{"id":26,"date":"2010-07-26T00:02:23","date_gmt":"2010-07-25T17:02:23","guid":{"rendered":"http:\/\/ladypenh.com\/proceskhmersrouges\/?page_id=26"},"modified":"2010-07-29T11:32:49","modified_gmt":"2010-07-29T04:32:49","slug":"chronologie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?page_id=26","title":{"rendered":"Chronologie du proc\u00e8s"},"content":{"rendered":"

Juillet 2010
\n <\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/strong><\/span><\/p>\n

Lundi 26 juillet 2010 :<\/span>
\n Verdict. Les juges condamnent Duch \u00e0 35 ann\u00e9es de prison. Ils consid\u00e8rent qu’il faut retirer 5 ans \u00e0 cette peine pour la violation de ses droits pendant ses ann\u00e9es de d\u00e9tention ill\u00e9gale. Des 30 ans qu’il reste seront d\u00e9duites les ann\u00e9es de d\u00e9tention d\u00e9j\u00e0 faites, soit 11 ann\u00e9es. Concr\u00e8tement, il lui reste 19 ans \u00e0 purger.
\n <\/span><\/p>\n


<\/p>\n

Juin 2010
\n <\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/strong><\/span><\/p>\n

Mercredi 30 juin 2010 :<\/span>
\n Duch r\u00e9voque son avocat fran\u00e7ais Fran\u00e7ois Roux.<\/span><\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Novembre 2009
\n <\/strong><\/span><\/p>\n


\n <\/strong><\/span><\/p>\n

Vendredi 27 novembre 2009 :<\/span>
\n Fin des r\u00e9pliques des avocats des parties civiles et des procureurs. D\u00e9claration finale de la d\u00e9fense et de l’accus\u00e9.<\/span><\/p>\n

Jeudi 26 novembre 2009 :<\/span>
\n Fin des plaidoiries de la d\u00e9fense et de l’accus\u00e9. R\u00e9pliques des avocats des parties civiles et des procureurs
\n Mercredi 25 novembre 2009 :<\/span>
\n Plaidoiries de la d\u00e9fense et de l’accus\u00e9
\n Mardi 24 novembre 2009 :<\/span>
\n Plaidoiries des co-procureurs
\n Lundi 23 novembre 2009 :<\/span>
\n Plaidoiries des avocats des parties civiles.<\/span><\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Septembre 2009<\/strong><\/p>\n


\n <\/strong><\/p>\n

Jeudi 17 septembre 2009 :<\/span>
\n Fin des d\u00e9bats sur les documents que les parties veulent soumettre aux juges. Fin des audiences sur le fond. C’est le 73e jour du proc\u00e8s.
\n Mercredi 16 septembre 2009 :<\/span>
\n Questions des procureurs et de la d\u00e9fense \u00e0 l’accus\u00e9 sur sa personnalit\u00e9. D\u00e9but de discussion sur les documents que les parties veulent soumettre aux juges.
\n Mardi 15 septembre 2009 :<\/span>
\n Audition du pasteur Christopher LaPel qui a converti Duch au christianisme. Audition de M.St\u00e9phane Hessel. Questions du juge Lavergne \u00e0 Duch.
\n Lundi 14 septembre 2009 :<\/span>
\n Audition du t\u00e9moin-expert de la d\u00e9fense : le juge Richard Goldstone, puis du t\u00e9moin-expert M.Raoul Marc Jennar.
\n Mercredi 2 septembre 2009 :<\/span>
\n Suite de l’audition des t\u00e9moins de moralit\u00e9 : M.Hun Smirn et M.Peng Poan. Questions \u00e0 l’accus\u00e9 sur sa personnalit\u00e9 par les juges.
\n Mardi 1er septembre 2009 :<\/span>
\n Fin des questions aux experts psychologues. D\u00e9but des auditions des t\u00e9moins de moralit\u00e9 : Mme Sou Sath, M.Tep Sem, M.Tep Sok et M.Chou Vin.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Ao\u00fbt 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Lundi 31 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n Les experts psychologues Ka Sunbaunat et Fran\u00e7oise Sironi-Guilbaud sont entendus sur la personnalit\u00e9 de l’accus\u00e9 tandis que les parties civiles boycottent le proc\u00e8s et organisent un p\u00e8lerinage au mus\u00e9e Toul Sleng et \u00e0 Choeung Ek.
\n Jeudi 27 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n Poursuite des d\u00e9bats sur les dossiers de parties civiles contest\u00e9s par la d\u00e9fense. D\u00e9bat sur le r\u00f4le des parties civiles, notamment sur leur habilitation \u00e0 donner un avis sur la peine et sur leur habilitation \u00e0 poser des questions sur la personnalit\u00e9 de l’accus\u00e9. Les juges se prononcent contre \u00e0 4 contre 1. Ensuite Duch raconte sa vie.
\n Mercredi 26 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n D\u00e9bat sur les dossiers de parties civiles contest\u00e9s. Les dossiers sont abord\u00e9s un par un.
\n Mardi 25 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moin-expert M.Chhim Sotheara, directeur de TPO (Transcultural Psycho-social Organization). Contestation par la d\u00e9fense de la recevabilit\u00e9 de certains dossiers de parties civiles.
\n Lundi 24 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n Fin de la d\u00e9position de Mme Chum Neou et d\u00e9position de Mme Chhin Navy.
\n Jeudi 20 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n D\u00e9positions de M.Chum Sirath, M.Ou Savrith et Mme Chum Neou.
\n Mercredi 19 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n D\u00e9positions de Mme Im Sunthy, Mme Sunthary Phung-Guth, puis M.Seang Vandy.
\n Mardi 18 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n D\u00e9positions de Mme Antonya Tioulong, Mme Hav Sophea, Mme So Soung et M.Neth Phally.
\n Lundi 17 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n D\u00e9positions de Mme Martine Lefeuvre, Mme Ouk Neary (sa fille) et M.Robert Hamill.
\n Mercredi 12 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de Mme Bou Thon. Lecture du t\u00e9moignage de Mme Phach Siek alias San (combattante khm\u00e8re rouge arr\u00eat\u00e9e et emmen\u00e9e \u00e0 Prey S\u00e2r) puis du t\u00e9moignage de M.Kaing Pan alias Huy Pan (chef d’une unit\u00e9 de prisonni\u00e8res et d’enfants \u00e0 Bakou, S-24).
\n Mardi 11 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n Suite du t\u00e9moignage de Saom Meth, ancien garde \u00e0 la prison sp\u00e9ciale. Lecture de d\u00e9positions de M.Makk Sithim (personnel m\u00e9dical de S21), M.Tay Teng alias Dy Teng (garde \u00e0 l’ext\u00e9rieur de S21, a travaill\u00e9 \u00e0 Choeung Ek, transf\u00e9r\u00e9 comme prisonnier \u00e0 Prey S\u00e2r), M.Saom Sol Ol alias Phuon Sam (messager du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res), M.Chey Sopheara (vice-pr\u00e9sident de la direction des mus\u00e9es dont d\u00e9pend Toul Sleng), M.Meas Pengkry (chauffeur jusqu’\u00e0 Choeung Ek, envoy\u00e9 \u00e0 Prey S\u00e2r pour faute de conduite), M.Uk Bunseng (envoy\u00e9 en r\u00e9\u00e9ducation \u00e0 Choeung Ek), M.Horn Iem alias Moeung (garde \u00e0 S21 contest\u00e9 par Duch).
\n Lundi 10 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de M.Chhun Phal, ancien garde de S21 puis de M.Saom Meth, ancien garde \u00e0 la prison sp\u00e9ciale.
\n Jeudi 6 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de l’historien am\u00e9ricain David Chandler.
\n Mercredi 5 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de M.Sek D\u00e2n, membre du personnel soignant de S21.
\n Mardi 4 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de M.Lach Mean, ancien interrogateur \u00e0 S21.
\n Lundi 3 ao\u00fbt 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de M.Sek D\u00e2n, membre du personnel soignant de S21.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Juillet 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Mardi 28 juillet 2009 :<\/span>
\n T\u00e9moignage de M.Suos Thy, l’homme qui inscrivait les noms des prisonniers \u00e0 leur entr\u00e9e et \u00e0 leur sortie de S21.
\n Lundi 27 juillet 2009 :<\/span>
\n Le t\u00e9moignage de M.Kok Sros, un ancien garde affect\u00e9 pendant pr\u00e8s de quatre ans aux rondes \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur du complexe S21 est contest\u00e9 par Duch qui affirme que ce t\u00e9moin n’\u00e9tait pas garde \u00e0 S21.
\n Mardi 21 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Prak Kh\u00e2n, ancien interrogateur entendu par la cour.
\n Lundi 20 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Him Huy, chef des gardes de l’ext\u00e9rieur, r\u00e9pond aux questions des co-procureurs, des parties civiles et de la d\u00e9fense.
\n Jeudi 16 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Him Huy, chef des gardes de l’ext\u00e9rieur, d\u00e9crit le fonctionnement de S21.
\n Mercredi 15 juillet 2009 :<\/span>
\n Audience de M.Mam Nay, ancien chef des interrogateurs de S21 qui ne se souvient de rien. Duch lui fait la le\u00e7on.
\n Mardi 14 juillet 2009 :<\/span>
\n Audience de Nam Mon, infirmi\u00e8re sous les Khmers rouges, dont Duch nie qu’elle ait jamais travaill\u00e9 \u00e0 S21. Mam Nay, ancien chef des interrogateurs de S21 et adjoint de Duch arrive au tribunal mais demande un avocat.
\n Lundi 13 juillet 2009 :<\/span>
\n Mme Chin Meth, ex-combattante khm\u00e8re rouge et partie civile raconte le camp de r\u00e9\u00e9ducation S24. Audience de Nam Mon, infirmi\u00e8re sous les Khmers rouges qui aurait travaill\u00e9 \u00e0 S21, dont Duch nie qu’elle y ait travaill\u00e9.
\n Jeudi 9 juillet 2009 :<\/span>
\n Mme Chin Meth, ex-combattante khm\u00e8re rouge et partie civile raconte le camp de r\u00e9\u00e9ducation S24.
\n Mercredi 8 juillet 2009 :<\/span>
\n Suite du t\u00e9moignage de M.Phork Khan, partie civile et pr\u00e9sent\u00e9 comme survivant des charniers de Choeung Ek.
\n Mardi 7 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Lay Chan, 55 ans, et M.Phork Khan, 57 ans, sont tous deux anciens Khmers rouges, parties civiles au proc\u00e8s contre Duch et pr\u00e9sent\u00e9s par leurs avocats comme des survivants de S21. Le premier aurait \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 de S21, le second serait un rescap\u00e9 des charniers de Choeung Ek.
\n Lundi 6 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Ly Hor, partie civile, pr\u00e9sent\u00e9 comme survivant de S21 est d\u00e9bout\u00e9 par Duch qui dit qu’il n’est pas celui qu’il pr\u00e9tend \u00eatre.
\n Jeudi 2 juillet 2009 :<\/span>
\n M.Norng Chanphal, enfant sous le r\u00e9gime khmer rouge, pr\u00e9sent\u00e9 d\u00e8s 1979 comme un survivant de S21, est invit\u00e9 \u00e0 la barre.
\n Mercredi 1er juillet 2009 :<\/span>
\n M.Bou Meng, survivant de S21 et partie civile, t\u00e9moigne.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Juin 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Mardi 30 juin 2009 :<\/span>
\n M.Chum Mey, survivant de S21 et partie civile, est entendu, particuli\u00e8rement sur la torture.
\n Lundi 29 juin 2009 :<\/span>
\n M.Vann Nath, survivant de S21, inaugure une s\u00e9rie d’audiences avec les rescap\u00e9s du centre de torture.
\n Jeudi 25 juin 2009 :<\/span>
\n Les co-procureurs et les parties civiles prennent le relais des juges sur S24 (Prey S\u00e2r).
\n Mercredi 24 juin 2009 :<\/span>
\n Les juges consacrent l’audience \u00e0 Prey S\u00e2r.
\n Mardi 23 juin 2009 :<\/span>
\n Les parties civiles poursuivent leurs questions \u00e0 Duch sur le fonctionnement de S21. La d\u00e9fense encha\u00eene. Premi\u00e8re projection d’images film\u00e9es de la reconstitution.
\n Lundi 22 juin 2009 :<\/span>
\n Les co-procureurs interrogent Duch sur le fonctionnement de S21. Les parties civiles entament leurs questions.
\n Mercredi 17 juin 2009 :<\/span>
\n Duch est entendu sur l’ex\u00e9cution des d\u00e9tenus \u00e0 S21, notamment \u00e0 Choeung Ek. Nouvelle \u00e9vocation du cas de Phung Ton. Il assure qu’il l’aurait aid\u00e9 s’il avait su qu’il \u00e9tait d\u00e9tenu \u00e0 S21.
\n Mardi 16 juin 2009 :<\/span>
\n Duch est entendu sur les formes de torture \u00e0 S21. Il craque \u00e0 l’\u00e9vocation du cas de Phung Ton.
\n Lundi 15 juin 2009 :<\/span>
\n Duch est maintenu en d\u00e9tention provisoire mais la cour estime que sa d\u00e9tention entre le 10 mai 1999 et le 30 juillet 2007 est une \u00ab violation des droits de l’accus\u00e9 \u00bb. Ces ann\u00e9es seront donc d\u00e9duites de sa peine. Duch est interrog\u00e9 sur le fonctionnement de S21.
\n Jeudi 11 juin 2009 :<\/span>
\n Audience technique \u00e0 huis-clos.
\n Mercredi 10 juin 2009 :<\/span>
\n Audience sur le conflit arm\u00e9. Questions \u00e0 Duch.
\n Mardi 9 juin 2009 :<\/span>
\n Questions \u00e0 Duch sur l’application de la politique du PCK \u00e0 S21 (groupes 3 et 4 des parties civiles et d\u00e9fense). Cl\u00f4ture de cette th\u00e9matique. D\u00e9but des audiences sur le conflit arm\u00e9. L’enjeu : d\u00e9terminer si Duch est responsable de crime de guerre.
\n Lundi 8 juin 2009 :<\/span>
\n Questions \u00e0 Duch sur l’application de la politique du PCK \u00e0 S21 (procureur et groupes 1 et 2 des parties civiles).<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Mai 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Jeudi 28 mai 2009 :<\/span>
\n Questions \u00e0 M.Craig Etcheson.
\n Mercredi 27 mai 2009 :<\/span>
\n Questions \u00e0 M.Craig Etcheson.
\n Mardi 26 mai 2009 :<\/span>
\n Fin de l’audition de M.Nayan Chanda sur les relations entre le Kampuch\u00e9a d\u00e9mocratique et le Vietnam. Retour de M.Craig Etcheson \u00e0 la barre.
\n Lundi 25 mai 2009 :<\/span>
\n Audition de M.Nayan Chanda sur les relations entre le Kampuch\u00e9a d\u00e9mocratique et le Vietnam.
\n Jeudi 21 mai 2009 :<\/span>
\n Interrogatoire de M.Craig Etcheson par les co-procureurs.
\n Mercredi 20 mai 2009 :<\/span>
\n Pas d’audience le matin, les juges continuent de d\u00e9battre des questions de proc\u00e9dure. La cour r\u00e9cuse l’utilisation de certains documents. Le co-procureur Alex Bates commence son interrogatoire de M.Craig Etcheson.
\n Mardi 19 mai 2009 :<\/span>
\n Craig Etcheson est \u00e0 la barre. Longue suspension d’audience dans la matin\u00e9e, suite \u00e0 une objection de la d\u00e9fense concernant les propos de l’expert. Dans l’apr\u00e8s-midi la question des lib\u00e9rations de S21 est \u00e9voqu\u00e9e. D\u00e9bat sur la quantit\u00e9 de documents et la preuve.
\n Lundi 18 mai 2009 :<\/span>
\n Audience sur l’application de la politique du Parti du Kampuchea d\u00e9mocratique \u00e0 S21. Duch est interrog\u00e9 par le juge Lavergne puis l’expert am\u00e9ricain Craig Etcheson est questionn\u00e9 par la juge Silvia Cartwright.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Avril 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Jeudi 30 avril 2009 :<\/span>
\n Fin des questions des parties civiles sur la cr\u00e9ation de S21 et la prison de Takmao. D\u00e9marrage de l’audience sur l’application de la politique du Parti du Kampuchea d\u00e9mocratique (PCK) \u00e0 S21.
\n Mercredi 29 avril 2009 :<\/span>
\n Audience sur la cr\u00e9ation de S21 et la prison de Takmao, suite. Les co-procureurs finissent leurs questions \u00e0 Duch, les parties civiles encha\u00eenent.
\n Mardi 28 avril 2009 :<\/span>
\n Audience sur la cr\u00e9ation de S21 et la prison de Takmao. Les co-procureurs interrogent Duch apr\u00e8s que Philippe Canonne ait rappel\u00e9 aux juges leurs promesses de rendre des d\u00e9cisions et que\u00a0 le calendrier n’est pas respect\u00e9.
\n Lundi 27 avril 2009 :<\/span>
\n Audience sur la cr\u00e9ation de S21 et la prison de Takmao. La d\u00e9fense s’oppose \u00e0 un document pr\u00e9sent\u00e9 par les co-procureurs. Diff\u00e9rent common law-civil law entre le groupe 1 des parties civiles et la d\u00e9fense. Les juges posent leurs questions \u00e0 l’accus\u00e9.
\n Jeudi 23 avril 2009 :<\/span>
\n Une demie journ\u00e9e d’audience seulement car la cour a des d\u00e9cisions \u00e0 prendre. Duch est interrog\u00e9 sur la cr\u00e9ation de S21.
\n Mercredi 22 avril 2009 :<\/span>
\n La d\u00e9fense soul\u00e8ve les graves probl\u00e8mes de traduction, tout le monde est d’accord avec elle. D\u00e9bats sur la nature des documents vers\u00e9s au dossier sur lesquels l’accusation souhaite s’appuyer. Duch est interrog\u00e9 sur les conditions dans lesquelles a eu lieu l’interview men\u00e9e par M.Christophe Peschoux au nom du Haut-Commissariat des droits de l’Homme de l’Onu en 1999. Cl\u00f4ture des audiences sur M13. D\u00e9marrage des audiences sur la cr\u00e9ation de S21 et la prison de Takmao.
\n Mardi 21\u00a0 avril 2009 :<\/span>
\n Chan Khan est toujours \u00e0 la barre. Il est successivement interrog\u00e9 par le juge Lavergne, les co-procureurs, les avocats des parties civiles et la d\u00e9fense.
\n Lundi 20 avril 2009 :<\/span>
\n M.Chan Voeun, 56 ans, est entendu comme t\u00e9moin. Il se pr\u00e9sente comme ancien garde de M13.\u00a0 Il est questionn\u00e9 par le juge Lavergne. Duch r\u00e9cuse ce t\u00e9moin. Dans l’apr\u00e8s-midi, un autre t\u00e9moin est appel\u00e9 : Chan Khan, ancien garde de M13, \u00e2g\u00e9 d’environ 13 ans \u00e0 l’\u00e9poque. Duch le reconna\u00eet.
\n Jeudi 9 avril 2009 :<\/span>
\n Quatri\u00e8me journ\u00e9e d’audience sur M13. Fran\u00e7ois Bizot est toujours \u00e0 la barre. Il est suivi par M.Ouch Son, 72 ans, qui fut d\u00e9tenu \u00e0 M13 de 1973 \u00e0 1974.
\n Mercredi 8 avril 2009 :<\/span>
\n Troisi\u00e8me journ\u00e9e d’audience sur M13. Les avocats de parties civiles posent leurs questions puis la D\u00e9fense. Fran\u00e7ois Bizot, 69 ans, d\u00e9tenu fin 1971 \u00e0 M13, est appel\u00e9 \u00e0 la barre comme t\u00e9moin. Il fait une longue d\u00e9claration avant de r\u00e9pondre aux questions du juge Lavergne.
\n Mardi 7 avril 2009 :<\/span>
\n Deuxi\u00e8me journ\u00e9e d’audience sur M13. Les juges poursuivent leurs questions puis les co-procureurs ainsi que certains avocats des parties civiles.
\n Lundi 6 avril 2009 :<\/span>
\n Premi\u00e8re audience sur M13.\u00a0 Duch n’est pas jug\u00e9 pour les crimes commis \u00e0 M13 mais cette audience doit \u00e9clairer la filiation avec S21.
\n Mercredi 1er avril 2009 :<\/span>
\n Questions des parties \u00e0 la cour (suite). Requ\u00eate de Fran\u00e7ois Roux sur la d\u00e9tention provisoire. R\u00e9ponse de Chea Leang. Demande des parties civiles de prendre part au d\u00e9bat.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

Mars 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Mardi 31 mars 2009 :<\/span>
\n D\u00e9claration d’ouverture des co-procureurs. D\u00e9claration de Duch puis, dans l’ordre, de Kar Savuth et Fran\u00e7ois Roux, ses avocats. Questions \u00e0 la cour de la part des diff\u00e9rentes parties.
\n Lundi 30 mars 2009 :<\/span>
\n Ouverture des audiences sur le fond du proc\u00e8s de Duch. Lecture de l’ordonnance de renvoi des juges d’instruction.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


\n <\/span><\/p>\n

F\u00e9vrier 2009<\/strong><\/p>\n

<\/strong>
\n Mercredi 18 f\u00e9vrier 2009 :<\/span>
\n D\u00e9bat sur les t\u00e9moins qui seront accept\u00e9s par les juges
\n Mardi 17 f\u00e9vrier 2009 :<\/span>
\n Ouverture du proc\u00e8s de Duch, ancien directeur de S21. Audience technique.<\/span><\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juillet 2010 Lundi 26 juillet 2010 : Verdict. Les juges condamnent Duch \u00e0 35 ann\u00e9es de prison. Ils consid\u00e8rent qu’il faut retirer 5 ans \u00e0 cette peine pour la violation de ses droits pendant ses ann\u00e9es de d\u00e9tention ill\u00e9gale. Des 30 ans qu’il reste seront d\u00e9duites les ann\u00e9es de d\u00e9tention d\u00e9j\u00e0 faites, soit 11 ann\u00e9es. … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Chronologie du proc\u00e8s »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26"}],"version-history":[{"count":65,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/26\/revisions\/29"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}