{"id":1022,"date":"2010-07-09T10:44:52","date_gmt":"2010-07-09T03:44:52","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1022"},"modified":"2010-12-01T23:37:42","modified_gmt":"2010-12-01T16:37:42","slug":"duch-revoque-son-avocat-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1022","title":{"rendered":"Duch r\u00e9voque son avocat fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n

\"Dessin
Dessin d'enfant r\u00e9alis\u00e9 sur le site de l'ancienne prison de Kraing Tha Chan. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

La demande de r\u00e9vocation date du 30 juin mais n’a \u00e9t\u00e9 rendue publique que le 9 juillet. Le camouflet est rude pour Fran\u00e7ois Roux qui d\u00e9fendait l\u00e0 le dernier dossier de sa carri\u00e8re d’avocat. Le Fran\u00e7ais se refuse \u00e0 tout commentaire. Seule certitude, il ne sera pas au verdict du 26 juillet. Son ex-coll\u00e8gue cambodgien Kar Savuth, d’abord silencieux, s’exprime sur le programme en khmer de Radio France internationale quelques jours plus tard et explique que son client veut un avocat chinois. \u00ab\u00a0S’il n’est pas chinois, il ne sera pas d’accord’, d\u00e9clare-t-il. \u00ab\u00a0La Chine est un pays communiste et le r\u00e9gime de Pol Pot \u00e9tait communiste.\u00a0\u00bb Duch chercherait donc un avocat expert en la mati\u00e8re. Il annonce sa couleur…<\/p>\n


<\/p>\n

Une rupture consomm\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Bien s\u00fbr personne n’a oubli\u00e9 la rupture de novembre 2009 quand Duch fait volte-face \u00e0 vingt minutes de la fin des plaidoiries. Alors qu’il avait toujours adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la ligne de d\u00e9fense dessin\u00e9e par Fran\u00e7ois Roux autour du plaidoyer de culpabilit\u00e9, il demande sa lib\u00e9ration \u00e0 des magistrats m\u00e9dus\u00e9s. Malgr\u00e9 ce d\u00e9saveu, l’avocat fran\u00e7ais refusait de l\u00e2cher son client. Il s’en expliquait le lendemain en estimant que Duch \u00e9tait prisonnier d’enjeux qui le d\u00e9passent : \u00ab Je ne veux pas qu’il paye le prix de ce qui vient de se passer. La d\u00e9mission pourrait \u00eatre une strat\u00e9gie. Mais je suis tellement persuad\u00e9 que ce qui lui a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 va \u00e0 l’encontre de ses int\u00e9r\u00eats que tant qu’il ne m’aura pas dit ‘je ne vous veux plus’, j’essayerai de lui \u00e9viter le pire. \u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Pourquoi maintenant ?<\/strong>
\n L’accus\u00e9 a finalement donn\u00e9 le coup de gr\u00e2ce \u00e0 son conseil fran\u00e7ais. Mais pourquoi maintenant ? Un observateur du tribunal remarque que \u00ab sept mois apr\u00e8s la fin des plaidoiries, c’est tard pour se rendre compte qu’on n’a plus confiance dans son avocat \u00bb.\u00a0 Pour Chum Sirath, partie civile contre Duch, il n’y a qu’une seule explication possible : \u00ab Le Khmer rouge, il vous passe la main dans le dos, vous endort par des bonnes paroles, il vous manipule, il se sert de vous jusqu’\u00e0 la fin et \u00e0 ce moment-l\u00e0 vous demande la permission tr\u00e8s gentiment de donner un coup de pioche sur la nuque en expliquant que c’est pour le bien de la nation et du parti. Duch reste Khmer rouge jusqu’au bout et je crois qu’il le fait pour l’histoire. Quand dans cent ans les jeunes Cambodgiens apprendront l’histoire de la p\u00e9riode khm\u00e8re rouge, Duch voudrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un Saint-Just ou comme un Robespierre. \u00bb
\n Au tribunal, le service des relations publiques minimise l’affaire en faisant r\u00e9f\u00e9rence au classique rejet d’un avocat par son client. Inutile d’y chercher un quelconque message politique.<\/p>\n


<\/p>\n

Une r\u00e9vocation en forme de message politique ?<\/strong><\/p>\n

Des experts pourtant d\u00e9cryptent l’affaire autrement. Premi\u00e8re interpr\u00e9tation : cette r\u00e9vocation, c’est-\u00e0-dire Duch qui cong\u00e9die son avocat fran\u00e7ais, est la m\u00e9taphore d’un gouvernement cambodgien pr\u00eat \u00e0 l\u00e2cher la partie internationale si le tribunal inculpe d’autres personnes. Ne jugez pas au-del\u00e0 des quatre anciens leaders d\u00e9j\u00e0 inculp\u00e9s, voisins de cellule de Duch. Une position maintes fois affich\u00e9e par le gouvernement cambodgien. Rappelez-vous les d\u00e9clarations de Khieu Kanharith \u00e0 l’adresse des internationaux. En substance : s’ils ne sont pas contents, ils n’ont qu’\u00e0 partir… Pour Raoul Marc Jennar, \u00ab les Cambodgiens veulent r\u00e9gler \u00e7a entre eux avec le consentement passif des \u00e9trangers. Mais ceux qui s’emploient \u00e0 transformer ces proc\u00e8s en farce juridique porteront devant l’histoire la responsabilit\u00e9 d’avoir ridiculis\u00e9 les proc\u00e8s de Phnom Penh. \u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Appel en pr\u00e9paration<\/strong><\/p>\n

Deuxi\u00e8me interpr\u00e9tation : cette r\u00e9vocation incarne le rejet par Duch de la strat\u00e9gie morale et humaniste de Fran\u00e7ois Roux afin de revenir sur le terrain politique du responsable mais pas coupable. Martine Jacquin, avocate des parties civiles, proteste devant cette ligne de d\u00e9fense : \u00ab Duch \u00e9tait un acteur tr\u00e8s important car il a mis au point le syst\u00e8me de la terreur, il a compl\u00e8tement adh\u00e9r\u00e9 au r\u00e9gime politique des Khmers rouges. Il \u00e9tait un acteur-cl\u00e9, pas un petit pion charg\u00e9 des ex\u00e9cutions. \u00bb
\n Si cette r\u00e9vocation n’a aucun effet sur la proc\u00e9dure (elle ne la ralentit pas), en revanche elle laisse entendre que Duch fera appel de sa condamnation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A deux semaines du verdict qui le concerne, Duch met son avocat Fran\u00e7ois Roux \u00e0 la porte. La raison officielle : \u00ab perte de confiance \u00bb. Dans les mots de l\u2019accus\u00e9, moins diplomatiques : \u00ab une trahison \u00bb. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1023,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1022"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1099,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions\/1099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}