{"id":1190,"date":"2011-01-31T22:47:54","date_gmt":"2011-01-31T15:47:54","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1190"},"modified":"2011-06-28T00:18:22","modified_gmt":"2011-06-27T17:18:22","slug":"trois-demandes-de-remise-en-liberte-monotones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1190","title":{"rendered":"Trois demandes de remise en libert\u00e9 monotones"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a>
Maux de t\u00eate ou vertiges, Nuon Chea n'est pas en forme pour l'audience. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a>
Un sourire entre deux maux de t\u00eate. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

Les arguments sont les m\u00eames pour les trois \u00e9quipes de d\u00e9fense : comme le proc\u00e8s n\u2019a pas commenc\u00e9 dans les quatre mois qui ont suivi l\u2019ordonnance de cl\u00f4ture des juges d\u2019instruction (rendue le 15 septembre 2010), les inculp\u00e9s sont d\u00e9tenus ill\u00e9galement, ils doivent \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n

La seule parade juridique \u00e0 la lib\u00e9ration des inculp\u00e9s, c\u2019\u00e9tait que la chambre pr\u00e9liminaire prolonge leur d\u00e9tention provisoire jusqu\u2019\u00e0 l\u2019ouverture du proc\u00e8s. Ce fut fait le 13 janvier dernier, soit deux jours avant l\u2019expiration du d\u00e9lai l\u00e9gal. Mais pour la d\u00e9fense, cette d\u00e9cision n\u2019est pas recevable. Les avocats d\u00e9clarent que \u201cla d\u00e9cision de la chambre pr\u00e9liminaire n\u2019en est pas une\u201d car elle n\u2019est pas justifi\u00e9e contrairement \u00e0 ce qu\u2019exige le r\u00e8glement int\u00e9rieur. \u201cLe pr\u00e9judice est r\u00e9el du fait que la d\u00e9cision n\u2019est pas motiv\u00e9e\u201d insiste Jasper Pauw. \u201cLa seule r\u00e9paration possible est la mise en libert\u00e9 imm\u00e9diate, pour respecter la primaut\u00e9 du droit. Cela montrerait que le tribunal respecte le r\u00e9glement et le droit des accus\u00e9s.\u201d<\/p>\n


<\/p>\n

Les maux de t\u00eate de Nuon Chea<\/strong><\/p>\n

Derri\u00e8re lui, son client, Nuon Chea, semble lancer quelques commentaires amus\u00e9s, puis il s\u2019agite. Il porte la main \u00e0 sa t\u00eate, \u00e0 plusieurs reprises, il retire ses lunettes noires, il les remet. Son avocat cambodgien, ma\u00eetre Son Arun, interrompt l\u2019audience. Il demande \u00e0 ce que son client soit auscult\u00e9 par un m\u00e9decin pour les maux de t\u00eate dont il se plaint. Nuon Chea est conduit hors du pr\u00e9toire, il sort lentement. Il est le deuxi\u00e8me ce matin \u00e0 quitter l\u2019audience.<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ieng Thirith a demand\u00e9 \u00e0 quitter l'audience. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

Ieng Thirith, un petit tour et puis s’en va<\/strong><\/p>\n

Peu avant lui, Ieng Thirith a, elle aussi, renonc\u00e9 \u00e0 son droit d\u2019assister \u00e0 l\u2019audience. Elle avait formul\u00e9 cette demande par \u00e9crit aux juges qui l\u2019ont tou de m\u00eame convoqu\u00e9e pour v\u00e9rifier sa requ\u00eate. Son avocat sugg\u00e8re qu\u2019elle reste assise car \u201cil lui est difficile de se tenir debout\u201d. Temps mort dans la salle. A cet instant, il est impossible de comprendre via les \u00e9crans ce qui provoque la confusion, l\u2019\u00e9quipe audiovisuelle ne filme pas l\u2019inculp\u00e9e. Au son, on entend simplement sa voix : \u201cJe ne comprends pas\u201d. Puis Ieng Thirith appara\u00eet en plan moyen. Depuis son fauteuil, elle r\u00e9it\u00e8re sa demande de quitter la salle d\u2019audience et de laisser faire son avocat Phat Pouv Seang. Accord des juges. Deux gardiennes la guident vers la sortie, une fois les fauteuils de la d\u00e9fense d\u00e9pass\u00e9s, elle s\u2019\u00e9clipse sans plus avoir besoin de leur aide.<\/p>\n


<\/p>\n

Beaucoup de r\u00e9p\u00e9titions, peu de conviction<\/strong><\/p>\n

Les avocats de la d\u00e9fense brandissent tour \u00e0 tour les m\u00eames arguments. Une impression de d\u00e9j\u00e0 entendu rend l\u2019audience monotone. Son Arun, avocat cambodgien de Nuon Chea, d\u00e9nonce \u201cles abus de pouvoir\u201d de la chambre. Sa Sovan calcule que son client, Khieu Samphan, a \u00e9t\u00e9 maintenu en d\u00e9tention \u201c14 jours de trop\u201d. Puis il a une envol\u00e9e d\u00e9concertante, qui n\u2019est pas traduite en fran\u00e7ais : \u201cIl faut le lib\u00e9rer aujourd\u2019hui, maintenant ! Bient\u00f4t c\u2019est le Nouvel an chinois\u2026 m\u00eame si je suis pas Chinois.\u201d Khieu Samphan rit, le public cambodgien aussi.<\/p>\n


<\/p>\n

Nuon Chea, le \u201crespectable\u201d<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s Sa Sovan, Phat Pouv Seang r\u00e9p\u00e8te en cinq minutes les arguments de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Jusqu\u2019ici, aucun d\u2019entre eux ne r\u00e9pond sur le fond aux deux questions pos\u00e9es par le pr\u00e9sident en ouverture de s\u00e9ance, \u00e0 savoir : quel est le pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 l\u2019accus\u00e9 ? Pourquoi la remise en libert\u00e9 imm\u00e9diate est-elle la seule r\u00e9paration possible au vu de ce pr\u00e9judice all\u00e9gu\u00e9 ? Les avocats de Nuon Chea abordent le sujet seulement en fin de matin\u00e9e. Selon eux, l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de leur client de 84 ans, qui \u201cpeut \u00e0 peine marcher sans \u00eatre aid\u00e9\u201det \u201cne peut rester assis tr\u00e8s longtemps car sa pression art\u00e9rielle fluctue beaucoup\u201d`, n\u2019a pas le profil d\u2019un candidat \u00e0 la fuite. La d\u00e9fense invoque la respectabilit\u00e9 de Nuon Chea. \u201cOn voit difficilement comment il pourrait perturber l\u2019ordre public\u201d. Ainsi l\u2019ancien bras droit de Pol Pot ne ferait pas de vagues. \u201cDepuis l\u2019int\u00e9gration, il vit dans la paix et l\u2019harmonie, il participe aux rituels bouddhiques avec les villageois.\u201d<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong>
La d\u00e9tention de Khieu Samphan est ill\u00e9gale depuis 14 jours, estime son avocat Sa Sovan. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

La phrase de Khieu Samphan<\/strong><\/p>\n

Sa Sovan embraye sur l\u2019absence de risques encourus si les juges remettent en libert\u00e9 Khieu Samphan. \u201cJe suis reconnaissant aux chambres de porter autant d\u2019attention \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de mon client… […] Il n\u2019y a aucun risque \u00e0 le lib\u00e9rer. […] Mon client n\u2019a aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 exercer quelque pression que ce soit sur les t\u00e9moins et les victimes.\u201d Quant \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9, il est bref, lorsque le pr\u00e9sident de la cour lui propose de s\u2019exprimer : \u201cJe n\u2019ai qu\u2019une suggestion : respectez la loi !\u201d<\/p>\n


<\/p>\n

Les raisons de l\u2019accusation<\/strong><\/p>\n

Sans surprise, le co-procureur Andrew Cayley s\u2019oppose \u00e0 la lib\u00e9ration des accus\u00e9s. Au-del\u00e0 des arguments juridiques (il \u00e9voque diff\u00e9rentes jurisprudences du Tribunal p\u00e9nal pour l\u2019ex-Yougoslavie, en particulier celle selon laquelle un inculp\u00e9 d\u00e9tenu en comparution initiale reste en d\u00e9tention jusqu\u2019au jour du jugement), il rappelle \u201cles raisons plausibles de croire que l\u2019accus\u00e9 [Nuon Chea] a commis les crimes dont il est accus\u00e9.\u201d Il souligne que les risques de pression sur les t\u00e9moins demeurent, \u201cd\u2019autant que le dossier est accessible \u00e0 l\u2019accus\u00e9, donc il en sait beaucoup plus que par le pass\u00e9\u201d. Des pressions exerc\u00e9es par Nuon Chea sur Duch pour obtenir des aveux de prisonniers de S21, Andrew Cayley d\u00e9duit \u201cla capacit\u00e9 d\u2019interf\u00e9rer\u201d de l\u2019accus\u00e9. Il s\u2019appuie \u00e9galement sur le t\u00e9moignage de Duch dat\u00e9 du 20 mars 2008. Celui-ci a en effet rapport\u00e9 aux juges d\u2019instruction que Nuon Chea lui aurait reproch\u00e9 de ne pas avoir d\u00e9truit les preuves \u00e0 S21. L\u2019argumentation des procureurs sera compl\u00e9t\u00e9e par la Cambodgienne Chea Leang : tant que les audiences sur le fond n\u2019ont pas commenc\u00e9, des t\u00e9moins peuvent \u00eatre dissuad\u00e9s de se pr\u00e9senter devant la cour.<\/p>\n

Pour Andrew Cayley, il serait par ailleurs \u201cirr\u00e9aliste\u201d de pr\u00e9tendre qu\u2019un accus\u00e9, qui risque une condamnation entre 5 ans et la perp\u00e9tuit\u00e9, ne pourrait pas \u00eatre tent\u00e9 de se soustraire \u00e0 la justice. Enfin, le procureur international insiste sur le contexte de trente ann\u00e9es d\u2019impunit\u00e9 qui ont prot\u00e9g\u00e9 Nuon Chea mais n\u2019ont pas diminu\u00e9 l\u2019impact des crimes.<\/p>\n


<\/p>\n

La d\u00e9fense de Nuon Chea s\u2019appuie sur le documentaire Enemies of The People<\/em><\/strong><\/p>\n

S\u00e9curit\u00e9, maintien de l\u2019ordre public, hypoth\u00e9tiques pressions sur des t\u00e9moins… sont des arguments \u201cabstraits\u201d aux yeux de la d\u00e9fense. Son Arun se r\u00e9f\u00e8re au documentaire de Thet Sambath, Enemies of The People<\/em>, dont Nuon Chea est le sujet. \u201cDans ce film, Nuon Chea dit qu\u2019il veut coop\u00e9rer avec le tribunal pour dire aux Cambodgiens et \u00e0 la communaut\u00e9 internationale ce qu\u2019il a vraiment fait.\u201d En somme, apr\u00e8s avoir vu ces images, comment imaginer Nuon Chea en fuyard ? Son Arun accuse les co-procureurs de mettre \u00e0 profit des arguments non juridiques relev\u00e9s dans les m\u00e9dias. Il d\u00e9plore leur manque de preuve s\u00e9rieuse pour affirmer que Nuon Chea a fait des reproches \u00e0 Duch.<\/p>\n


<\/p>\n

La th\u00e8se et les intentions de Khieu Samphan<\/strong><\/p>\n

Son Arun s\u2019\u00e9ternise. Au bout de 20 mn, il demande \u00e0 passer la parole \u00e0 son coll\u00e8gue international. Dans sa mansu\u00e9tude, la cour laisse l\u2019\u00e9quipe de d\u00e9fense tripler le temps qui lui \u00e9tait imparti. Jasper Pauw plaide laborieusement : les procureurs n\u2019ont pas compris les propos de son \u00e9quipe, Nuon Chea subit r\u00e9ellement un pr\u00e9judice.<\/p>\n

Sa Sovan prend le relais. Il demande \u00e0 ce que Khieu Samphan soit lib\u00e9r\u00e9 et mis sous contr\u00f4le judiciaire. \u201cMonsieur Khieu Samphan, ancien chef d\u2019Etat, est connu dans le monde entier, non pas parce que c\u2019est un voleur mais pour ce qu\u2019il a fait pour le pays. Croyez-moi ! Il ne fuira pas. Il n\u2019essayera pas d\u2019intimider des t\u00e9moins. […] M.Khieu Samphan aurait de mauvaises motivations parce qu\u2019il a \u00e9crit une th\u00e8se de doctorat ? Qu\u2019on lise sa th\u00e8se de doctorat ! Qu\u2019on v\u00e9rifie si ses intentions \u00e9taient mauvaises ! Il faut \u00e9viter toute vengeance.\u201d<\/p>\n


<\/p>\n

Les juges de premi\u00e8re instance ont trente jours pour statuer. Ils rendront une d\u00e9cision \u00e9crite. A la sortie, les plaisanteries vont bon train. Personne n\u2019ose parier sur la lib\u00e9ration d\u2019un des trois d\u00e9tenus. En revanche les pronostics penchent pour une audience technique, dite initiale, autour de la mi-mai et le d\u00e9but des audiences sur le fond fin juin-d\u00e9but juillet. Le proc\u00e8s num\u00e9ro 2 serait ainsi sur les rails cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce lundi 31 janvier 2011, la chambre de premi\u00e8re instance du tribunal entend les avocats de Nuon Chea (ancien bras droit de Pol Pot), Khieu Samphan (ancien chef de l\u2019Etat du Kampuchea d\u00e9mocratique) et Ieng Thirith (ancienne ministre des Affaires sociales) plaider la lib\u00e9ration de leurs clients. Les t\u00e9nors internationaux, r\u00e9put\u00e9s pour leur pugnacit\u00e9, sont tous absents : le Hollandais Michiel Pestman, le Fran\u00e7ais Jacques Verg\u00e8s, la Britannique Diana Ellis. Parmi le public, qui remplit la salle, 150 parties civiles sont venues de la province de Kompong Cham.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1190"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1193,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions\/1193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}