{"id":1528,"date":"2011-11-23T18:06:08","date_gmt":"2011-11-23T11:06:08","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1528"},"modified":"2011-11-24T19:57:43","modified_gmt":"2011-11-24T12:57:43","slug":"khieu-samphan-le-dignitaire-qui-ne-savait-rien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1528","title":{"rendered":"Khieu Samphan : le dignitaire qui ne savait rien"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a>
Khieu Samphan a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Norodom Sihanouk \u00e0 la pr\u00e9sidence du Praesidium du Kampuchea d\u00e9mocratique en 1976. L'\u00e9quivalent du statut de chef de l'Etat sans \u00eatre dot\u00e9 des m\u00eames pouvoirs. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a>
Khieu Samphan se tourne vers le public \u00e0 qui il semble s'adresser au d\u00e9but de sa d\u00e9claration. (Anne-Laure Por\u00e9e<\/figcaption><\/figure>\n

Khieu Samphan chemine doucement jusqu\u2019au box des accus\u00e9s. La voix chevrotante, comme d\u2019un autre temps, le ton ferme, le discours \u00e9minemment construit, le regard qui harponne parfois celui de ses accusateurs… C\u2019est un Khieu Samphan d\u00e9cid\u00e9 qui prend la parole et se d\u00e9fend longuement. Son intervention constitue le moment le plus int\u00e9ressant de cette journ\u00e9e d\u2019audience. Contrairement \u00e0 Nuon Chea qui a bifurqu\u00e9 sur d\u2019autres voies que celles emprunt\u00e9es par les coprocureurs et contrairement \u00e0 Ieng Sary qui choisit le silence, Khieu Samphan r\u00e9pond aux attaques des procureurs apr\u00e8s s\u2019\u00eatre tourn\u00e9 vers le public et lui avoir adress\u00e9 ses premi\u00e8res phrases comme \u00e0 une tribune.
\n Sans surprise, il qualifie les arguments des co-procureurs de \u00absuppositions\u00bb, \u00abaffirmations p\u00e9remptoires et amalgames\u00bb. Il d\u00e9plore que les noms des t\u00e9moins n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s. \u00abJe ne peux rien r\u00e9pondre \u00e0 moins qu\u2019on me donne les faits et les preuves.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Les sources de l\u2019accusation en cause<\/strong>
\n Ensuite Khieu Samphan s\u2019emploie \u00e0 d\u00e9monter les sources des co-procureurs. Il dit que ce sont en grande partie des extraits de livres et des articles de journaux. \u00ab A ce que je sache ni les historiens, ni les journalistes, ni les chroniqueurs, ni les romanciers ne sont des magistrats. […] Ces journalistes que vous avez cit\u00e9s sont libres de tout enjeu judiciaire. Ils ont bien s\u00fbr le droit de se tromper, d\u2019\u00eatre partiaux et d\u2019exprimer des opinions librement plut\u00f4t que d\u2019aller au fond des choses. Puis-je, Mme le procureur, vous rappeler que le lendemain du 17 avril 1975 le quotidien fran\u00e7ais Le Monde titrait un article : \u201cPhnom Penh lib\u00e9r\u00e9e\u201d. Que n\u2019entendrais-je comme critique de votre part si je cherchais \u00e0 en tirer argument ! […] Quel est ce proc\u00e8s que vous nous proposez 36 ans apr\u00e8s les faits ? Quel est ce proc\u00e8s s\u2019il n\u2019est fond\u00e9 que sur des t\u00e9moignages anonymes, des articles de presse et des livres de journalistes partiaux?\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Communiste, et alors ?<\/strong>
\n Khieu Samphan regrette que le procureur ait r\u00e9sum\u00e9 sa vie d\u2019\u00e9tudiant \u00e0 des r\u00e9unions d\u2019\u00e9tudiants communistes. \u00abIl a eu l\u2019air de pr\u00e9tendre qu\u2019il fallait y voir l\u2019origine d\u2019une entreprise criminelle commune avec mes co-accus\u00e9s.\u00bb Khieu Samphan rappelle qu\u2019il a pass\u00e9 avec succ\u00e8s un doctorat en \u00e9conomie. \u00abC\u2019est vrai, je me suis int\u00e9ress\u00e9 au communisme et j\u2019ai \u00e9tudi\u00e9 ses th\u00e9oriciens. Et alors ? Cela vous para\u00eet aujourd\u2019hui peut-\u00eatre ridicule mais dois-je vous rappeler que dans ces ann\u00e9es-l\u00e0 le communisme \u00e9tait un mouvement porteur d\u2019espoir pour des millions de jeunes gens \u00e0 travers la plan\u00e8te ? Tout ce que je voulais c\u2019\u00e9tait le bien de mon pays le Cambodge.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong><\/strong>
Khieu Samphan dit au procureur : "En vous \u00e9coutant accumuler les impr\u00e9cisions et les petits arrangements avec la v\u00e9rit\u00e9, j\u2019ai eu le sentiment que vous voulez ma t\u00eate \u00e0 tout prix, m\u00eame si cela doit passer par une justice exp\u00e9ditive, m\u00eame si une justice exp\u00e9ditive serait une insulte aux victimes que vous pr\u00e9tendez d\u00e9fendre". (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

Retour sur le contexte historique<\/strong>
\n L\u2019analyse du parcours politique de Khieu Samphan par les procureurs r\u00e9volte l\u2019int\u00e9ress\u00e9. \u00abVous \u00eates all\u00e9 aussi loin en pr\u00e9tendant que la preuve de mon caract\u00e8re diabolique r\u00e9sidait certainement dans le fait que j\u2019avais \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de gauchisme par le pouvoir royal au point de m\u2019enfuir dans la jungle. Vous oubliez Monsieur le procureur que mon gauchisme \u00e9tait surtout une opposition \u00e0 Lon Nol et \u00e0 sa bande. Puisque vous semblez penser que j\u2019avais tort, alors pourquoi n\u2019appelez-vous pas le roi \u00e0 nous rejoindre sur ce banc d\u2019infamie ?\u00bb Khieu Samphan fait comprendre sans m\u00e9nagement au procureur international qu\u2019il ne ma\u00eetrise pas le contexte historique. Il insiste : \u00abMonsieur le procureur, vous semblez oublier qu\u2019entre janvier 1970 et ao\u00fbt 1973, c\u2019est-\u00e0-dire en deux ans et demi, les Etats-Unis ont largu\u00e9 sur notre petit Cambodge plus de bombes que l\u2019ensemble des forces alli\u00e9es en avaient largu\u00e9 pendant toute la deuxi\u00e8me Guerre mondiale sur tous les th\u00e9\u00e2tres d\u2019op\u00e9ration, y compris les deux bombes largu\u00e9es sur Hiroshima et Nagasaki. Pouvez-vous imaginer dans quel \u00e9tat se trouvait mon pays apr\u00e8s un tel carnage ? Pouvez-vous imaginer dans quel \u00e9tat \u00e9tait le peuple cambodgien apr\u00e8s un tel pilonnage ? Non, cela bien s\u00fbr vous ne voudrez pas le voir.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Nationaliste et ami du peuple<\/strong>
\n Khieu Samphan affirme qu\u2019une \u00abgrande majorit\u00e9 de la population soutenait la lutte contre le r\u00e9gime Lon Nol\u00bb. \u00abQue cela vous plaise ou non, c\u2019\u00e9tait un mouvement de r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019oppression.\u00bb Khieu Samphan n\u2019a agi, dit-il, que pour le rassemblement national, la souverainet\u00e9 de la nation et l\u2019ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des Etats-Unis comme du Vietnam. \u00abComment osez-vous pr\u00e9tendre que j\u2019ai pu imaginer et vouloir un instant d\u00e9truire le peuple cambodgien que j\u2019aimais et que j\u2019aime et auquel j\u2019ai consacr\u00e9 toute mon existence ? Ce que vous avez dit lundi et mardi est un monument de partialit\u00e9.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

D\u00e9nis en cascade<\/strong>
\n Apr\u00e8s avoir condamn\u00e9 \u00ables petits arrangements avec la v\u00e9rit\u00e9\u00bb des procureurs, Khieu Samphan conteste \u00ab\u00a0avoir eu la moindre responsabilit\u00e9 dans l\u2019\u00e9vacuation de la capitale\u00a0\u00bb, il proteste contre les milliers de pages du dossier qui ne sont pas traduites, il s\u2019offusque que le procureur le d\u00e9signe comme membre du Comit\u00e9 permanent du Parti communiste du Kampuchea (PCK) sans document \u00e0 l\u2019appui. Le procureur, dans sa pr\u00e9sentation mardi 22 novembre, avait en effet montr\u00e9 un organigramme pr\u00e9sentant Khieu Samphan comme un membre \u201cde facto\u201d du Comit\u00e9 permanent. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Khieu Samphan attaque les proc\u00e8s-verbaux (PV) avanc\u00e9s par le procureur pour justifier son organigramme. \u00abVous ne disposez que de 19 PV sur les 150 \u00e0 200 r\u00e9unions qui ont d\u00fb se tenir entre 1975 et 1979. Si vous aviez lu ce dossier auriez-vous os\u00e9 faire mine d\u2019y voir la preuve de mon implication alors que sur les 19 r\u00e9unions dont vous avez les PV, j\u2019assiste certes \u00e0 14 d\u2019entre elles mais je n\u2019y parle que 2 fois de sujets de ma comp\u00e9tence sans aucun rapport avec les crimes dont vous m\u2019accusez ?\u00bb
\n Dans la foul\u00e9e, Khieu Samphan conteste avoir \u00e9t\u00e9 le chef du bureau 870, sorte de secr\u00e9tariat du Comit\u00e9 central du PCK par lequel passaient les directives du Comit\u00e9 central vers la base et par lequel remontaient les rapports r\u00e9dig\u00e9s dans les diff\u00e9rentes zones vers le sommet. Si les procureurs d\u00e9montrent pendant le proc\u00e8s sa fonction au bureau 870, ils d\u00e9montreront en partie que Khieu Samphan ne pouvait ignorer la situation de la population.<\/p>\n


<\/p>\n

Khieu Samphan n\u2019\u00e9tait pas dans l\u2019Angkar…<\/strong>
\n Cerise sur le g\u00e2teau : en revenant sur la description des mariages forc\u00e9s sous le r\u00e9gime de Pol Pot (faite par les procureurs), Khieu Samphan d\u00e9clare absurde cette accusation que l\u2019Angkar ait donn\u00e9 des instructions individuelles de mariages forc\u00e9s et veill\u00e9 \u00e0 ce que des rapports sexuels s\u2019ensuivent. \u00ab\u00a0Bien s\u00fbr que je ne faisais pas partie de l\u2019Angkar, glisse-t-il incidemment, mais j\u2019imagine qu\u2019ayant un pays \u00e0 g\u00e9rer, ses membres avaient d\u2019autres choses \u00e0 faire que surveiller les rapports sexuels.\u00a0\u00bb Le public rit. Khieu Samphan, lui, joue les pudiques : \u00ab Cette remarque est d\u00e9risoire et j\u2019ai presque honte de la formuler, je ne le fais que pour vous r\u00e9pondre.\u00a0\u00bb Les victimes de mariages forc\u00e9s et de viols, comme la tr\u00e8s courageuse Sochan qui t\u00e9moignait de son calvaire \u00e0 Ch\u0153ung Ek la veille du proc\u00e8s, appr\u00e9cieront sans doute…<\/p>\n


<\/p>\n

Pas d\u2019entreprise criminelle commune non plus<\/strong>
\n Khieu Samphan est poursuivi avec ses co-accus\u00e9s pour entreprise criminelle commune. Une notion qui semble le h\u00e9risser au plus haut point. \u00abMonsieur le procureur, vous direz aussi que le fait que j\u2019\u00e9tais pr\u00e9sident du Praesidium m\u2019engageait dans une entreprise criminelle commune. Mais alors pourquoi ne poursuivez-vous pas \u00e9galement le roi Norodom Sihanouk [lequel a occup\u00e9 ce poste avant Khieu Samphan entre 1975 et 1976] ? Vous savez pourtant que ce praesidium n\u2019\u00e9tait qu\u2019une vitrine sans r\u00e9alit\u00e9 au point d\u2019ailleurs qu\u2019il ne s\u2019est jamais r\u00e9uni. A quelle entreprise criminelle peut-on participer quand on a \u00e9t\u00e9 et qu\u2019on reste un fant\u00f4me?\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Khieu Samphan et l\u2019opinion publique cambodgienne<\/strong>
\n Khieu Samphan revendique d\u2019avoir \u00e9volu\u00e9 au fil de ses connaissances et de ses r\u00e9flexions sur cette p\u00e9riode de l\u2019histoire, d\u2019o\u00f9 des d\u00e9clarations qui changent dans le temps. Il confirme en opinant de la t\u00eate. \u00abEn 36 ans, un homme apprend et \u00e9volue.\u00bb
\n L\u2019accus\u00e9 conclut qu\u2019il conserve l\u2019espoir de pouvoir \u00abexpliquer \u00e0 l\u2019opinion cambodgienne comment il est possible que j\u2019ai occup\u00e9 une haute position officielle dans le Kampuchea d\u00e9mocratique sans pour autant avoir fait partie du processus de d\u00e9cision et sans pour autant avoir \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de tout ce qui se passait dans notre pays\u00bb. Il est certain que le public se fera une id\u00e9e par lui-m\u00eame.
\n Hors de la salle d\u2019audience, le public a d\u00e9j\u00e0 un avis sur ce qu\u2019il vient d\u2019entendre. Les Cambodgiens venus de Tak\u00e9o qui d\u00e9couvrent le tribunal pour la premi\u00e8re fois sont unanimes : ils s\u2019accordent \u00e0 dire qu\u2019un homme aussi haut plac\u00e9 ne pouvait ignorer ni les souffrances de son peuple qu\u2019il dit aimer, ni les crimes commis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s les d\u00e9clarations liminaires des procureurs, pr\u00e9sent\u00e9es le 21 et le 22 novembre, les accus\u00e9s ont pu r\u00e9pondre aux arguments avanc\u00e9s par l\u2019accusation. A travers leurs interventions se dessinent leurs lignes de d\u00e9fense.
\nNuon Chea : la faute aux app\u00e9tits vietnamiens.
\nIeng Sary : le silence de l\u2019amnisti\u00e9.
\nKhieu Samphan : le dignitaire qui ne savait rien.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1528"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1568,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1528\/revisions\/1568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}