<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Verg\u00e8s-1-23-nov-2011.jpg\" "\\"Verg\u00e8s")
<\/a>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abJe voudrais avoir une pens\u00e9e pour les morts oubli\u00e9s de ce proc\u00e8s, pour les victimes des bombardements am\u00e9ricains. Plus de bombes am\u00e9ricaines sur ce pays que sur tous les pays alli\u00e9s et ennemis pendant la guerre mondiale. Apparemment ces bombes n\u2019\u00e9taient pas charg\u00e9es uniquement de chewing gum…\u00bb Voil\u00e0 l\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne de Jacques Verg\u00e8s : la recontextualisation historique (comme l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait Khieu Samphan) et la critique vis-\u00e0-vis d\u2019un tribunal qu\u2019il sait mandat\u00e9 pour juger seulement les crimes commis au Cambodge entre 1975 et 1979. L\u2019avocat poursuit en rendant hommage aux g\u00e9n\u00e9rations de victimes de l\u2019agent orange, dont ce proc\u00e8s ne s\u2019occupera pas. La d\u00e9fense pense aux victimes, assure-t-il.<\/p>\n
<\/p>\n
La \u201cvision fantasmatique\u201d des procureurs<\/strong> Lire Bizot pour \u00e9quilibrer les faits <\/strong>
\n Jacques Verg\u00e8s attaque ensuite de front l\u2019accusation. \u00abJ\u2019ai \u00e9cout\u00e9 avec beaucoup de charme les deux r\u00e9quisitoires prononc\u00e9s par Mme et M. les procureurs, j\u2019ai entendu l\u00e0 un merveilleux roman \u00e9crit par un Alexandre Dumas sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 au Cambodge. Malheureusement ce roman \u00e9tait appuy\u00e9, fond\u00e9 sur des reportages de journalistes et des t\u00e9moins anonymes. […] Or tous ces journalistes dont on rapportait les t\u00e9moignages \u00e9taient hostiles aux accus\u00e9s si bien qu\u2019\u00e0 la fin, Mr et Mme le procureur nous ont offert une vision fantasmatique de la r\u00e9alit\u00e9. Cette r\u00e9alit\u00e9 pour eux se ram\u00e8ne \u00e0 ceci : tout un peuple a \u00e9t\u00e9 opprim\u00e9 par un trio, c\u2019est peut-\u00eatre une trinit\u00e9, c\u2019est des gens qu\u2019on a sous la main. Cette trinit\u00e9, c\u2019est peut-\u00eatre une r\u00e9miniscence chr\u00e9tienne de la part de M. le procureur et donc tout d\u00e9pendait de ces gens-l\u00e0 mais \u00e7a n\u2019a aucun rapport avec la r\u00e9alit\u00e9 !\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\n L\u2019avocat met en cause les t\u00e9moins auxquels les procureurs ont eu recours. Il sugg\u00e8re la lecture du Portail de Fran\u00e7ois Bizot afin d\u2019avoir une opinion plus \u00e9quilibr\u00e9e sur la r\u00e9alit\u00e9 des faits. Les descriptions y seraient plus justes que dans les ouvrages mentionn\u00e9s par les co-procureurs, moins caricaturales.
\n \u00abTa Mok, le grand chef, est pour l\u2019ex\u00e9cution de Bizot pr\u00e9tendant qu\u2019il est un espion de la CIA et Duch refuse cela, il se bat, discute et finalement sauve la vie de Bizot; donc nous avons l\u00e0, d\u2019apr\u00e8s un t\u00e9moin incontestable, la preuve que tout ne se d\u00e9roulait pas selon cette vision fantasmatique, cette vision de cauchemar avec un trio, une trinit\u00e9, dieu le p\u00e8re en trois personnes donnant des ordres et tout un peuple s\u2019y soumettant. Non ce n\u2019est pas vrai !\u00bb<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/verg\u00e8s-2-23-nov-2011-279x300.jpg\" "\\"verg\u00e8s")
<\/a><\/strong><\/p>\n