<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/NC-13-dec-2011-OK.jpg\" "\\"NC")
<\/a>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sonnerie de fin d\u2019entracte.
\n Les juges entrent v\u00eatus de leur longue robe rouge. La cour se l\u00e8ve pour les accueillir avec respect, le public aussi mais pas les trois accus\u00e9s. En tout cas pas ce matin. Avant m\u00eame que les magistrats soient assis, Ieng Sary sort. Il va aux toilettes. A cet instant pr\u00e9cis. Pas avant que les juges entrent. Pas apr\u00e8s qu\u2019ils soient install\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019interrogatoire de Nuon Chea par les juges reprend. Il avait \u00e9t\u00e9 interrompu en d\u00e9but de semaine derni\u00e8re. Nuon Chea se d\u00e9place difficilement jusqu\u2019\u00e0 la barre, soutenu par deux gardes. \u00ab Durant les quelques derniers jours, m\u00eame s\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019audience, mon \u00e9tat de sant\u00e9 ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9, j\u2019ai des vertiges mais je ferai de mon mieux pour faire mon devoir devant la chambre\u00bb, annonce-t-il.<\/p>\n
<\/p>\n
De la base vers le sommet<\/strong> \u00abEcraser l\u2019ennemi\u00bb, une expression d\u2019avant 1968<\/strong> Les r\u00e9voltes de Samlaut : un terreau pour les Khmers rouges<\/strong> La strat\u00e9gie \u00e0 long terme de Silvia Cartwright<\/strong> Le discours adapt\u00e9 au public<\/strong> Le style offensif du juge Lavergne<\/strong> Le juge coupe l\u2019accus\u00e9<\/strong> Quand Nuon Chea r\u00e9\u00e9crit l\u2019histoire<\/strong> Un dialogue r\u00e9v\u00e9lateur<\/strong> Nuon Chea est bien difficile \u00e0 croire puisqu\u2019il n\u2019a jamais prononc\u00e9 les noms de Ho Chi Minh Ville ni Sa\u00efgon quelque soit la p\u00e9riode historique de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n Nuon Chea fatigue quand le juge s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la voie parlementaire<\/strong> \u00abJe ne posais pas de question\u00bb<\/strong> L\u2019alliance avec Norodom Sihanouk<\/strong> Nuon Chea ne veut pas \u00eatre appel\u00e9 fr\u00e8re num\u00e9ro 2<\/strong> Les signes du ras-le-bol<\/strong> Quand l\u2019interrogatoire reprend, Nuon Chea affirme qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas inform\u00e9 du d\u00e9roulement des op\u00e9rations militaires des Khmers rouges ni de l\u2019\u00e9tat des combats. Le seul int\u00e9r\u00eat de cette partie c\u2019est d\u2019entendre que les \u00e9vacuations des villes \u00e9taient d\u00e9cid\u00e9es par les comit\u00e9s de zone. Le Comit\u00e9 permanent aurait d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 ce pouvoir et pouvait donner une opinion. Ces d\u00e9clarations laissent dubitatif. Peut-\u00eatre les co-procureurs \u00e9claireront-ils ou contrediront-ils cette version de Nuon Chea…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au Cambodge, la journ\u00e9e mondiale des droits de l\u2019Homme (10 d\u00e9cembre) est f\u00e9ri\u00e9e. Comme elle tombait pendant un week-end, les fonctionnaires l\u2019ont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e lundi. Les audiences ont donc repris ce mardi 13 d\u00e9cembre 2011. Les vedettes du jour n\u2019\u00e9taient autres que Nuon Chea, en sobre blouson noir, et Khieu Samphan, fringuant vieillard avec sa chemise \u00e0 rayures jaunes et noires. Ieng Sary est apparu en guest star l\u2019espace d\u2019un quart d\u2019heure. Le rythme des audiences est h\u00e2ch\u00e9, un t\u00e9moin (qui d\u00e9clare ne rien savoir) est parfois intercal\u00e9 en visio-conf\u00e9rence entre deux accus\u00e9s, le programme est en permanence incertain ce qui casse toute continuit\u00e9 du propos. L\u2019interrogatoire de Nuon Chea par les juges s\u2019est ainsi poursuivi le 14 d\u00e9cembre. Sa strat\u00e9gie \u00e0 lui est bien lisible, celle de la cour, pas toujours. Tentative de compte-rendu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1647"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1656,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1647\/revisions\/1656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n La juge Cartwright r\u00e9sume les pr\u00e9c\u00e9dents propos de Nuon Chea, comme un g\u00e9n\u00e9rique s\u2019adressant \u00e0 ceux qui ont rat\u00e9 les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents. Ensuite elle essaye de savoir quand se sont dessin\u00e9es les lignes strat\u00e9giques et tactiques du parti. \u00abLa ligne a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e de la base vers le sommet\u00bb, pr\u00e9tend Nuon Chea. \u00abNous avons pratiqu\u00e9 le centralisme d\u00e9mocratique.\u00bb Tout se serait donc discut\u00e9 \u00e0 la base pour remonter vers les dirigeants du parti. La juge ne s\u2019\u00e9tonne pas, ne pose pas de question compl\u00e9mentaire. Pourtant, dans l\u2019histoire, le parti a plut\u00f4t laiss\u00e9 l\u2019impression inverse, \u00e0 savoir que les d\u00e9cisions descendent du haut vers le bas. Ce que sous-entend cette d\u00e9claration de Nuon Chea c\u2019est que tous les membres du parti ont d\u00e9cid\u00e9 de la strat\u00e9gie et de la tactique : tous responsables.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Nuon Chea assure que la lutte arm\u00e9e n\u2019a commenc\u00e9 qu\u2019en 1968. Il reconna\u00eet qu\u2019il y a eu dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la naissance de l\u2019Arm\u00e9e r\u00e9volutionnaire du Kampuchea (ARK) une unit\u00e9 secr\u00e8te de d\u00e9fense dont la mission \u00e9tait d\u2019escorter les cadres. \u00abCette unit\u00e9 secr\u00e8te de d\u00e9fense n\u2019\u00e9tait pas arm\u00e9e, elle n\u2019avait que des b\u00e2tons, le port de ses b\u00e2tons \u00e9tait l\u00e9gitime\u00bb, argumente l\u2019accus\u00e9. \u00abSon autre mission, c\u2019\u00e9tait d\u2019\u00e9craser l\u2019ennemi\u00bb, avance la juge. \u00ab Elle n\u2019avait pas pour fonction de tuer ou liquider qui que ce soit, sa mission \u00e9tait de prot\u00e9ger les cadres et le maintien du secret \u00e9tait essentiel. Il fallait des armes : ces armes n\u2019\u00e9taient que des b\u00e2tons, des couteaux ou des haches, des choses que les paysans avaient\u00bb, r\u00e9pond Nuon Chea.
\n Dans cette r\u00e9ponse, Nuon Chea reconna\u00eet implicitement (si la traduction en fran\u00e7ais est juste) que le terme \u00ab\u00e9craser l\u2019ennemi\u00bb signifiait, bien avant 1968, \u00abtuer\u00bb ou \u00abliquider\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Face aux magistrats, jamais Nuon Chea n\u2019attribue aux Khmers rouges la paternit\u00e9 des r\u00e9voltes de Samlaut (r\u00e9voltes paysannes qui se d\u00e9roulent d\u2019avril \u00e0 ao\u00fbt 1967 et qui sont r\u00e9prim\u00e9es dans le sang). Mais elles constituent, selon Nuon Chea, le terreau d\u2019un mouvement insurrectionnel qui gagne 19 provinces du pays en l\u2019espace d\u2019une ann\u00e9e. Le comportement du r\u00e9gime en place justifie une telle \u00e9volution, estime l\u2019accus\u00e9 : les arrestations arbitraires, les ex\u00e9cutions, la mis\u00e8re et la faim qui tenaille. Bizarrement, lorsqu\u2019il \u00e9voque la barbarie du r\u00e9gime, les mauvais traitements, il l\u2019attribue \u00e0 la seule \u00abclique Lon Nol\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Les questions de la juge Cartwright sont l\u2019occasion pour Nuon Chea de disserter sur les d\u00e9saccords avec le Vietnam et sur cette pr\u00e9tendue volont\u00e9 du voisin de contr\u00f4ler le Cambodge. Pourquoi n\u2019apporte-t-elle jamais aucune contradiction \u00e0 l\u2019accus\u00e9 ? Pour le mettre en confiance ? Pour qu\u2019il parle le plus possible ?
\n Ainsi quand la juge demande comment \u00e9tait arm\u00e9e l\u2019ARK, Nuon Chea d\u00e9nonce le pillage, par les Vietnamiens, des armes qu\u2019envoyait la Chine. \u00abJ\u2019essaye d\u2019\u00e9tablir clairement qui \u00e9taient nos ennemis, qui \u00e9taient nos amis, et qu\u2019on dise clairement qui a une dette vis-\u00e0-vis de qui. […] Ceux qui ne connaissent pas l\u2019histoire risquent de ne pas comprendre que ce n\u2019est pas le Cambodge qui a une dette vis-\u00e0-vis du Vietnam.\u00bb
\n Le danger des propos non contrebalanc\u00e9s de Nuon Chea se mesure c\u00f4t\u00e9 public, quand les jeunes g\u00e9n\u00e9rations auxquelles il ne manque pas de s\u2019adresser, sortent convaincues que l\u2019accus\u00e9 \u00aba vraiment bien d\u00e9fendu le pays\u00bb. Un expert analyse que la juge a une strat\u00e9gie \u00e0 long terme dont elle pose les bases et que la contradiction sera amen\u00e9e plus tard, au fil du proc\u00e8s. Or le public du 13 d\u00e9cembre n\u2019est pas le public du 14, ni m\u00eame de l\u2019ann\u00e9e prochaine… Le temps de la justice est un temps \u00e9tir\u00e9, pas n\u00e9cessairement en phase avec les enjeux historiques et politiques. Pour l\u2019instant, Nuon Chea passe pour un h\u00e9ros nationaliste, qui \u00e0 l\u2019heure du maquis vivait de riz, de prahok (saumure de poisson) et de sel.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Les accus\u00e9s, eux, sont en phase. Quand Khieu Samphan, Nuon Chea entament leur journ\u00e9e d\u2019audience, ils balaient le public du regard. Ils rep\u00e8rent les bonzes, les paysans, les \u00e9tudiants… et ne manquent pas d\u2019adapter leurs propos. La salle est pleine d\u2019\u00e9tudiants ? Il leur glisse un mot. La salle est plein de militaires ? Il fonce sur le discours nationaliste. La salle est plein de moines bouddhistes ? Nuon Chea les saluent et s\u2019\u00e9tend sur le mat\u00e9rialisme comme fondement commun \u00e0 la r\u00e9volution et au bouddhisme. Il ne s\u2019encombre pas de la d\u00e9finition du mat\u00e9rialisme dialectique, il le compare \u00e0 la notion de compassion, terme \u00e0 forte r\u00e9sonance religieuse. Marx et ses successeurs doivent s\u2019en retourner dans leur tombe. Outre que Nuon Chea propose une vision sommaire voire caricaturale du bouddhisme, il se lance dans des rapprochements th\u00e9oriques qui rel\u00e8vent d\u2019une v\u00e9ritable op\u00e9ration s\u00e9duction : \u00abLe bouddhisme essaye de s\u2019affranchir de l\u2019\u00e9go\u00efsme\/du soi. C\u2019est une approche similaire qui est utilis\u00e9e dans la r\u00e9volution\u00bb, pr\u00e9tend Nuon Chea. Peut-\u00eatre sent-il que la th\u00e9orie est bancale alors il ajoute : \u00abdans certaines cas, ce n\u2019est pas la m\u00eame chose\u00bb. Faut-il rappeler que les pagodes ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9es, vid\u00e9es, d\u00e9truites, les moines d\u00e9froqu\u00e9s, ex\u00e9cut\u00e9s, les pri\u00e8res \u00e0 Bouddha bannies ?<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le juge Jean-Marc Lavergne a visiblement choisi une strat\u00e9gie plus offensive que celle de Silvia Cartwright qui permet au public de comprendre ou de pressentir que le point de vue de Nuon Chea est contestable. Il pousse Nuon Chea dans son raisonnement : \u00abEn ce qui concerne le principe du respect de la vie : est-ce que l\u2019approche est la m\u00eame dans la religion et dans la r\u00e9volution communiste ?\u00bb \u00a0
\n Nuon Chea r\u00e9pond dans la longueur : \u00abLe communisme \u00e9limine ceux qui d\u00e9truisent le pays et qui ne peuvent pas \u00eatre \u00e9duqu\u00e9s. Je vous en donne un exemple : les mauvais \u00e9l\u00e9ments \u00e9taient critiqu\u00e9s, rappel\u00e9s \u00e0 l\u2019ordre, ils faisaient leur autocritique 1 fois, 2 fois, 3 fois et puis ils devaient exposer leur vue sur la r\u00e9volution. S\u2019ils pouvaient \u00eatre r\u00e9\u00e9duqu\u00e9s et mis \u00e0 la construction du pays, tr\u00e8s bien. Mais s\u2019ils ne pouvaient pas \u00eatre r\u00e9\u00e9duqu\u00e9s, alors ils \u00e9taient chass\u00e9s du parti. Le parti n\u2019avait pas le pouvoir d\u2019\u00e9craser qui que ce soit mais le parti avait le pouvoir de chasser quelqu\u2019un de ses rangs et de l\u2019envoyer aux autorit\u00e9s de la base ou devant un tribunal pour qu\u2019il d\u00e9cide. […] Des all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 faites comme quoi des gens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, qu\u2019un g\u00e9nocide a \u00e9t\u00e9 commis. Mais ce n\u2019est pas vrai. Il n\u2019y a que deux types de guerre : la guerre d\u2019agression et la guerre pour la d\u00e9fense du pays. Qui a men\u00e9 la guerre d\u2019agression ? Qui a men\u00e9 la guerre pour la d\u00e9fense du pays ? Les \u00e9trangers \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e9taient les Vietnamiens et les Am\u00e9ricains qui ont men\u00e9 une guerre d\u2019agression contre le Cambodge. Ce sont les Cambodgiens qui ont men\u00e9 la guerre pour la d\u00e9fense de leur nation. […] Quand on parle de crime de masse, d\u2019ex\u00e9cutions de masse, de g\u00e9nocide, oui c\u2019est un type de guerre. Mais au d\u00e9part il y a deux grands types de guerre. […] il faut voir qui a particip\u00e9 \u00e0 quel type de guerre, alors on trouvera les v\u00e9ritables causes de la guerre, sinon ce tribunal est une perte de temps.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\n La logorrh\u00e9e dure ainsi quelques minutes quand le juge Lavergne interrompt l\u2019accus\u00e9 : \u00abJe vous interromps M. Nuon Chea parce qu\u2019il est important de r\u00e9pondre \u00e0 la question pos\u00e9e et uniquement \u00e0 la question pos\u00e9e.\u00bb Nuon Chea se rebiffe mais on n\u2019entend pas ce qu\u2019il dit. \u00abJ\u2019aimerais bien que vous me laissiez parler\u00bb tranche le juge Lavergne en souriant de la r\u00e9action intempestive de Nuon Chea. \u00abLa question qui vous \u00e9tait pos\u00e9e concernait l\u2019id\u00e9e qu\u2019il fallait \u00e9liminer les mauvais \u00e9l\u00e9ments. Il n\u2019est pas question de guerre. […] Quand cette ligne politique de l\u2019\u00e9limination des mauvais \u00e9l\u00e9ments a-t-elle \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e ? […] Je vous demanderai de r\u00e9pondre uniquement \u00e0 cette question.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\n Nuon Chea ne r\u00e9pond pas. En revanche il r\u00e9p\u00e8te qu\u2019il y avait r\u00e9\u00e9ducation \u00abencore et encore\u00bb. Il confirme au juge Lavergne que les gens \u00e9limin\u00e9s pendant la r\u00e9volution \u00e9taient des espions ou des gens impossibles \u00e0 r\u00e9\u00e9duquer. Mensonges, disent ceux qui ont connu le r\u00e9gime khmer rouge. \u00abLa r\u00e9volution devait pr\u00e9server son capital humain, lequel \u00e9tait n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger le pays, justifie Nuon Chea. Il \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable de pr\u00e9server ce capital humain plut\u00f4t que de le tuer. Sauf comme je l\u2019ai dit dans le cas de certaines exceptions…\u00bb A combien se chiffrent les exceptions ? se demande-t-on face \u00e0 une telle r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire.<\/p>\n
<\/p>\n
\n \u2014 Monsieur Nuon Chea, \u00e0 plusieurs reprises dans vos d\u00e9clarations vous avez appel\u00e9 une ville du nom de Prey Nokor. Vous avez parl\u00e9 de la lib\u00e9ration de Prey Nokor. Pouvez-vous nous dire si par ce nom vous entendiez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la ville actuellement connue sous le nom d\u2019Ho Chi Minh Ville ou ex-Sa\u00efgon ?
\n \u2014 Oui cette ville s\u2019appelait auparavant Prey Nokor. Avant, cette ville faisait partie\u00a0 du territoire du Cambodge. Plus tard la ville s\u2019est appel\u00e9e Sa\u00efgon, c\u2019est le nom que lui ont donn\u00e9 les Vietnamiens et plus tard elle est devenue Ho Chi Minh ville.
\n \u2014 Est-ce par hasard que vous appelez cette ville Prey Nokor et que vous ne l\u2019appelez pas Ho Chi Minh ville ou est-ce que \u00e7a d\u00e9note une volont\u00e9 particuli\u00e8re chez vous ?
\n \u2014 Non, je n\u2019avais aucune intention particuli\u00e8re. J\u2019emploie les deux noms. Je dis Prey Nokor aussi bien que Ho Chi Minh et j\u2019emploie le nom qui correspond \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00e0 laquelle je fais r\u00e9f\u00e9rence. […] Je n\u2019ai pas d\u2019intention cach\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le juge Lavergne questionne Nuon Chea pour savoir si la lutte politique au sein des institutions d\u2019Etat avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre du jour des r\u00e9volutionnaires. Nuon Chea esquive, d\u00e9clare que le Sangkum (de Norodom Sihanouk) \u00e9tait un mouvement nationaliste\u00a0 qui s\u2019appuyait sur des \u00e9trangers, puis se frotte le front avec ses deux mains. Dans la salle de presse les commentaires fusent : \u00abOh ! tcheu kbal\u00bb, il a \u00abmal \u00e0 la t\u00eate\u00bb. Manifestation typique d\u2019un \u00e9tat de fatigue. Le juge Lavergne insiste. Quid de la voie parlementaire ? Nuon Chea assure qu\u2019il n\u2019a jamais entendu parler de la motion Kroutchev en 1956 qui pr\u00f4nait justement cette voie parlementaire. \u00abJe ne connais que la r\u00e9volution d\u00e9mocratique nationale\u00bb. Bient\u00f4t Nuon Chea se refrotte le visage. Il n\u2019a rien \u00e0 dire sur les liens entre le parti qui agit clandestinement et les intellectuels progressistes comme Khieu Samphan. Nuon Chea r\u00e9agit vivement : les intellectuels, c\u2019\u00e9tait l\u2019affaire de Pol Pot et Ieng Sary, pas la sienne.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le lendemain, le juge Lavergne revient \u00e0 la charge sur les intellectuels. Mais Nuon Chea ne se souvient pas quand Khieu Samphan est devenu membre du Comit\u00e9 central, ni quand il est devenu membre du parti. Le juge s\u2019int\u00e9resse aux raisons de l\u2019absence de Khieu Samphan \u00e0 une r\u00e9union extraordinaire du Comit\u00e9 central et du Comit\u00e9 permanent. Nuon Chea s\u2019emm\u00eale les pinceaux : c\u2019\u00e9tait les secr\u00e9taires de zone qui d\u00e9cidaient des participants mais c\u2019est Pol Pot qui envoyait les convocations.
\n \u2014 Vous saviez que Khieu Samphan faisait partie du Comit\u00e9 central ou pas ?
\n \u2014 Je ne savais pas.
\n \u2014 Vous ne saviez pas mais vous \u00eates s\u00fbr qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9sent \u00e0 la r\u00e9union. C\u2019est \u00e7a ?
\n Nuon Chea bat en retraite : \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e0 chacun son travail. Point.
\n Sur Ieng Sary, il n\u2019en dit pas plus. Ieng Sary \u00e9tait en contact avec Pol Pot, pas avec lui. Il faudra s\u2019en contenter. \u00abDans les affaires int\u00e9rieures du parti, chacun s\u2019occupait de ses taches. Je ne posais pas de question aux autres. C\u2019est le principe du secret qui pr\u00e9valait.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\n Sur la position du PCK vis-\u00e0-vis de Norodom Sihanouk, Nuon Chea pose une ligne consensuelle : \u00abLe PCK n\u2019avait pas de ligne politique contre samdech Sihanouk\u00bb. M\u00eame sous le Sangkum Reastr Niyum, le parti adopte, dit l\u2019accus\u00e9, le principe du front commun, y compris la famille royale et le roi, tant qu\u2019ils sont patriotes. Le juge s\u2019\u00e9tonne. Quand et pourquoi Pol Pot et Ieng Sary ont-ils pris le maquis ? Nuon Chea r\u00e9fl\u00e9chit en \u00e9num\u00e9rant les dates 1963? 1964? 1965? [ce n\u2019est pas traduit en fran\u00e7ais]. Finalement il ne se souvient pas. En revanche, il cite comme raison : \u00abA l\u2019\u00e9poque le gouvernement de Lon Nol et Sirik Matak ainsi que de Son Ngoc Than, cherchaient tous les moyens possibles et imaginables pour accuser les intellectuels d\u2019\u00eatre des rouges, c\u2019est ce que j\u2019ai entendu dire par rumeur.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
\n \u00abOn vous appelait d\u00e9j\u00e0 fr\u00e8re num\u00e9ro 2 ?\u00bb questionne le juge. Nuon Chea rigole. \u00abMonsieur le juge, au PCK on ne parlait pas de fr\u00e8re num\u00e9ro 1, num\u00e9ro 2, num\u00e9ro 3. Ca n\u2019existait pas.\u00bb Selon l\u2019accus\u00e9, ce sont les Cambodgiens form\u00e9s au Vietnam qui adopt\u00e9 \u00abcet aspect de la culture vietnamienne\u00bb.
\n \u2014 Etiez-vous le num\u00e9ro 2 dans la hi\u00e9rarchie du PCK ?
\n \u2014 Je\u00a0 r\u00e9p\u00e8te je n\u2019\u00e9tais pas le fr\u00e8re num\u00e9ro 2, j\u2019\u00e9tais le sec adjoint. Pour moi fr\u00e8re num\u00e9ro\u00a02 c\u2019\u00e9tait une appellation qui m\u2019aurait donn\u00e9 trop d\u2019importance. […]
\n \u2014 Y a-t-il dans la hi\u00e9rarchie quelqu\u2019un entre le secr\u00e9taire adjoint et le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral ?
\n \u2014 Monsieur le Juge, je ne suis pas s\u00fbr d\u2019avoir saisi la question.
\n Le juge r\u00e9p\u00e8te patiemment. Nuon Chea confirme qu\u2019il n\u2019y avait personne.<\/p>\n
<\/p>\n
\n Quel \u00e9tait l\u2019\u00e9tat des forces khm\u00e8res rouges au moment du coup d\u2019Etat du 18 mars 1970 ? L\u2019accus\u00e9 ne r\u00e9pond pas \u00e0 cette question, il noie ses propos dans la politique de neutralit\u00e9 de Norodom Sihanouk et dans le \u00abfort soutien de la base aux forces loyales et aux membres du parti communiste\u00bb qui agissaient de concert.
\n Nuon Chea respire un grand coup qui s\u2019entend fort dans son micro. Pour ceux qui ont assist\u00e9 au proc\u00e8s de Duch, cela provoque une \u00e9trange sensation de flash-back, quand l\u2019ancien directeur de S21 avait ces m\u00eames respirations bruyantes, sortes de malaises sonores. Chez Nuon Chea, cela sonne davantage comme un ras-le-bol. D\u2019ailleurs apr\u00e8s avoir donn\u00e9 des pr\u00e9cisions sur\u00a0 les cons\u00e9quences des accords de paix sign\u00e9s \u00e0 Paris par les Vietnamiens, il signale au pr\u00e9sident de la cour qu\u2019il est fatigu\u00e9. Le juge Lavergne voudrait poursuivre. Nuon Chea demande \u00e0 aller aux toilettes. Le pr\u00e9sident ordonne une pause.<\/p>\n