{"id":1658,"date":"2012-01-13T17:14:37","date_gmt":"2012-01-13T10:14:37","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1658"},"modified":"2012-01-17T17:23:51","modified_gmt":"2012-01-17T10:23:51","slug":"l%e2%80%99ennuyeuse-rentree-du-tribunal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1658","title":{"rendered":"L\u2019ennuyeuse rentr\u00e9e du tribunal"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Pas d'enfants-soldats chez les Khmers rouges, pr\u00e9tend Nuon Chea. Pourquoi personne ne le confronte aux archives de la propagande khm\u00e8re rouge qui montrent parfois ces fameux enfants-soldats ? (Direction du cin\u00e9ma du Cambodge)<\/figcaption><\/figure>\n

Nuon Chea veut l\u2019original pas la copie<\/strong><\/p>\n

Toute la semaine, Nuon Chea a r\u00e9clam\u00e9 avec obstination de voir les documents originaux, et non les copies pr\u00e9sent\u00e9es au cours de son interrogatoire sur les \u00e9crans d\u2019ordinateurs de la cour. Par exemple lorsque les procureurs faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un magazine du Kampuchea d\u00e9mocratique, Nuon Chea demandait \u00e0 voir l\u2019exemplaire original, en couleurs. \u00abComment puis-je croire la cour \u00e0 100% si on ne me montre pas le document original?\u00bb insistait-il. Nuon Chea a ainsi utilis\u00e9 ce pr\u00e9texte pour ne pas s\u2019\u00e9tendre sur la politique du parti. Sans compter que les lettres \u00e9taient trop petites sur les documents qu\u2019il devait lire \u00e0 l\u2019\u00e9cran ou qui lui avait \u00e9t\u00e9 remis. Les juges ont bien entendu rappel\u00e9 que les copies \u00e9lectroniques d\u2019un document de preuve pouvaient \u00eatre utilis\u00e9es mais l\u2019accus\u00e9 en a d\u00e9cid\u00e9 autrement.<\/p>\n


<\/p>\n

Les avocats de Nuon Chea attaquent Hun Sen<\/strong><\/p>\n

Une fois n\u2019est pas coutume, en d\u00e9but d\u2019audience, l\u2019avocat de Nuon Chea Michiel Pestman a d\u00e9nonc\u00e9 les d\u00e9clarations du Premier ministre Hun Sen d\u00e9crivant son client comme \u00abun tueur et un g\u00e9nocidaire\u00bb. D\u00e9clarations rapport\u00e9es par un journaliste lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse au Vietnam la semaine pr\u00e9c\u00e9dente. \u00abIl n\u2019appartient pas au Premier ministre de d\u00e9cider si mon client est coupable\u00bb, a rappel\u00e9 l\u2019avocat qui d\u00e9fend le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable de son client. \u00abCela vous appartient \u00e0 vous, les juges de cette cour.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Un test photo pas brillant<\/strong><\/p>\n

Une photographie des dirigeants khmers rouges en rangs d\u2019oignon devant un drapeau communiste a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 Nuon Chea sur laquelle il lui a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 d\u2019identifier les protagonistes. Nuon Chea ne s\u2019est pas reconnu lui-m\u00eame et \u00e0 la grande stup\u00e9faction du public, il n\u2019a pas non plus reconnu Pol Pot dont l\u2019image n\u2019a pourtant rien d\u2019ambigu. Le bureau des procureurs demande ensuite \u00e0 Nuon Chea s\u2019il identifie Marx, Engels, L\u00e9nine, Staline sur les posters en arri\u00e8re-plan. \u00abJe me souviens de l\u2019homme \u00e0 barbe\u00bb explique Nuon Chea. \u00abJe peux voir Staline parce qu\u2019il a sa moustache\u00bb. Ces \u00e9changes devant les juges ressemblent \u00e0 un jeu de dupes. C\u2019est \u00e0 se demander qui prend l\u2019autre pour un imb\u00e9cile ?<\/p>\n


<\/p>\n

Les non de Nuon Chea<\/strong><\/p>\n

Le 11 janvier, Nuon Chea affirma \u00e0 Dale Lysak, du bureau du procureur, que non, il n\u2019a pas remplac\u00e9 Pol Pot comme Premier ministre quand ce dernier \u00e9tait malade. Et non, le parti n\u2019a pas non plus recrut\u00e9 des enfants soldats dans ses unit\u00e9s. Les adolescents venus des campagnes, \u00e2g\u00e9s de 15-16 ans, dit-elle, \u00e9taient responsables d\u2019escorter les cadres et le b\u00e9tail. Rien de plus. Pourtant dans certaines archives, comme dans le documentaire d\u2019Adrian Maben intitul\u00e9 \u201cLes Khmers rouges : pouvoir et terreur\u201d (produit en 2001), des archives montrent tr\u00e8s clairement des enfants soldats, arm\u00e9s, qui participent \u00e0 l\u2019\u00e9vacuation de Phnom Penh. Dans les archives produites par les Khmers rouges pour leur propre propagande, des enfants soldats sont \u00e9galement film\u00e9s. Combien de photographes ont par ailleurs immortalis\u00e9 les regards de ces enfants ?<\/p>\n


<\/p>\n

Une accusation molle<\/strong><\/p>\n

Pourtant le bureau du procureur ne pousse jamais Nuon Chea dans ses retranchements. Le 12 janvier, l\u2019embrouille se poursuit. La confusion r\u00e8gne dans les dates, le bureau du procureur s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la p\u00e9riode avant 1970, l\u2019accus\u00e9 ne r\u00e9pond pas sur la p\u00e9riode concern\u00e9e. Nuon Chea demande aussi sans cesse au pr\u00e9sident que Dale Lysak r\u00e9p\u00e8te ses questions puis… il ne se souvient plus. Ou bien il se contente de r\u00e9ponses vagues, partielles. On s\u2019attendrait \u00e0 ce que l\u2019accusation soit plus offensive, le confronte \u00e0 des documents, \u00e0 des d\u00e9clarations, \u00e0 des t\u00e9moignages, mais non. Un journaliste commente : \u00abIls l\u2019interrogent comme s\u2019il \u00e9tait un t\u00e9moin de l\u2019histoire, pas comme un accus\u00e9\u00bb.<\/p>\n

Voici un exemple d\u2019\u00e9change entre l\u2019accusation et l\u2019accus\u00e9 :<\/p>\n

\u2014 A quelle fr\u00e9quence le comit\u00e9 central s\u2019est-il r\u00e9uni entre 1970 et 1975 ?<\/p>\n

\u2014 Tout d\u00e9pendait de la situation du moment.<\/p>\n

\u2014 N\u2019y a-t-il pas eu de r\u00e9unions annuelles en plus des r\u00e9unions extraordinaires ?<\/p>\n

\u2014 Il y a parfois eu des r\u00e9unions r\u00e9guli\u00e8res et parfois des r\u00e9unions extraordinaires. Nous \u00e9tions souples, nous nous adaptions \u00e0 la situation pratique…<\/p>\n

Bref rien n\u2019est pr\u00e9cis, la ligne suivie par le bureau des procureurs est floue pour l\u2019audience.<\/p>\n


<\/p>\n

Khieu Samphan refuse de r\u00e9pondre<\/strong><\/p>\n

L\u2019apr\u00e8s-midi du 12 janvier s\u2019annon\u00e7ait plus int\u00e9ressante, les juges appelant Khieu Samphan \u00e0 la barre. Malheureusement l\u2019affaire fut suspendue apr\u00e8s d\u2019interminables circonvolutions verbales. En effet, le juge Lavergne s\u2019appr\u00eatait \u00e0 faire intervenir l\u2019ancien chef de l\u2019Etat khmer rouge quand celui-ci d\u00e9clara : \u00ab S\u2019il s\u2019agit de questions sur le contexte historique du Kampuchea d\u00e9mocratique, je ne r\u00e9pondrai pas. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit que je ne r\u00e9pondrai pas \u00e0 des questions, que j\u2019attendrai que les procureurs aient pos\u00e9 leurs questions.\u00bb Les procureurs protestent, Khieu Samphan tient une position ferme : \u00ab Le 13\u00a0d\u00e9cembre, j\u2019ai clairement exprim\u00e9 ma position, je n\u2019ai rien d\u2019autre \u00e0 ajouter \u00e0 ce que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit le 13\u00a0d\u00e9cembre. J\u2019esp\u00e8re que cela est clair. Monsieur le juge Lavergne ne perdons pas le temps pr\u00e9cieux de la cour \u00e0 poser des questions car j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit clairement que je n\u2019ai rien \u00e0 ajouter \u00e0 ce que j\u2019ai dit le 13\u00a0d\u00e9cembre.\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

L\u2019avocat demande au juge de soumettre ses questions \u00e0 l\u2019avance<\/strong><\/p>\n

Le juge Lavergne aura beau expliquer qu\u2019il offre \u00e0 l\u2019accus\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 de faire des commentaires suite \u00e0 la lecture de documents, rien n\u2019y fait. L\u2019avocat cambodgien de Khieu Samphan, Kong Sam On, se fait un devoir d\u2019interrompre la cour r\u00e9guli\u00e8rement pour rappeler que son client ne veut pas parler et demander \u00e0 discuter avec lui. Il a m\u00eame le culot de demander au juge fran\u00e7ais de soumettre ses questions \u00e0 l\u2019avance. Le juge Lavergne balaie la requ\u00eate de l\u2019avocat avec calme : aucune disposition du r\u00e8glement int\u00e9rieur n\u2019impose aux juges de soumettre leurs questions \u00e0 l\u2019avance. Puis il reprend la lecture des documents, avec ou sans les commentaires de Khieu Samphan.<\/p>\n

Toutefois, l\u2019audience patauge.<\/p>\n


<\/p>\n

Comment faire tourner la cour en bourrique<\/strong><\/p>\n

Les procureurs s\u2019interrogent : Khieu Samphan r\u00e9pondra-t-il aux questions lors des audiences consacr\u00e9es au th\u00e8me des structures administratives ? L\u2019avocat dit que oui. Mais le pr\u00e9sident pr\u00e9f\u00e8re s\u2019enqu\u00e9rir directement aupr\u00e8s de l\u2019accus\u00e9. \u00abJe dois r\u00e9pondre que je ne peux r\u00e9pondre tout de suite.\u00bb Nil Nonn fait un geste de la main. \u00abMerci Monsieur Khieu Samphan. Compte tenu du fait que Khieu Samphan exerce son droit \u00e0 garder le silence, voil\u00e0 qui a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 les choses, la chambre l\u00e8ve l\u2019audience.\u00bb<\/p>\n

Les juges n\u2019ont pas pos\u00e9 leurs questions. Ils auraient pourtant pu partager leurs interrogations, m\u00eame en l\u2019absence de r\u00e9ponse de Khieu Samphan. La cour laisse la d\u00e9sastreuse impression que ce sont les accus\u00e9s qui d\u00e9cident du planning, que personne n\u2019a anticip\u00e9 leurs r\u00e9actions et surtout que personne n\u2019a aucune parade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les audiences ont repris le 10 janvier 2012 aux Chambres extraordinaires au sein des tribunaux cambodgiens (CETC) apr\u00e8s un mois d\u2019interruption. Pendant cette semaine de rentr\u00e9e, Nuon Chea a assur\u00e9 les matin\u00e9es tandis que les apr\u00e8s-midi furent consacr\u00e9s \u00e0 des t\u00e9moins (Romam Yun et Klan Fit) qu\u2019on ne pensait m\u00eame pas revoir tant leurs souvenirs \u00e9taient impr\u00e9cis quand ils \u00e9taient entendus en d\u00e9cembre dernier. Mais Klan Fit aura eu le m\u00e9rite de faire rire l\u2019audience en \u00e9voquant son souvenir de Pol Pot : \u00ab un gros ventre, une petite t\u00eate et des grosses cuisses\u00bb. Le proc\u00e8s avance \u00e0 grands pas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1659,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1658"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1661,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1658\/revisions\/1661"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}