{"id":1733,"date":"2013-10-22T11:51:48","date_gmt":"2013-10-22T04:51:48","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1733"},"modified":"2013-10-22T23:32:58","modified_gmt":"2013-10-22T16:32:58","slug":"la-defense-pugnace-de-nuon-chea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=1733","title":{"rendered":"Introduction pugnace de la d\u00e9fense de Nuon Chea"},"content":{"rendered":"<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<figure id=\"attachment_1734\" aria-describedby=\"caption-attachment-1734\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a rel=\"attachment wp-att-1734\" href=\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?attachment_id=1734\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-1734\" title=\"PKR2 NC plaidoirie d\u00e9fense\" src=\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/PKR2-NC-plaidoirie-d\u00e9fense.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"350\" srcset=\"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/PKR2-NC-plaidoirie-d\u00e9fense.jpg 500w, https:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/PKR2-NC-plaidoirie-d\u00e9fense-150x105.jpg 150w, https:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/PKR2-NC-plaidoirie-d\u00e9fense-300x210.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-1734\" class=\"wp-caption-text\">Au c\u0153ur du discours de la d\u00e9fense figure cette citation de Nuon Chea : \u201cCertains faits seulement sont pris en compte par les chambres. On ne discute ici que du corps du crocodile et pas de sa t\u00eate ni de sa queue.\u201d (CETC)<\/figcaption><\/figure>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p>Victor Koppe, l\u2019avocat international de Nuon Chea, va tout de suite \u00e0 l\u2019essentiel. Il n\u2019enrobe pas, il plaide avec des arguments punching ball. Pour d\u00e9montrer combien le tribunal sert mal la justice, il met en cause les sources des co-procureurs. Les journalistes\u00a0 Philip Short ou Elizabeth Becker ont certes publi\u00e9 quelques livres, d\u00e9clare l\u2019avocat, mais ils ne parlent pas le khmer et ne sont pas de vrais chercheurs. Victor Koppe regrette qu\u2019un Michael Vickery n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 entendu par la cour. La raison de cette absence ? L\u2019homme est communiste, ajoute l\u2019avocat avant d\u2019ironiser sur des audiences qui se r\u00e9duiraient \u00e0 des d\u00e9bats entre chroniqueurs du New York Times, indignes des preuves requises pour un proc\u00e8s p\u00e9nal de cette envergure. <br \/>\n Sur sa lanc\u00e9e, il rappelle que les ouvrages des t\u00e9moins sont en vente sur Amazon et qu\u2019au lieu des 200 millions de dollars d\u00e9pens\u00e9s dans ce tribunal, une enveloppe de 41$ aurait suffi \u00e0 ce proc\u00e8s. \u201cNous esp\u00e9rons qu\u2019il y a une raison de n\u2019avoir pas proc\u00e9d\u00e9 ainsi.\u201d<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Lire Staline en 53, est-ce devenir Staline en 75 ?<\/strong><br \/>\n Victor Koppe reproche aux co-procureurs de simplifier l\u2019histoire du Parti communiste du Kampuchea (PCK). Comme les approximations l\u2019agacent, il rappelle au passage que son client rejette toute \u00e9tiquette mao\u00efste et se revendique marxiste-l\u00e9niniste. Nuon Chea a lu les \u00e9crits de Mao et de Staline. Mais l\u2019avocat s\u2019insurge contre les allusions de l\u2019accusation : lire Staline en 1953, est-ce devenir Staline en 1975 ?<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Jugerait-on Bush sans \u00e9voquer le 11 septembre ?<\/strong><br \/>\n L\u2019avocat international prouve aussi qu\u2019il sait manier les comparaisons. Il projette la cour dans un proc\u00e8s imaginaire de l\u2019ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Bush qui serait poursuivi pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis en Irak. Serait-il alors pertinent, dans ce contexte, de mentionner au passage les attentats du 11 septembre ? L\u2019avocat insiste. Les politiques doivent \u00eatre examin\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re des menaces qui p\u00e8sent sur le pays. Comment \u00e9valuer la politique du PCK sans \u00e9voquer les bombardements am\u00e9ricains ? Comment \u00e9valuer cette politique sans rappeler la situation agricole du pays ? Pourquoi cette rh\u00e9torique sur l\u2019esclavage ? Les co-procureurs n\u2019omettent-ils pas que la majorit\u00e9 des Phnompenhois \u00e9tait des paysans d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 rentrer chez eux ? Pourquoi d\u00e9crire Pol Pot et Nuon Chea comme des parano\u00efaques alors que les cadres khmers rouges avaient\u00a0 leur autonomie ? Ainsi \u201cPol Pot avait peur d\u2019entrer dans la zone Est\u201d assure avec aplomb Victor Koppe.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Une instruction \u00e0 charge<\/strong><br \/>\n L\u2019avocat n\u2019a pas que des critiques sur ce que les procureurs trouvent pertinent en terme d\u2019information. Il fustige, sans surprise, une instruction \u00e0 charge. En r\u00e9sum\u00e9 : les juges d\u2019instruction n\u2019\u00e9taient pas impartiaux, ils \u00e9taient purement et simplement les auxiliaires des procureurs. Victor Koppe rappelle la pol\u00e9mique selon laquelle le juge d\u2019instruction Marcel Lemonde aurait demand\u00e9 \u00e0 son \u00e9quipe d\u2019enqu\u00eater \u00e0 charge. Des propos d\u00e9mentis par le juge, en particulier dans son livre <em>Un juge face aux Khmers rouges<\/em>.<br \/>\n L\u2019avocat d\u00e9plore que la d\u00e9fense n\u2019ait pas pu assister aux auditions des co-juges d\u2019instruction et qu\u2019interdiction lui ait \u00e9t\u00e9 faite de mener ses propres enqu\u00eates. Il questionne les m\u00e9thodologies employ\u00e9es (orientation des questions, probl\u00e8me de fiabilit\u00e9 des t\u00e9moins, inexactitudes, affirmations sur la base d\u2019un unique t\u00e9moignage, pas de contradiction dans les preuves&#8230;). Pour lui, les audiences consacr\u00e9es aux ex\u00e9cutions de fonctionnaires et soldats de la r\u00e9publique khm\u00e8re \u00e0 Toul Po Chrey ont d\u00e9montr\u00e9 par l\u2019exemple que les conclusions des co-juges d\u2019instruction n\u2019\u00e9taient pas \u00e9tay\u00e9es.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Les interf\u00e9rences politiques cambodgiennes<\/strong><br \/>\n Outre que les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 d\u00e9charge ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s, clame-t-il, la majorit\u00e9 des t\u00e9moins convoqu\u00e9s furent ceux de l\u2019accusation (35 pour les co-procureurs sur 75, contre 4 pour la d\u00e9fense). Des t\u00e9moins cruciaux n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 entendus. Il cite Norodom Sihanouk et six hauts fonctionnaires qui n\u2019ont pas r\u00e9pondu aux convocations du juge d\u2019instruction. Parmi eux, Chea Sim, actuel pr\u00e9sident du S\u00e9nat, et Heng Samrin, actuel pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, deux piliers du parti au pouvoir. Victor Koppe souligne le r\u00f4le du Premier ministre Hun Sen s\u2019opposant \u00e0 leur comparution et refusant ouvertement les proc\u00e8s 003 et 004. Voil\u00e0 bien la marque de l\u2019\u00e9quipe de d\u00e9fense de Nuon Chea : la d\u00e9nonciation constante et sous toutes les formes possibles (de l\u2019agressivit\u00e9 \u00e0 l\u2019ironie dada\u00efste) des interf\u00e9rences politiques du gouvernement cambodgien.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Pr\u00e9sum\u00e9 coupable<\/strong><br \/>\n En quoi ces interf\u00e9rences politiques rejaillissent sur Nuon Chea ? L\u2019avocat s\u2019en explique ainsi : le Premier ministre exprime publiquement son opinion sur l\u2019accus\u00e9 en le traitant de menteur, de tueur et d\u2019auteur de g\u00e9nocide, les co-procureurs s\u2019en font le relais, la chambre ne r\u00e9agit pas donc le Premier ministre continue. Et ses ministres embrayent. Quand l\u2019\u00e9quipe de d\u00e9fense s\u2019offusque des propos de Hor Namhong, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, la cour coupe le micro. Il y a l\u00e0 de quoi consid\u00e9rer que la pr\u00e9somption d\u2019innocence de Nuon Chea et son droit \u00e0 un proc\u00e8s impartial sont bafou\u00e9s. \u201cSon droit s\u2019est \u00e9rod\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il n\u2019en reste plus rien.\u201d<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Le r\u00f4le trouble de Steve Heder<\/strong><br \/>\n Sans compter que les droits de Nuon Chea \u00e9taient mis en p\u00e9ril bien avant le proc\u00e8s. L\u2019avocat questionne notamment le r\u00f4le trouble de Steve Heder, la nature et l\u2019ampleur de son r\u00f4le dans les proc\u00e9dures. Le chercheur (dont il ne remet pas en cause les qualifications) a d\u2019abord formul\u00e9 les all\u00e9gations des co-procureurs avant d\u2019aller enqu\u00eater sur ces m\u00eames all\u00e9gations pour les juges d\u2019instruction. La d\u00e9fense a bien sugg\u00e9r\u00e9 de \u201csonder le fondement des conclusions de M. Heder. Mais la chambre a activement cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir le moins de choses possibles.\u201d La d\u00e9fense s\u2019est abstenue de son c\u00f4t\u00e9 de creuser le sujet.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>Oui, c&rsquo;est le proc\u00e8s du communisme<\/strong><br \/>\n La l\u00e9gitimit\u00e9 du tribunal est, elle aussi, en cause. Victor Koppe s\u2019inscrit en d\u00e9saccord total avec la co-procureur cambodgienne, Chea Leang, qui arguait la semaine derni\u00e8re en ouverture des r\u00e9quisitions de l\u2019accusation que ce proc\u00e8s n\u2019\u00e9tait pas le proc\u00e8s du communisme, ni du socialisme, ni d\u2019aucun syst\u00e8me politique mais celui d\u2019individus et de leur entreprise criminelle commune. L\u2019avocat proteste. \u201cNous avons assist\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019on ne saurait d\u00e9crire autrement, \u00e0 une offensive g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre le communisme en tant que tel\u201d, soutient-il. Il estime que les procureurs ont cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9l\u00e9gitimer le Parti communiste du Kampuch\u00e9a (PCK) de sa nature politique pour en faire un mouvement criminel. Et selon lui bien du monde y avait int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n<p><strong>La justice des vainqueurs sur un plateau<\/strong><br \/>\n Multipliant les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la justice des vainqueurs \u00e9rig\u00e9e apr\u00e8s la Seconde guerre mondiale, Victor Koppe compare le tribunal de Tokyo aux CETC. \u201cLa nature hybride de ce tribunal refl\u00e8te presque parfaitement les parties victorieuses.\u201d A savoir les anciens cadres du PCK devenus membres du PPC aujourd\u2019hui au pouvoir et les internationaux, incarnant les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s autrefois en guerre contre le communisme.\u00a0 \u201cQu\u2019ont en commun ces deux groupes apparemment tr\u00e8s diff\u00e9rents ? La volont\u00e9 de punir les communistes cambodgiens autant que possible.\u201d L\u2019avocat ajoute que les CETC confortent les Etats-Unis dans la certitude du caract\u00e8re juste de leur politique conduite pendant des d\u00e9cennies de guerre froide. Et en punissant les communistes cambodgiens, le tribunal justifie la prise de pouvoir originale par les membres du PPC et leur maintien au pouvoir.<\/p>\n<p>L\u2019avocat avertit. Ces choix conduisent \u00e0 un discours historique limit\u00e9, \u00e0 une sorte de vengeance officialis\u00e9e. Comment des juges peuvent-ils juger impartialement des crimes alors qu\u2019ils sont loyaux \u00e0 une vision politique en opposition \u00e0 celle du PCK ? \u201cPour avoir un proc\u00e8s \u00e9quitable, il faudrait un tribunal pr\u00eat \u00e0 adopter une perspective diff\u00e9rente ou plus vaste. Tout autre tribunal ne pourra d\u00e9livrer que la forme la plus basse de justice des vainqueurs.\u201d<\/p>\n<p><br class=\"spacer_\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apr\u00e8s trois jours durant lesquels les co-procureurs se sont livr\u00e9s \u00e0 une d\u00e9monstration implacable sur le r\u00f4le et les responsabilit\u00e9s de Nuon Chea et Khieu Samphan, apr\u00e8s qu&rsquo;ils aient requis une condamnation \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9, la d\u00e9fense de Nuon Chea prend la parole. L&rsquo;avocat international Victor Koppe \u00e9nonce avec la pugnacit\u00e9 qu\u2019on lui conna\u00eet les irr\u00e9gularit\u00e9s du tribunal, la partialit\u00e9 de l\u2019instruction et du proc\u00e8s, les ing\u00e9rences politiques. Il met en cause la cr\u00e9dibilit\u00e9 du tribunal qui, selon lui, n\u2019est ni plus ni moins qu\u2019un tribunal des vainqueurs.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1733"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1745,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1733\/revisions\/1745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}