{"id":260,"date":"2009-04-29T02:25:39","date_gmt":"2009-04-28T19:25:39","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=260"},"modified":"2010-12-02T01:19:08","modified_gmt":"2010-12-01T18:19:08","slug":"duch-mene-la-barque-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=260","title":{"rendered":"Duch m\u00e8ne la barque"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n

\""Les
"Les personnes qui arrivaient \u00e0 S21 \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 mortes", t\u00e9moigne Duch. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Des airs de professeur<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

\"Au
Au num\u00e9ro 7, la derni\u00e8re maison de Duch, situ\u00e9e en face de son bureau. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Lundi, dans la droite ligne de l’interrogatoire entam\u00e9 jeudi dernier, Duch explique le r\u00f4le des diff\u00e9rentes unit\u00e9s de S21, pr\u00e9cise leur lieu de travail, la hi\u00e9rarchie, pour lui et pour le personnel, la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s aussi. Il s’\u00e9tale parfois livrant tout un tas de noms qui embrouillent les traducteurs. Le juge Ya Sokhan s’obstine \u00e0 questionner Duch sur ses diff\u00e9rentes maisons et bureaux entre 1975 et 1979. A l’\u00e9cran, les plans du quartier de S21 \u00e0 Phnom Penh d\u00e9filent. C’est interminable, r\u00e9p\u00e9titif et sans but apparent.<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"Un
Un des documents sur lesquels Duch s'est appuy\u00e9 pour montrer que ses sup\u00e9rieurs annotaient aussi. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Duch, lui aussi, fait sa d\u00e9monstration documents \u00e0 l’appui. Il expose les aveux des prisonniers comme les copies des mauvais \u00e9l\u00e8ves, rouges de corrections. Il d\u00e9crypte\u00a0l’\u00e9criture des correcteurs, propre, nette, souvent structur\u00e9e en trois points\u00a0: Pol Pot, Son Sen, Nuon Chea ont sign\u00e9 ou annot\u00e9 les confessions. Lui aussi bien s\u00fbr, c’\u00e9tait son travail.\u00a0Cependant il recadre\u00a0: \u00ab\u00a0Cet exemplaire montre que j’\u00e9tais en contact avec mon sup\u00e9rieur au quotidien\u00a0\u00bb. Il faut en d\u00e9duire que Duch ex\u00e9cutait les ordres\u00a0: \u00ab\u00a0S21 rendait compte de ses activit\u00e9s mais l’\u00e9tat-major prenait ses d\u00e9cisions.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Je consacrais la plus grande partie de mon temps \u00e0 lire les documents, insiste-t-il. La t\u00e2che \u00e9tait si lourde que je n’avais quasiment pas le temps de faire ce travail comme il faut.\u00a0\u00bb \u00a0\u00ab\u00a0Lorsque mes sup\u00e9rieurs prenaient la d\u00e9cision d’\u00e9craser, je devais suivre les ordres.\u00a0\u00bb L’ancien directeur de S21 explique que si un chef \u00e9tait purg\u00e9, tous ses subordonn\u00e9s l’\u00e9taient aussi. Et mercredi, il rappelle que \u00ab\u00a0toutes les personnes arr\u00eat\u00e9es devaient \u00eatre \u00e9cras\u00e9es, c’\u00e9tait la ligne politique. Quiconque \u00e9tait arr\u00eat\u00e9 et envoy\u00e9 \u00e0 S21 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 d\u00e9j\u00e0 comme mort.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Meilleur que son pr\u00e9d\u00e9cesseur<\/strong><\/p>\n

Pendant trois jours, tel un professeur qui r\u00e9pond patiemment \u00e0 sa classe, l’accus\u00e9 ponctue son interrogatoire de \u00ab\u00a0comme je vous l’ai d\u00e9j\u00e0 dit\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0j’ai r\u00e9pondu au juge d’instruction\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0je vais peut-\u00eatre \u00eatre oblig\u00e9 de me r\u00e9p\u00e9ter\u00a0\u00bb… Questionn\u00e9 sur les raisons pour lesquelles il est devenu, lui, chef de S21, Duch d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0J’\u00e9tais meilleur dans la pratique des interrogatoires que Nath. Mais maintenant je peux dire que ce n’est pas la seule raison pour laquelle j’ai \u00e9t\u00e9 choisi. J’\u00e9tais meilleur quand il s’agissait de former les gens aux m\u00e9thodes d’interrogatoire. C’est quelque chose que je ne remets pas en question. Le parti n’avait pas confiance en Nath, il avait confiance en moi. […] Nath parfois ne consultait pas ses sup\u00e9rieurs. Moi, apr\u00e8s le d\u00e9part de Nath, j’ai toujours attendu de recevoir les instructions de mon sup\u00e9rieur.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

De mauvais gr\u00e9<\/strong><\/p>\n

Mardi, le co-procureur britannique Alex Bates s’int\u00e9resse \u00e0 la nature des formations men\u00e9es par l’accus\u00e9, \u00e0 son initiative de construire des cellules individuelles dans les b\u00e2timents B et C du lyc\u00e9e Ponhea Yat sans en rendre compte \u00e0 ses sup\u00e9rieurs. Il demande \u00e9galement comment Duch a exprim\u00e9 sa demande de mutation. \u00ab\u00a0Doit-on \u00e9plucher un oignon pour en voir le coeur\u00a0?\u00a0\u00bb, r\u00e9plique l’accus\u00e9 qui justifie ainsi ne pas avoir os\u00e9 parler ouvertement au ministre de l’Industrie de son d\u00e9sir de travailler \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. \u00ab\u00a0Ce que je vous dis, je vous le dis du fond du c\u0153ur\u00a0\u00bb, plaide Duch. Alex Bates insiste\u00a0: \u00ab\u00a0Son Sen savait que vous le faisiez de mauvais gr\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Parfois mon sup\u00e9rieur comprenait mes responsabilit\u00e9s. Il connaissait mes points faibles, par exemple que j’avais peur de tuer les gens. Mais il connaissait aussi mes points forts. Ce n’est pas la peine de fouiller la merde pour savoir de quoi elle est faite.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Contradictions sur le mensonge<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir constat\u00e9 l’excellente m\u00e9moire des dates, des lieux et des noms de l’accus\u00e9, apr\u00e8s avoir \u00e9tabli son exp\u00e9rience, en particulier dans les techniques d’interrogatoire, le co-procureur international tente de mettre Duch face \u00e0 ses contradictions\u00a0: \u00ab\u00a0Vous avez dit que vous pr\u00e9f\u00e9reriez mourir plut\u00f4t que mentir\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Croyiez-vous que les confessions \u00e9taient vraies\u00a0?\u00a0\u00bb L’accus\u00e9 reconna\u00eet (depuis plusieurs audiences d\u00e9j\u00e0) que les confessions \u00ab\u00a0n’\u00e9taient pas le reflet de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. Fran\u00e7ois Roux saisit l’occasion pour rappeler que Duch a travaill\u00e9 sur \u00ab\u00a0un tr\u00e8s long document appel\u00e9 reconnaissance des faits\u00a0\u00bb et esp\u00e8re que ce n’est pas du travail pour rien.<\/p>\n


<\/p>\n

Les ennemis formateurs<\/strong><\/p>\n

L’accus\u00e9, qui enseignait les m\u00e9thodes d’interrogatoire \u00e0 S21, comme \u00e0 M13, a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cole de ses ennemis, dit-il. A commencer par le r\u00e9gime de Lon Nol et par l’inspecteur de la police judiciaire (du temps de\u00a0Sihanouk) qui avaient arr\u00eat\u00e9 les prisonniers khmers rouges. Vient ensuite le r\u00e9gime fran\u00e7ais qui torturait les prisonniers vietnamiens. Enfin, la th\u00e9orie de Mao Tse Toung et cet adage tir\u00e9 de l’exp\u00e9rience d’un grand guerrier chinois\u00a0: \u00ab\u00a0Si vous connaissez bien votre ennemi, vous ne serez pas vaincu au cours de la bataille\u00a0\u00bb.<\/p>\n


<\/p>\n

L’endoctrinement des enfants<\/strong><\/p>\n

Mercredi, les co-procureurs terminent leur interrogatoire. Concernant les enfants travaillant \u00e0 S21, Duch conc\u00e8de\u00a0: \u00ab\u00a0Je les \u00e9duquais mais savoir o\u00f9 ils allaient, pour moi, ce n’\u00e9tait pas clair. La majorit\u00e9 travaillaient comme gardes. D’autres devaient s’occuper de nourrir les lapins.\u00a0\u00bb La veille, la majorit\u00e9 de ces enfants avait plut\u00f4t l’air de s’occuper des lapins. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne des enfants-gardes n’\u00e9tait pas sp\u00e9cifique \u00e0 S21 comme l’a redit l’accus\u00e9. Il y en avait\u00a0dans tout le pays.\u00a0\u00ab\u00a0S’agissant de leur endoctrinement, ils \u00e9taient comme du papier blanc sur lequel on pouvait \u00e9crire ce que l’on voulait.\u00a0\u00bb Puis il ajoute\u00a0: \u00ab\u00a0C’est l’id\u00e9e ma\u00eetresse de tout politicien, quelle que soit l’id\u00e9ologie politique. Moi j’ai \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par l’id\u00e9ologie communiste.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Chien fid\u00e8le mais pas balance<\/strong><\/p>\n

Les co-procureurs voulaient \u00e9galement savoir si Duch \u00e9tait celui par qui les membres de l’unit\u00e9 703 avaient p\u00e9ri \u00e0 S21. L’accus\u00e9 a reconnu volontiers qu’il avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de S21 pour \u00eatre \u00ab\u00a0leurs yeux et leurs oreilles\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ils me consid\u00e9raient comme \u00e9tant leur berger [le mot est prononc\u00e9 en fran\u00e7ais par Duch], leur chien fid\u00e8le.\u00a0\u00bb Une phrase d\u00e9j\u00e0 \u00e9nonc\u00e9e lundi. Il veut, pour preuve de cette confiance, rappeler que Nath, son sup\u00e9rieur direct au d\u00e9but de S21, n’a jamais \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 sans lui, et que Hor, son adjoint, n’avait pas le droit de rencontrer les sup\u00e9rieurs de Duch. \u00ab\u00a0Mon sup\u00e9rieur ne m’a jamais demand\u00e9 d’espionner ceux de la division 703\u00a0\u00bb, a-t-il finalement conclu.<\/p>\n


<\/p>\n

L’image du directeur perfectionniste<\/strong><\/p>\n

Au cours de ces trois journ\u00e9es, voici ce que l’accus\u00e9 d\u00e9crit de sa fonction de directeur de S21\u00a0: \u00ab\u00a0Lorsque je suis devenu directeur, notre orientation \u00e9tait claire, il s’agissait de purger les rangs du parti.\u00a0\u00bb Cependant, il\u00a0se d\u00e9crit comme \u00e9tant \u00e0 distance. Il ne sait rien des\u00a0questions de\u00a0nourriture et de v\u00eatements, il ignore d’o\u00f9 viennent les instruments de torture et de d\u00e9tention.\u00a0\u00a0Il affirme que l’immersion dans l’eau et les sacs plastiques n’\u00e9taient pas des m\u00e9thodes de torture utilis\u00e9es \u00e0 S21 avant de glisser au d\u00e9tour d’une r\u00e9plique que les techniques d’immersion dans l’eau ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 introduites par certains. Quant aux confessions, sous la direction de Nath, elles \u00e9taient r\u00e9dig\u00e9es selon un format\u00a0que la confession de Tioulong Rengsy pourrait illustrer (relativement courte donc).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Lorsque je suis devenu directeur, les choses ont chang\u00e9. La mani\u00e8re de rendre compte de nos activit\u00e9s a chang\u00e9.\u00a0\u00bb \u00a0Ses t\u00e2ches principales\u00a0? Enseigner les m\u00e9thodes d’interrogatoire et pr\u00e9parer les rapports \u00e0 envoyer aux sup\u00e9rieurs (surtout la lecture des confessions). Mais il assure qu’il n’a jamais particip\u00e9 \u00e0 aucun interrogatoire men\u00e9 par ses subordonn\u00e9s car le chef de groupe lui rendait compte de\u00a0ces activit\u00e9s. Il se moque m\u00eame de l’avocate des parties civiles du groupe 2 qui lui pose ces questions\u00a0: \u00ab\u00a0Je pense que mademoiselle Studzinsky n’a pas travaill\u00e9 dans le domaine militaire ni dans d’autres postes \u00e0 responsabilit\u00e9. […] En tant que directeur de S21, je ne pouvais pas participer \u00e0 tout ce qui se faisait.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

L’appui des plus hauts dirigeants<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9ponses faites \u00e0 l’avocat des parties civiles du groupe 1, Alain Werner, montrent que Duch n’a jamais \u00e9t\u00e9 fortement inqui\u00e9t\u00e9 ou menac\u00e9 pour des erreurs commises par ses subordonn\u00e9s. Il s’est souvenu d’une confession \u00ab\u00a0compromise\u00a0\u00bb pour laquelle son sup\u00e9rieur a recommand\u00e9 \u00ab\u00a0que Hor ne s’occupe plus des aveux\u00a0\u00bb. Il \u00e9tait \u00e9galement d\u00e9tenteur d’un t\u00e9l\u00e9phone en ligne directe avec Son Sen. Questionn\u00e9 pour savoir s’il \u00e9tait prot\u00e9g\u00e9 par Son Sen puis Nuon Chea, Duch r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0Dans les rangs du Parti communiste,\u00a0 le subordonn\u00e9 devait respecter son sup\u00e9rieur et le sup\u00e9rieur devait prot\u00e9ger ses subordonn\u00e9s. C’est ainsi que la question des int\u00e9r\u00eats communs a \u00e9t\u00e9 mise en place. Cela ne veut pas dire que j’ai montr\u00e9 du doigt ceux qui sont morts.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Une communication strictement verticale<\/strong><\/p>\n

A plusieurs reprises\u00a0\u00a0les d\u00e9clarations de Duch sur le mode de communication au sein de l’appareil khmer rouge, mal traduites, auront \u00e9t\u00e9 reformul\u00e9es. Mercredi, l’accus\u00e9 r\u00e9it\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0S21 ne communiquait pas avec les autres bureaux de s\u00e9curit\u00e9. Jamais.\u00a0\u00bb Il d\u00e9bat le caract\u00e8re unique de S21 (voir la citation du jour) et r\u00e9affirme qu’il ne se souvient clairement de l’existence que de deux prisons khm\u00e8res rouges et que s’il \u00ab\u00a0supposait qu’il y avait des centres de s\u00e9curit\u00e9 dans chaque zone, dans chaque secteur et dans chaque district\u00a0\u00bb, il n’en avait eu connaissance que pendant la phase d’instruction.<\/p>\n


<\/p>\n

D\u00e9tournement des questions des parties civiles<\/strong><\/p>\n

Alain Werner l’interroge sur ses initiatives \u00e0 la direction de S21. Duch pr\u00e9tend n’avoir pas compris la question\u00a0avant de la reformuler parfaitement\u00a0et d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0Si nous contestions des instructions, \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme une attaque directe vis-\u00e0-vis du Parti communiste du Kampuchea.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Dans le face-\u00e0-face tendu avec Silke Studzinsky, il se braque\u00a0et lance, alors qu’elle allait lui couper la parole parce qu’il raconte pour la n-i\u00e8me fois qu’il a demand\u00e9 \u00e0 ce que Chay Kim Hour soit nomm\u00e9 directeur de S21\u00a0: \u00ab\u00a0Veuillez ne pas m’interrompre\u00a0! Ceci est v\u00e9ridique\u00a0! Puisque vous \u00eates en train de poser une question qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e, j’ai le droit de ne pas vous r\u00e9pondre.\u00a0\u00bb En salle de presse, les journalistes \u00e9clatent de rire. La d\u00e9monstration d’autorit\u00e9 fait son effet. Dans les minutes qui suivent, il la rabroue d’un \u00ab\u00a0je choisis de garder le silence\u00a0\u00bb ou lui sugg\u00e8re de poser d’autres questions. Brouillonne dans ses questions, elle s’enfonce. Duch finit m\u00eame par lui demander si ce qu’elle vient de dire est une question. Les journalistes cambodgiens sont hilares.<\/p>\n


<\/p>\n

Le pr\u00e9sident de la cour soutient Duch<\/strong><\/p>\n

Quand Philippe Canonne, avocat du groupe 3 des parties civiles, demande \u00e0 Duch qui allait chercher les prisonniers qui \u00e9taient amen\u00e9s \u00e0 S21. L’accus\u00e9 a \u00e0 peine le temps de r\u00e9pondre que le pr\u00e9sident l’interrompt : \u00ab\u00a0Vous n’\u00eates pas oblig\u00e9 de r\u00e9pondre\u00a0\u00bb. Ma\u00eetre Canonne s’offusque avec humour que Duch soit frein\u00e9 dans sa spontan\u00e9it\u00e9. Le pr\u00e9sident tranche\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons le droit d’interrompre\u00a0\u00bb. Au placard les commentaires sur cette d\u00e9cision de la chambre. Duch saisit la perche et refuse de r\u00e9pondre \u00e0 la question suivante puisqu’elle n’entre pas dans le th\u00e8me de cette session sur la cr\u00e9ation de S21. Pour les questions sur le fonctionnement de S21, il faudra repasser.<\/p>\n

Mod\u00e9rant son soutien \u00e0 l’accus\u00e9, le pr\u00e9sident lui demande, apr\u00e8s la pause de 15 heures, d’avoir un comportement appropri\u00e9 et de ne pas rire aux questions pos\u00e9es. La veille d\u00e9j\u00e0, les parties civiles avaient exprim\u00e9 leur malaise \u00e0 la vue de certains gestes de l’accus\u00e9 pouvant susciter la compassion.<\/p>\n


<\/p>\n

Le r\u00e9veil de Kar Savuth<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Vous nous avez parl\u00e9 de communisme, de socialisme, du parti et puis deux ou trois fois de l’Angkar. Les Cambodgiens \u00e0 l’\u00e9poque entendaient parler de l’Angkar. Pouvez-vous nous aider \u00e0 comprendre ce qu’\u00e9tait l’Angkar\u00a0?\u00a0\u00bb prie Philippe Canonne. Kar Savuth, que personne n’avait entendu depuis de longues journ\u00e9es, bondit de son si\u00e8ge pour\u00a0faire objection. Selon lui, la question porte sur le fonctionnement de S21 et non sur sa cr\u00e9ation. Le pr\u00e9sident de la cour, l’air amus\u00e9, acquiesce. Philippe Canonne r\u00e9siste\u00a0: \u00ab\u00a0En quoi ma question est-elle d\u00e9plac\u00e9e quand je demande comment l’Angkar organisait tout cela\u00a0?\u00a0\u00bb Une fin de non recevoir claque. \u00ab\u00a0La chambre a d\u00e9j\u00e0 statu\u00e9 sur ce point\u00a0\u00bb. La question devra \u00eatre repos\u00e9e plus tard.<\/p>\n


<\/p>\n

Des r\u00e9ponses floues<\/strong><\/p>\n

Il est certaines d\u00e9clarations de l’accus\u00e9 qui m\u00e9riteraient d’\u00eatre creus\u00e9es ou clarifi\u00e9es et qui pour l’instant doivent \u00eatre prises avec prudence tant la traduction est sujette \u00e0 caution. Il semble que Duch ait affirm\u00e9 que S24 \u00e9tait sous sa direction mais qu’il n’en avait pas connaissance. \u00ab\u00a0Apr\u00e8s le d\u00e9part de Nath [pr\u00e9d\u00e9cesseur de Duch \u00e0 la direction de S21 et fondateur de S24], je ne savais pas si S24 existait. Seul le comit\u00e9 permanent reconnaissait S24.\u00a0\u00bb<\/p>\n

On s’interroge encore sur les sanctions \u00e9voqu\u00e9es par Duch en cas de rapport erron\u00e9, sur ses r\u00e9ponses floues quant aux gardes affect\u00e9s \u00e0 Choeung Ek ou encore sur les directives disciplinaires impos\u00e9es aux prisonniers de S21 car Duch affirme que les r\u00e8gles aujourd’hui affich\u00e9es au mus\u00e9e de Tuol Sleng ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9es par les troupes vietnamiennes… N’y avait-il donc aucune directive disciplinaire inscrite \u00e0 S21\u00a0?<\/p>\n

On se demande enfin pourquoi il ne reconna\u00eet pas le nom de Prak Khan parmi les interrogateurs de l’organigramme pr\u00e9sent\u00e9 par un avocat des parties civiles et pr\u00e9par\u00e9 par les enqu\u00eateurs des juges d’instruction. Dans le film de Rithy Panh, Prak Khan affirme pourtant avoir \u00e9t\u00e9 un des interrogateurs du groupe de \u00ab\u00a0mastication\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis trois jours, les audiences sont consacr\u00e9es \u00e0 comprendre la cr\u00e9ation de S21 et le r\u00f4le de la prison de Takmao. Duch ma\u00eetrise l\u2019exercice de la le\u00e7on d\u2019histoire \u00e0 la perfection. Ce mercredi, en l\u2019absence de son avocat Fran\u00e7ois Roux, il a accentu\u00e9 le trait, avec le relatif assentiment du pr\u00e9sident de la cour.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":261,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=260"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1179,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/260\/revisions\/1179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}