<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Le son sans l’image<\/strong><\/p>\n Cette journ\u00e9e du 8 juin restera peut-\u00eatre dans les annales des tribunaux internationaux.<\/p>\n Chiffrons tout de suite\u00a0:<\/p>\n – 35 minutes de plan fixe sur une ancienne photo en noir et blanc de Duch parlant au micro lors d’une formation.<\/p>\n – 20 minutes de plan fixe sur la m\u00eame photo \u00e0 la reprise des audiences apr\u00e8s la pause d\u00e9jeuner.<\/p>\n Pendant ce temps-l\u00e0, les d\u00e9bats se poursuivent bien s\u00fbr. Les procureurs posent leurs questions, Duch r\u00e9agit. Seuls les spectateurs\u00a0de la salle d’audience\u00a0remarquent quelques gestes et regards de l’accus\u00e9 qui leur tourne le dos. Mais les archives ne garderont que le son comme trace des \u00e9changes entre les parties.<\/p>\n – Et que dire de ces 10 minutes accroch\u00e9es \u00e0 une liste de noms annot\u00e9e par Duch et parfaitement illisible\u00a0\u00e0 l’\u00e9cran\u00a0? Cerise sur le g\u00e2teau de ce\u00a0filmage caricatural.<\/p>\n Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que le cas se produit. Par chance, cette heure d’archives zapp\u00e9es n’\u00e9tait pas un moment-cl\u00e9 du proc\u00e8s. Le 7 avril 2009 en revanche (pour ne citer qu’un exemple), la cam\u00e9ra manquait les d\u00e9monstrations de Duch sur la fa\u00e7on dont les prisonniers \u00e9taient attach\u00e9s \u00e0 M13. A la sortie du tribunal ce 8 juin, un Cambodgien s’interrogeait sur ce que les jeunes comprendront du proc\u00e8s dans dix ans en d\u00e9couvrant ces images.<\/p>\n Le juge contr\u00f4le l’\u00e9cran<\/strong><\/p>\n Le probl\u00e8me qui s’est pos\u00e9 ce lundi 8 juin, c’est qu’une fois que le pr\u00e9sident de la cour, le juge Nil Nonn, demande aux techniciens de montrer \u00e0 l’\u00e9cran le document dont les procureurs parlent, personne n’en bouge. Non, non\u00a0! Le juge seul peut ordonner de revenir sur les images des d\u00e9bats. Or le juge est juge, il n’est ni r\u00e9alisateur, ni documentariste, ni historien. Son r\u00f4le n’est pas de comprendre l’image. Par ailleurs personne autour de lui n’a r\u00e9agi pour sugg\u00e9rer de supprimer la vieille photographie de Duch.<\/p>\n Interrog\u00e9 d\u00e9but d\u00e9cembre sur les enjeux de ce filmage, le juge Jean-Marc Lavergne souhaitait combiner l’appui \u00e0 la machine judiciaire \u00e0 l’archivage historique\u00a0: \u00ab\u00a0On a connu des proc\u00e8s-spectacles o\u00f9 l’image est utilis\u00e9e par les acteurs du proc\u00e8s. Il faut r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re d’\u00e9viter les d\u00e9rapages. En m\u00eame temps, il est souhaitable de conserver un t\u00e9moignage aussi neutre que possible \u00e0 des fins historiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n Des archives inestimables <\/strong><\/p>\n Les historiens seront les premiers d’accord. \u00ab\u00a0Un enregistrement audiovisuel du proc\u00e8s est important parce qu’il donnera aux spectateurs un sentiment que les enregistrements \u00e9crits \u00e9choueront \u00e0 rendre, commente David Chandler. Les expressions du visage, le ton de la voix, etc. Les cam\u00e9ras compl\u00e8tent en fait l’enregistrement \u00e9crit et en un sens, le surpassent.\u00a0\u00bb<\/p>\n Pour Ong Thong Hoeung, auteur de J’ai cru aux Khmers rouges<\/em>, les images du proc\u00e8s sont essentielles pour concerner la population rurale qui ne peut pas lire. \u00ab\u00a0Ils auront ainsi la possibilit\u00e9 de voir ce qui se passe. S’il n’y a que des \u00e9crits, personne ne les lira.\u00a0\u00bb<\/p>\n Journaliste aguerri aux documentaires bas\u00e9s sur des archives audiovisuelles, Philip Short explique l’int\u00e9r\u00eat de filmer\u00a0: \u00ab\u00a0L’exemple qui me vient tout de suite en t\u00eate n’est pas le proc\u00e8s Eichmann ni celui de Nuremberg mais le proc\u00e8s de la ‘Bande des Quatre’ \u00e0 P\u00e9kin en 1980. Avoir la possibilit\u00e9 de regarder ces enregistrements aujourd’hui, et de voir comment Jiang Qing (la veuve de Mao) se comporte au banc des accus\u00e9s – en fait elle a fait le spectacle de sa vie, tour \u00e0 tour d\u00e9daigneuse, m\u00e9prisante, agressive – donne \u00e0 l’historien un aper\u00e7u qui n’aurait jamais pu \u00eatre rendu par une transcription papier de ses paroles. De m\u00eame pour les coupes sur les r\u00e9actions du public dans la salle d’audience. Pour les g\u00e9n\u00e9rations futures, ce genre d’enregistrement est inestimable. Il est impossible de comprendre la dynamique d’un proc\u00e8s – au sens o\u00f9 le proc\u00e8s se d\u00e9roule comme une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre – sans l’avoir vu.\u00a0\u00bb<\/p>\n Cam\u00e9ras de surveillance<\/strong><\/p>\n Concr\u00e8tement, quelques semaines apr\u00e8s l’ouverture du premier proc\u00e8s, les ratages audiovisuels aux CETC montrent que les archives film\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9glig\u00e9es voire d\u00e9tourn\u00e9es de leur raison d’\u00eatre. Cela couvait d\u00e8s la conception du filmage.<\/p>\n Pour conserver la m\u00e9moire des proc\u00e8s, cinq cam\u00e9ras ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9es aussi discr\u00e8tement que possible dans la cour. Semblables \u00e0 des cam\u00e9ras de surveillance, elles filment de haut les diff\u00e9rents protagonistes\u00a0: quatre sont plac\u00e9es dans les coins de la salle et une en face des juges. L’\u00e9quipe audiovisuelle, consciente de son r\u00f4le, (\u00ab\u00a0Nous voulons prendre part \u00e0 ce processus historique\u00a0\u00bb, d\u00e9clarent-ils tous) a pr\u00e9enregistr\u00e9 plusieurs cadres sur chaque cam\u00e9ra. Pendant l’audience, depuis une cabine que le public peut voir \u00e0 droite de la salle, elle visualise sur des \u00e9crans les images prises par les cinq cam\u00e9ras. L’homme qui est aux manettes, choisit, en live,<\/em> quelle image provenant de quelle cam\u00e9ra il enregistre. Avec tout de m\u00eame des directives\u00a0: il doit par exemple filmer la personne qui est en train de parler. Finalement, il enregistre de la m\u00eame mani\u00e8re qu’une t\u00e9l\u00e9vision retransmet en direct un match de football. C’est ce seul enregistrement que les CETC ont \u00e0 ce jour pr\u00e9vu d’archiver.<\/p>\n Regard critique contre objectivit\u00e9<\/strong><\/p>\n La fa\u00e7on de filmer et d’enregistrer est un vrai d\u00e9fi et aux CETC elle est loin de faire l’unanimit\u00e9.<\/p>\n L’id\u00e9e directrice de l’\u00e9quipe audiovisuelle est de filmer les proc\u00e8s le plus objectivement possible. \u00ab\u00a0Enregistrer un proc\u00e8s ce n’est pas tourner un film. Nous ne voulons pas dramatiser [au sens de rendre \u00e9mouvant ou dramatique]. Notre but est d’avoir une vue tr\u00e8s clinique\u00a0\u00bb, explique Tarik Abdulhak, directeur technique de l’\u00e9quipe.<\/p>\n Mais nombre de personnes r\u00e9pondent qu’aucune image n’est objective. Parmi elles, le r\u00e9alisateur Rithy Panh\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a toujours un point de vue. Quand vous filmez en plan serr\u00e9, \u00e7a n’a rien de naturel. Nos yeux ont un champ de vision \u00e0 180\u00b0. Alors pourquoi choisissez-vous de filmer en plan serr\u00e9\u00a0? Les images cliniques font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 quelque chose de propre et m\u00e9canique. Mais la m\u00e9canique, c’est l’oppos\u00e9 de la pens\u00e9e. Dans ce genre de proc\u00e8s, vous avez besoin d’un regard critique, vous avez besoin d’une \u00e2me.\u00a0\u00bb<\/p>\n Or ce regard critique ne peut \u00eatre apport\u00e9 que par un r\u00e9alisateur qui aura un point de vue sur ce qui se passe dans le pr\u00e9toire.<\/p>\n \u00ab\u00a0On ne tourne pas une s\u00e9rie\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Les r\u00e8gles sont claires pour Rob Barsony, directeur de l’unit\u00e9 de t\u00e9l\u00e9vision au tribunal p\u00e9nal international pour l’ex-Yougoslavie, qui a form\u00e9 l’\u00e9quipe des CETC avant l’audience initiale de Duch\u00a0: \u00ab\u00a0La diff\u00e9rence majeure \u00e0 souligner dans ce type d’enregistrement est que les r\u00e9alisateurs des tribunaux ne racontent pas une histoire. Ils suivent simplement visuellement les proc\u00e9dures en cours et le verdict des juges. En outre, ils doivent op\u00e9rer avec des cam\u00e9ras pr\u00e9-positionn\u00e9es, alimenter le programme et surveiller toutes les op\u00e9rations techniques en cours dans la salle d’audience, tout en appliquant et assurant les mesures de protection des t\u00e9moins et la confidentialit\u00e9 de leur t\u00e9moignage. Ces pr\u00e9occupations de base doivent garantir la repr\u00e9sentation enti\u00e8re et objective des proc\u00e9dures, dans les limites et les lignes directrices fix\u00e9es en amont.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0On ne tourne pas une s\u00e9rie, insiste l’expert des Nations unies. On n’est pas l\u00e0 pour faire de l’argent. Les r\u00e9alisateurs des tribunaux ont le devoir de produire un enregistrement audiovisuel dont le cadre et la composition n’accentuent pas les \u00e9motions qui sont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes pendant le proc\u00e8s. Cette op\u00e9ration audiovisuelle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour \u00e9quilibrer les besoins du public de voir la justice \u00e0 l’\u0153uvre et le d\u00e9sir de la cour d’avoir une repr\u00e9sentation \u00e9quilibr\u00e9e de la proc\u00e9dure.\u00a0\u00bb<\/p>\n Une th\u00e9\u00e2tralit\u00e9 in\u00e9vitable<\/strong><\/p>\n Concr\u00e8tement, cela signifie \u00ab\u00a0fixer le cadre sur les intervenants qui ont la parole, \u00e9viter les plans serr\u00e9s, limiter les images de r\u00e9action \u00e0 un t\u00e9moignage et rester en plans larges quand les membres de la cour ou les parties discutent entre eux\u00a0\u00bb, afin de garantir l’\u00e9galit\u00e9 et de minimiser toute manipulation parce que la cour a peu de contr\u00f4le sur l’usage qui est fait des s\u00e9quences une fois qu’elles sont diffus\u00e9es.<\/p>\n Cette distance est aussi per\u00e7ue comme un moyen de contrer la tendance \u00e0 jouer, au sens th\u00e9\u00e2tral du terme. Effectivement, chacun sait dans la cour qu’il va \u00eatre film\u00e9, il peut se voir lui-m\u00eame sur les \u00e9crans plac\u00e9s devant lui. Certains pr\u00e9tendent qu’avec le temps, on oublie la cam\u00e9ra. Certains ne l’oublient jamais. Par exemple en d\u00e9cembre 2008, pendant l’appel de Khieu Samphan \u00e0 la Chambre pr\u00e9liminaire, la cam\u00e9ra s’est arr\u00eat\u00e9e rapidement sur son avocat, Jacques Verg\u00e8s, pour qui \u00ab\u00a0la justice est un jeu*\u00a0\u00bb. Ce-dernier a imm\u00e9diatement souri \u00e0 l’\u00e9cran… Les longs temps de parole accord\u00e9s \u00e0 Duch permettent de mesurer combien lui aussi ma\u00eetrise l’image, quand par exemple il r\u00e9pond \u00e0 un avocat sans le regarder mais en prenant soin de s’orienter face cam\u00e9ra.<\/p>\n Pas de r\u00e9alisateur, des choix techniques<\/strong><\/p>\n Pour Helen Jarvis, ex-responsable des relations publiques aujourd’hui \u00e0 la t\u00eate de l’Unit\u00e9 des victimes, les r\u00e8gles \u00e9tablies correspondent \u00e0 une version audiovisuelle des transcriptions. \u00ab\u00a0Cela doit \u00eatre aussi neutre que possible.\u00a0\u00bb Elle cite en exemple le fait qu’on ne trouvera jamais sur une transcription la mention \u00ab\u00a0il a commenc\u00e9 \u00e0 pleurer\u00a0\u00bb, alors que le juge voit toutes les r\u00e9actions dans la cour. \u00ab\u00a0Si vous n’avez pas la r\u00e9action de la d\u00e9fense \u00e0 un propos tenu, vous n’avez pas non plus les r\u00e9actions du public en dehors de la cour, lesquelles pourraient \u00eatre tout aussi int\u00e9ressantes. Il s’agit d’un enregistrement de la cour.\u00a0\u00bb<\/p>\n Par manque de moyen et pour surmonter les premi\u00e8res difficult\u00e9s techniques, les CETC ont d\u00e9cid\u00e9 d’embaucher un directeur technique plut\u00f4t qu’un r\u00e9alisateur. \u00ab\u00a0Un directeur technique, ce n’est pas suffisant, consid\u00e8re Philip Short. D\u00e9penser de l’argent pour filmer le proc\u00e8s sans r\u00e9alisateur revient \u00e0 jeter l’argent par les fen\u00eatres.\u00a0\u00bb<\/p>\n Documenter l’histoire<\/strong><\/p>\n Selon Rithy Panh, le choix de filmer de cette mani\u00e8re ne r\u00e9pond pas aux enjeux historiques du tribunal. \u00ab\u00a0Dans de tels cas de crimes contre l’humanit\u00e9, le r\u00f4le de ce tribunal n’est pas seulement de juger mais de documenter l’histoire, de mettre en lumi\u00e8re l’histoire. Argumentant que \u00ab\u00a0le silence vaut la parole et le champ vaut le hors-champ\u00a0\u00bb, Rithy Panh a plaid\u00e9 pour l’enregistrement sur plusieurs cam\u00e9ras au lieu du seul enregistrement de l’\u00e9quipe audiovisuelle qui sera a fortiori le regard officiel sur les proc\u00e8s. Il r\u00e9clame l’acc\u00e8s \u00e0 plusieurs sources. Philip Short abonde dans son sens car l’enregistrement de l’ensemble sur cinq cam\u00e9ras permettrait par exemple de revoir, selon des angles diff\u00e9rents, un incident qui aurait \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 l’\u00e9quipe audiovisuelle.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je ne parle pas d’un probl\u00e8me esth\u00e9tique, argumente encore Rithy Panh, je parle de notre libert\u00e9 de regarder l’histoire. Au-del\u00e0 des proc\u00e8s, nous devons penser \u00e0 ce que les CETC vont laisser aux g\u00e9n\u00e9rations futures. Quel sera le mat\u00e9riau en dehors de la version officielle\u00a0? Au-del\u00e0 de la justice, filmer est un acte majeur pour l’histoire des Khmers rouges, cela doit \u00eatre bien consid\u00e9r\u00e9 et bien archiv\u00e9 afin de rendre possible dans l’avenir l’\u00e9tude et l’analyse.\u00a0\u00bb<\/p>\n D\u00e9rives g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es<\/strong><\/p>\n Aujourd’hui, aucun tribunal n’enregistre sur toutes les cam\u00e9ras comme en t\u00e9moigne Thierry Cruvellier, qui a travaill\u00e9 sur le filmage des proc\u00e8s dans les tribunaux internationaux. \u00ab\u00a0Le TPIY [Tribunal p\u00e9nal international pour l’ex-Yougoslavie] enregistrait sur toutes les cam\u00e9ras mais a abandonn\u00e9 parce qu’il consid\u00e9rait que c’\u00e9tait inutile. On assiste \u00e0 une grande d\u00e9rive depuis quinze ans sur les raisons pour lesquelles les proc\u00e8s sont film\u00e9s. Au d\u00e9but, c’\u00e9tait clairement dans un but historique. Mais ces images sont devenues de plus en plus une sorte de propri\u00e9t\u00e9 judiciaire, un outil de travail. Au TPIR [Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda] par exemple, les images sont devenues de moins en moins accessibles, elles travaillent \u00e0 un but judiciaire et non plus historique.\u00a0\u00bb<\/p>\n Mieux comprendre l’\u00e9v\u00e9nement<\/strong><\/p>\n Est-ce que le changement d’objectif alt\u00e8re la mani\u00e8re de filmer\u00a0? Les CETC semblent incarner la d\u00e9monstration que oui.<\/p>\n Les choix faits \u00e0 Phnom Penh s’opposent \u00e0 ceux faits par le pass\u00e9 dans certains tribunaux. Le proc\u00e8s de Nuremberg avait son propre r\u00e9alisateur, John Ford, le proc\u00e8s Eichmann aussi avec Leo Hurwitz. Sylvie Lindeperg, historienne fran\u00e7aise qui a analys\u00e9 le proc\u00e8s Eichmann \u00e0 travers les images tourn\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque, pense que filmer des proc\u00e8s internationaux avec une libert\u00e9 restreinte, avec pour directive de tendre \u00e0 l’objectivit\u00e9 et avec ce r\u00f4le d’enregistrer absolument tout des proc\u00e8s est \u00ab\u00a0une grande illusion\u00a0\u00bb. Pour elle, la subjectivit\u00e9 du regard est bien plus int\u00e9ressante. \u00ab\u00a0Que pouvons-nous faire d’une image sans qualit\u00e9, au sens du regard critique\u00a0? Ce regard critique nous permet de mieux comprendre l’\u00e9v\u00e9nement. Prenons un exemple\u00a0: Leo Hurwitz avait pr\u00e9vu de filmer Eichmann face-\u00e0-face avec les t\u00e9moins. Mais \u00e7a n’a pas march\u00e9 parce que cela ne s’est pas pass\u00e9. Les t\u00e9moins \u00e9taient concentr\u00e9s sur leurs d\u00e9clarations, Eichmann ne les regardait pas. Gr\u00e2ce \u00e0 la libert\u00e9 qui lui \u00e9tait accord\u00e9e, Hurwitz a pu chang\u00e9 d’id\u00e9e et il a montr\u00e9 le bouleversement que ce proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 pour les Isra\u00e9liens.\u00a0\u00bb<\/p>\n Bien entendu l’argument budg\u00e9taire a \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9 par les CETC pour justifier de ces choix a minima (par exemple le co\u00fbt de multiples enregistrements et de leur archivage). Cependant l’\u00e9volution similaire dans d’autres tribunaux et le peu d’entrain des responsables \u00e0 vouloir modifier la politique de filmage aux CETC laissent penser qu’il s’agit d’une volont\u00e9 plus que d’un non-choix. Et tant pis pour l’histoire.<\/p>\n * Titre d’un de ses livres publi\u00e9 en 1992.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sur une journ\u00e9e de six heures d\u2019audience, plus d\u2019une heure d\u2019images d\u2019archives a \u00e9t\u00e9 perdue quand les \u00e9crans ont projet\u00e9 un document en plan fixe au lieu des d\u00e9bats film\u00e9s. Probablement un record dans l\u2019histoire des tribunaux internationaux ! Aux CETC, filmer est un outil au service des juges, pas au service de l\u2019histoire. Une d\u00e9rive entam\u00e9e dans d\u2019autres cours et qui ne fait que s\u2019aggraver.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/432"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=432"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1165,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/432\/revisions\/1165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
<\/p>\n![\"Chrono](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/08-06-09-duch-a-la-chaise.jpg\" "\\"08-06-09-duch-a-la-chaise\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n