<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Le secret jusqu’au 31 d\u00e9cembre 1977<\/strong><\/p>\n En substance, Duch ne conteste pas le conflit politique entre le Cambodge et le Vietnam, en revanche il nie avoir \u00e9t\u00e9 au courant de la rupture des relations diplomatiques et du conflit arm\u00e9 avant le 31 d\u00e9cembre 1977, date de la rupture des relations diplomatiques du Kampuch\u00e9a d\u00e9mocratique avec le Vietnam. Souvent, il cite \u00e9galement le 6 janvier 1978, date-cl\u00e9 puisqu’alors Pol Pot pr\u00e9side une c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 Bore\u00ef Keila au cours de laquelle le leader loue les forces du Kampuch\u00e9a d\u00e9mocratique, victorieuses sur le Vietnam. Duch maintient qu’avant, le conflit \u00e9tait rest\u00e9 secret.<\/p>\n \u00ab\u00a0J’appliquais les ordres\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Duch reconna\u00eet que les premiers Vietnamiens incarc\u00e9r\u00e9s \u00e0 S21 sont arriv\u00e9s d\u00e8s le 17 avril 1975 mais ils \u00e9taient d\u00e9tenus, selon lui, \u00e0 cause de leur implication dans certains \u00e9v\u00e9nements. Personne, clame-t-il, n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu au pr\u00e9texte de sa nationalit\u00e9. \u00ab\u00a0Toute personne envoy\u00e9e \u00e0 S21 devait \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e (Khmers, Chinois…). Parmi elles se trouvaient des Vietnamiens.\u00a0\u00bb N\u00e9anmoins, apr\u00e8s la date-pivot du 6 janvier 1978, il se souvient que le neveu de Pol Pot, form\u00e9 en Chine, r\u00e9alisait un enregistrement film\u00e9 de prisonniers vietnamiens afin que les images soient pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 une r\u00e9union \u00e0 Djakarta pour prouver l’invasion vietnamienne.<\/p>\n Alors qu’il \u00e9tait \u00e0 la direction de S21, l’accus\u00e9 affirme avoir ignor\u00e9 la d\u00e9finition du statut de prisonnier de guerre et les implications qu’elle avait dans leur traitement. \u00ab\u00a0Les Vietnamiens tuaient des Cambodgiens et vice-versa donc je ne me posais pas de question. J’appliquais les ordres.\u00a0\u00bb Ces prisonniers \u00e9taient class\u00e9s en trois cat\u00e9gories\u00a0: civils, militaires, espions.<\/p>\n Duch n’\u00e9coutait pas la radio\u00a0?<\/strong><\/p>\n La juge Silvia Cartwright revient plusieurs fois \u00e0 la charge pour savoir ce que Duch avait entendu comme informations \u00e0 la radio sur ce conflit entre les deux pays. L’accus\u00e9 assure n’avoir aucun souvenir d’\u00e9mission radio avant le fameux 6 janvier 1978. Il pousse son argumentaire jusqu’\u00e0 affirmer\u00a0: \u00ab\u00a0Moi-m\u00eame j’avais une radio mais je n’avais pas le temps de l’\u00e9couter. C’\u00e9tait la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. Cette r\u00e9flexion passe comme une lettre \u00e0 la poste. Mais comment le directeur de S21 pouvait-il prendre autant de temps \u00e0 \u00e9tudier la ligne du parti dans le Drapeau r\u00e9volutionnaire <\/em>et ne jamais \u00e9couter la radio\u00a0? Comment pouvait-il \u00e0 ce point manquer au devoir dont m\u00eame un chef de village s’acquittait\u00a0?<\/p>\n L’accus\u00e9 se rappelle simplement que les aveux de d\u00e9tenus vietnamiens \u00e9taient enregistr\u00e9s \u00e0 S21 pour ensuite servir la propagande radiodiffus\u00e9e khm\u00e8re rouge. Il en a tout de m\u00eame entendu quelques-uns et comme personne ne le pr\u00e9venait de la date de diffusion (c’est ce qu’il a d\u00e9clar\u00e9 lors d’une audience pr\u00e9c\u00e9dente), il faut croire qu’il \u00e9coutait la radio.<\/p>\n Le conflit arm\u00e9\u00a0: sans r\u00e9alit\u00e9 pour l’accus\u00e9 jusqu’en 1978<\/strong><\/p>\n Il glissera un peu apr\u00e8s qu’il y avait des rumeurs \u00e0 propos de la lib\u00e9ration des \u00eeles et d’un navire am\u00e9ricain mais se dit incapable de certifier qu’il s’agissait des \u00e9v\u00e9nements de mai 1975\u00a0: l’offensive khm\u00e8re rouge sur les \u00eeles vietnamiennes et l’arraisonnement du cargo Mayaguez.<\/p>\n Dans sa hi\u00e9rarchie, personne n’abordait le conflit arm\u00e9 bien que le conflit politique entre Cambodgiens et Vietnamiens exista depuis longtemps. Pas de r\u00e9unions sp\u00e9cifiques sur le sujet, pas de confidences des sup\u00e9rieurs. \u00ab\u00a0Ce que j’ai pu apprendre \u00e9tait bas\u00e9 sur mon travail, sur les aveux\u00a0\u00bb, conclut Duch qui pr\u00e9cise que les prisonniers de guerre vietnamiens n’\u00e9taient que quelques-uns avant le 6 janvier 1978 et plus nombreux apr\u00e8s. Les questions pos\u00e9es autour de la confession d’un d\u00e9tenu vietnamien arr\u00eat\u00e9 en f\u00e9vrier 1976 puis d’une liste de prisonniers vietnamiens ne m\u00e8neront nulle part. Duch r\u00e9ussira habilement \u00e0 glisser sa th\u00e9orie sur les tensions entre Pol Pot et Le Duan qui ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en conflit sur le terrain.<\/p>\n Recette pour r\u00e9ussir un mauvais interrogatoire<\/strong><\/p>\n Cette recette a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par le bureau des co-procureurs au cours de l’audience du 10 juin. Pour r\u00e9aliser un mauvais interrogatoire d’accus\u00e9, il vous faut\u00a0:<\/p>\n – deux co-procureurs inattentifs qui r\u00e9p\u00e8tent des questions pos\u00e9es lors des audiences pr\u00e9c\u00e9dentes (\u00e9tait-il n\u00e9cessaire de poser des questions du type\u00a0: \u00ab\u00a0le contenu des aveux refl\u00e9tait-il la v\u00e9rit\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb, ou encore reposer une question de la veille avanc\u00e9e par la juge Cartwright\u00a0?),<\/p>\n – un pr\u00e9sident de s\u00e9ance indiff\u00e9rent, qui ne r\u00e9agit pas quand les protagonistes passent hors sujet,<\/p>\n – un accus\u00e9 subtil, qui ne bouge pas de sa ligne<\/p>\n – un peu de fatigue<\/p>\n – une pinc\u00e9e de renoncement (les juges internationaux ont bien tent\u00e9 de recadrer, d’approfondir, sans que cela suffise)<\/p>\n M\u00e9langez et faites mijoter \u00e0 petit feu pendant quelques heures pour passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’interrogatoire.<\/p>\n La responsabilit\u00e9 de la d\u00e9monstration<\/strong><\/p>\n Les co-procureurs devaient d\u00e9montrer la culpabilit\u00e9 de Duch en mati\u00e8re de crime de guerre quand les parties civiles n’ont aucun client \u00e0 d\u00e9fendre sur ce th\u00e8me. Voici une illustration typique de leur ratage\u00a0: ils demandent \u00e0 Duch pourquoi avoir s\u00e9lectionn\u00e9 Mam Nay pour interroger les Vietnamiens. \u00ab\u00a0Parce qu’il comprenait bien le vietnamien, r\u00e9pond l’accus\u00e9. Il pouvait utiliser ses connaissances \u00e0 S21.\u00a0\u00bb Les co-procureurs se contentent de cette r\u00e9ponse, sans creuser le lien ancien entre Duch et son subordonn\u00e9, d\u00e9j\u00e0 interrogateur \u00e0 M13. Ils survolent. Duch est d’une trempe qu’il faut acculer, confronter \u00e0 la preuve. Or dans ce cas pr\u00e9cis les co-procureurs ont la preuve molle.<\/p>\n Lorsqu’ils utilisent un film de James Gerrands sur le Cambodge pour montrer des archives de propagande khm\u00e8re rouge anti-vietnamienne, ils effleurent le document. Le passage montre des d\u00e9tenus, agenouill\u00e9s en uniformes, qui avouent. Une voix off\u00a0 commente que le Vietnam voulait forcer le Cambodge \u00e0 entrer dans la f\u00e9d\u00e9ration indochinoise. Les co-procureurs veulent savoir si ce film a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 chez Duch. Ils obtiennent une demie r\u00e9ponse\u00a0: \u00ab\u00a0Le carrelage ne suscite aucun souvenir en moi. L’image n’\u00e9tait pas tr\u00e8s claire. Permettez-moi d’accepter qu’il s’agissait de mon bureau. Mais les aveux me semblent longs. Ce ne sont pas ceux faits devant moi.\u00a0\u00bb On n’en saura pas davantage.<\/p>\n Les parties civiles et la d\u00e9fense sans questions<\/strong><\/p>\n Les questions de l’avocat du groupe 4 des parties civiles Hong Kim Suon ne tenaient pas davantage la route que celles des co-procureurs ou r\u00e9p\u00e9taient des questions d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9es. Les autres groupes de partie civile ont choisi de ne pas intervenir, la d\u00e9fense de m\u00eame. Le pr\u00e9sident de la cour Nil Nonn converse avec l’accus\u00e9 pour remplir les derni\u00e8res minutes d’une audience en rase-mottes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019audience consacr\u00e9e au conflit arm\u00e9 entre le Cambodge et le Vietnam avait pour enjeu de donner les \u00e9l\u00e9ments qui permettront de juger si Duch est coupable de crime de guerre ou non, dans le cas des prisonniers vietnamiens ex\u00e9cut\u00e9s \u00e0 S21. Malheureusement, il reste peu \u00e0 retenir de cette journ\u00e9e et demie de questions \u00e0 l\u2019accus\u00e9 si ce n\u2019est l\u2019impuissance dramatique des parties \u00e0 lui apporter la contradiction. Les deux t\u00e9moins qui devaient \u00eatre entendus ont d\u00fb rentrer chez eux.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=464"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1162,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions\/1162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n
<\/p>\n![\"Pas](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/10-06-09-tribunal-en-deroute.jpg\" "\\"10-06-09-tribunal-en-deroute\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n