<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n L’accusation sur une pente glissante<\/strong><\/p>\n Dans la matin\u00e9e du 22 juin, le co-procureur cambodgien fait d\u00e9filer nombre de documents \u00e0 l’\u00e9cran que Duch a annot\u00e9s. Chaque fois, il demande si Duch reconna\u00eet avoir \u00e9crit de sa main sur le dit document. Chaque fois Duch acquiesce. Cette litanie, n\u00e9cessaire puisque seuls comptent pour les juges les \u00e9l\u00e9ments \u00e9tudi\u00e9s en audience, eut \u00e9t\u00e9 moins soporifique si l’accusation avait \u00e9t\u00e9 construite. L\u00e0, un document = une question. Les co-procureurs ne s’attardent ni sur les mots, ni sur les formules, ni sur l’implicite, ni sur les silences de l’accus\u00e9.<\/p>\n Difficile de r\u00e9sister au floril\u00e8ge des questions aberrantes\u00a0: \u00ab\u00a0Y avait-il un coiffeur pour couper les cheveux des prisonniers [qui \u00e9taient gard\u00e9s longtemps en d\u00e9tention]\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Je n’en suis pas s\u00fbr\u00a0\u00bb, r\u00e9pond Duch imperturbable. Les prisonniers mangeaient en cachette des insectes qui tombaient apr\u00e8s s’\u00eatre grill\u00e9 les ailes \u00e0 la lumi\u00e8re. \u00ab\u00a0Etiez-vous conscient de cela\u00a0?\u00a0\u00bb, interroge le co-procureur cambodgien. \u00ab\u00a0Je ne le savais pas mais je pense que \u00e7a s’est produit\u00a0\u00bb, r\u00e9plique prudemment l’accus\u00e9. \u00ab\u00a0Vous le pensez vraiment\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Oui, vraiment\u00a0\u00bb.<\/p>\n Sur le fond, rien de nouveau<\/strong><\/p>\n Devant tous ces documents portant la marque de Duch, le public comprend que l’accus\u00e9 a ordonn\u00e9 la torture, qu’un interrogateur pouvait \u00eatre d\u00e9mis de ses fonctions sans \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 (un homme a en effet \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00ab\u00a0travailler\u00a0\u00bb \u00e0 Prey S\u00e2r), que les subordonn\u00e9s qui ont enfreint les r\u00e8gles de l’interrogatoire et fait manger des excr\u00e9ments \u00e0 des prisonniers n’ont pas \u00e9t\u00e9 punis, que si Duch est intervenu dans l’interrogatoire d’un ancien policier c’\u00e9tait pour lui \u00e9viter pire, \u00e0 savoir l’intervention muscl\u00e9e de son pr\u00e9d\u00e9cesseur \u00e0 la direction de S21, In Nat. Par ailleurs \u00ab\u00a0il est tr\u00e8s possible que les interrogatrices aient tortur\u00e9 elles-m\u00eames\u00a0\u00bb les d\u00e9tenues, glisse Duch.<\/p>\n En fait, sur le fond, rien de nouveau. \u00ab\u00a0Les gens qui \u00e9taient envoy\u00e9s \u00e0 S21, ind\u00e9pendamment de leur \u00e2ge et de leur sexe, \u00e9taient par avance condamn\u00e9s. Nous devions appliquer les ordres\u00a0\u00bb, r\u00e9p\u00e8te Duch. Il insiste sur le fait que son chef, Son Sen, d\u00e9cidait des noms devant \u00eatre \u00e9limin\u00e9s. De m\u00eame \u00ab\u00a0l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur\u00a0\u00bb avisait quelles personnalit\u00e9s devaient \u00eatre gard\u00e9es et combien de temps.<\/p>\n Erreur sur la d\u00e9tention du professeur Phung Ton\u00a0?<\/strong><\/p>\n Quand le co-procureur demande \u00e0 Duch pourquoi certains prisonniers \u00e9taient d\u00e9tenus plus longtemps que d’autres, il prend pour exemple le cas du professeur Phung Ton \u00ab\u00a0d\u00e9tenu vingt mois\u00a0\u00bb. Silke Studzinsky, avocate de la femme et de la fille a\u00een\u00e9e de Phung Ton intervient pour demander au co-procureur pourquoi il pr\u00e9tend que Phung Ton a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 vingt mois. Le co-procureur argumente que les documents auxquels il se r\u00e9f\u00e8re \u00e9tablissent une d\u00e9tention sur vingt mois. Pourtant Duch, en d\u00e9but de matin\u00e9e, rappelait que Phung Ton comptait parmi ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9s le plus longtemps, dix mois. Si les co-procureurs ne sont visiblement pas en accord ni avec les parties civiles, ni avec l’accus\u00e9, sur la dur\u00e9e de cette d\u00e9tention, Duch aura su profiter de l’occasion pour glisser une fois de plus qu’il ne savait pas \u00e0 l’\u00e9poque que l’ancien recteur des universit\u00e9s de Phnom Penh avait pass\u00e9 si longtemps \u00e0 S21. Il affirme savoir simplement que Phung Ton est mort de maladie et de faim.<\/p>\n Pas de fil directeur<\/strong><\/p>\n En s’arr\u00eatant sur le cas de Ya, ancien secr\u00e9taire de zone ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 S21, le bureau des co-procureurs tente une int\u00e9ressante strat\u00e9gie en entrant dans le d\u00e9tail d’un cas particulier. Malheureusement, la strat\u00e9gie s’av\u00e8re une coquille vide et la d\u00e9monstration inexistante. Que cherchent donc les co-procureurs en demandant \u00e0 Duch qui, \u00e0 l’\u00e9poque, lui avait parl\u00e9 de l’arrestation de Ya, ou quelle connaissance il avait de ce qui attendait des tra\u00eetres comme Ya\u00a0?<\/p>\n Ne serait-il pas temps de d\u00e9cortiquer un dossier\u00a0plut\u00f4t que de demander \u00e0 l’accus\u00e9 si entre 1975 et 1979, il \u00e9tait en mesure de calculer le pourcentage de v\u00e9rit\u00e9 dans les aveux recueillis\u00a0?<\/p>\n Pourquoi n’avoir pas rebondi sur les ruses et les manipulations dont a t\u00e9moign\u00e9 l’accus\u00e9 pour obtenir des aveux de Ya\u00a0? Duch raconte en effet avoir \u00e9crit une lettre \u00e0 son subordonn\u00e9 en d\u00e9cembre 1976 dans l’id\u00e9e qu’elle serait pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 Ya et qu’elle le convaincrait d’avouer. Cette lettre mentionne\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne pouvons \u00eatre gentils avec lui. Le camarade doit le frapper\u00a0\u00bb et elle est sign\u00e9e\u00a0\u00ab\u00a0Avec la plus chaleureuse fraternit\u00e9 r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n Sans surprise, le bureau des co-procureurs ne retirera rien de cet interrogatoire. \u00ab\u00a0La torture \u00e9tait un dernier recours\u00a0\u00bb, r\u00e9it\u00e8re Duch. \u00ab\u00a0Nous faisions tout ce que nous pouvions pour ne pas enfreindre la ligne. S’il fallait aller \u00e0 gauche, on allait \u00e0 gauche, s’il fallait aller \u00e0 droite, on allait \u00e0 droite.\u00a0\u00bb<\/p>\n Les incoh\u00e9rences de Duch \u00e0 la trappe<\/strong><\/p>\n Le co-procureur international constate que l’accus\u00e9 a davantage coop\u00e9r\u00e9 ces deux derni\u00e8res semaines avec le tribunal, qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0plus honn\u00eate\u00a0\u00bb. Il rel\u00e8ve des incoh\u00e9rences entre ce que Duch a dit aux co-juges d’instruction et ce qu’il a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la chambre. \u00ab\u00a0Avez-vous d\u00e9cid\u00e9 d’\u00eatre plus honn\u00eate ou n’avez-vous pas eu pleinement cette possibilit\u00e9 de parler\u00a0?\u00a0\u00bb Piqu\u00e9, l’accus\u00e9 formule avec un calme cinglant\u00a0: \u00ab\u00a0Monsieur le co-procureur, je me suis soumis \u00e0 l’interrogatoire des co-juges d’instruction en toute honn\u00eatet\u00e9, de m\u00eame ici. Si vous constatez certaines incoh\u00e9rences, veuillez les soulever.\u00a0\u00bb<\/p>\n L’accus\u00e9 comme le public attendent toujours que les co-procureurs rel\u00e8vent ces incoh\u00e9rences…<\/p>\n L’\u00e9pluche-quotidien<\/strong><\/p>\n Non seulement le sujet passe \u00e0 la trappe, mais en prime, le co-procureur international se lance dans un questionnaire d\u00e9sopilant\u00a0sur la vie quotidienne de Duch au pr\u00e9texte de mieux comprendre son fonctionnement. Il s’int\u00e9resse au nombre de ses enfants, \u00e0 ses moyens de transport, \u00e0 la pr\u00e9sence de sa femme \u00e0 la maison, aux autres locataires, \u00e0 ses horaires de bureaux, de cantine, \u00e0 ses discussions t\u00e9l\u00e9phoniques… On se demande \u00e0 quoi rime, c\u00f4t\u00e9 accusation, ce portrait du parfait cadre moyen qui d\u00e9jeune vite, chaque jour \u00e0 la m\u00eame table, \u00e0 la m\u00eame place, sans trop parler aux autres employ\u00e9s, qui travaille douze heures par jour et a \u00e9pous\u00e9 sa femme par \u00ab\u00a0\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb. On se serait bien pass\u00e9 de la photo du d\u00eener de mariage khmer rouge qui n’a rien \u00e0 voir avec la cantine de S21 (\u00ab\u00a0Si ce repas avait \u00e9t\u00e9 ordinaire, il n’y aurait pas eu de photographe\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise patiemment l’accus\u00e9). On d\u00e9sesp\u00e8re quand le co-procureur demande enfin si la nourriture \u00e9tait bien meilleure \u00e0 la cantine que celle donn\u00e9e aux prisonniers.<\/p>\n Une d\u00e9rogation de 20 minutes<\/strong><\/p>\n A la fin des trois heures imparties au bureau des co-procureurs pour questionner Duch, l’accus\u00e9 explique comment Hor, son adjoint, lui rendait des comptes\u00a0; comment il a d\u00fb renforcer la formation \u00e0 S21 qui recevait de plus en plus de monde en 1978. Il nie avoir \u00e9t\u00e9 indiff\u00e9rent quand des membres du personnel de S21 \u00e9taient envoy\u00e9s \u00e0 la mort. \u00ab\u00a0Je n’en \u00e9tais pas heureux.\u00a0\u00bb Puis le co-procureur international demande au pr\u00e9sident de la cour 20 minutes de plus pour poser des questions essentielles. Fran\u00e7ois Roux, l’avocat de Duch, monte imm\u00e9diatement au cr\u00e9neau\u00a0: \u00ab\u00a0Il appartient aux co-procureurs de mieux g\u00e9rer leurs questions et leur temps\u00a0\u00bb. William Smith (co-procureur austalien) argumente qu’il s’agit du \u00ab\u00a0c\u0153ur du proc\u00e8s\u00a0\u00bb, Fran\u00e7ois Roux lance que quand il s’agit du c\u0153ur du proc\u00e8s on n’attend pas que le temps soit termin\u00e9 pour poser les questions essentielles. Le pr\u00e9sident Nil Nonn laisse cependant le bureau des co-procureurs poursuivre.<\/p>\n Que fait Robert Petit\u00a0? Il d\u00e9missionne<\/em><\/strong><\/p>\n Au cours de ce fameux \u00ab\u00a0c\u0153ur du proc\u00e8s\u00a0\u00bb, Duch reconna\u00eet qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0celui qui faisait du bon travail\u00a0\u00bb pour le parti communiste du Kampuch\u00e9a (PCK), comme il l’a d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9. Il redit\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qu’ils m’ordonnaient de faire je le faisais. J’appliquais leurs d\u00e9cisions \u00e0 100% mais je n’\u00e9tais pas le ma\u00eetre d’\u0153uvre de cette politique.\u00a0\u00bb Il \u00e9voque aussi la gradation dans la peur apr\u00e8s l’arrestation des cadres de la zone Nord. \u00ab\u00a0Je souhaiterais dire \u00e0 monsieur le co-procureur dans un esprit de v\u00e9rit\u00e9 que j’esp\u00e9rais pouvoir continuer \u00e0 vivre. J’\u00e9tais tellement honn\u00eate. J’\u00e9tais pour eux la personne la plus loyale.\u00a0\u00bb Et la conclusion de cet \u00e9change, presque attendue\u00a0: \u00ab\u00a0Si nous ne suivions pas les ordres, nous devions \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n Parmi les observateurs de ce tribunal, les discussions allaient bon train sur Robert Petit, procureur g\u00e9n\u00e9ral, qui brille par son absence depuis le d\u00e9but du proc\u00e8s et laisse\u00a0patauger ses adjoints, ne les \u00e9paulant\u00a0qu’en coulisses, au coup par coup. Mardi 23 juin\u00a0Robert Petit a annonc\u00e9\u00a0sa d\u00e9mission \u00ab\u00a0pour raisons personnelles et familiales\u00a0\u00bb apr\u00e8s de longs mois de d\u00e9saccords avec son homologue cambodgienne\u00a0sur la poursuite d’autres anciens\u00a0responsables khmers rouges.<\/em><\/p>\n Nil Nonn fait sa r\u00e9volution<\/strong><\/p>\n Au long de cette journ\u00e9e du 22 juin, l’attitude du pr\u00e9sident de la cour, Nil Nonn, a cr\u00e9\u00e9 la surprise aupr\u00e8s des habitu\u00e9s du tribunal. Il semblait prendre les r\u00eanes des d\u00e9bats en v\u00e9rifiant les temps de parole, en interdisant \u00e0 l’accus\u00e9 de r\u00e9pondre aux questions r\u00e9p\u00e9titives, en contr\u00f4lant davantage le fond des dialogues. Les r\u00e9ponses courtes et concises de l’accus\u00e9 ont aussi apport\u00e9 un r\u00e9el changement dans le rythme de cette journ\u00e9e plomb\u00e9e par une accusation d\u00e9faillante.<\/p>\n Les co-procureurs sont ceux qui portent l\u2019accusation contre Duch, au nom de l\u2019Etat cambodgien. C\u2019\u00e9tait leur tour lundi 22 juin d\u2019interroger l\u2019ancien directeur de S21 sur le fonctionnement du centre de torture et de d\u00e9tention. \u00ab Ce th\u00e8me constitue le c\u0153ur de ce proc\u00e8s \u00bb, affirme le co-procureur William Smith. Malheureusement, apr\u00e8s 3 h 20 de questions, le public ne parvient toujours pas \u00e0 comprendre la d\u00e9marche de l\u2019accusation. Esp\u00e9rons qu\u2019\u00e0 l\u2019avenir les probl\u00e9matiques essentielles seront pos\u00e9es afin d\u2019\u00e9tablir une vision claire des faits et des responsabilit\u00e9s de Duch. (Article modifi\u00e9 en italique le 23 juin pour cause de d\u00e9mission de Robert Petit)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":475,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=474"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions\/477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n![\"En](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/06\/22-06-09-duch-au-tribunal.jpg\" "\\"22-06-09-duch-au-tribunal\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"