Martine Jacquin, avocate du groupe 3 des parties civiles, a appuy\u00e9 la prise de parole au tribunal de ses clients Lay Chan, Phork Khan, lesquels sont entendus les 7, 8 juillet 2009 par la cour. Le t\u00e9moignage approximatif de Lay Chan et les contradictions ou les incoh\u00e9rences de Phork Khan laissent planer un doute, non sur leur condition de d\u00e9tenu ou sur leurs souffrances, mais sur leur incarc\u00e9ration \u00e0 S21 m\u00eame. Alors que les juges d\u00e9cortiquent les contradictions de Phork Khan entre sa requ\u00eate \u00e9crite et ses propos \u00e0 la cour, Martine Jacquin, pour qui ces deux hommes ont bien \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus \u00e0 S21, intervient pour remettre certains \u00e9l\u00e9ments dans leur contexte.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab\u00a0Messieurs les juges, je voudrais faire une observation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Vous avez constat\u00e9 entre hier et aujourd’hui, parfois avec un certain \u00e9nervement, que les t\u00e9moins qui \u00e9taient devant vous avaient des d\u00e9clarations beaucoup moins pr\u00e9cises que les t\u00e9moins que vous aviez pu entendre pr\u00e9c\u00e9demment. Je crois qu’il faut bien remettre chacune de ces situations dans leur contexte. Les t\u00e9moins que vous avez entendu pr\u00e9c\u00e9demment ont eu l’occasion d’\u00eatre entendus par le juge d’instruction, d’\u00eatre entendus par les enqu\u00eateurs du tribunal, ainsi ils ont pu pr\u00e9ciser leur t\u00e9moignage, les services de recherche ont pu pr\u00e9ciser les documents et cela vous permet d’obtenir des t\u00e9moignages extr\u00eamement complets et extr\u00eamement pr\u00e9cis. Comme vous le savez nous ne sommes jamais intervenus dans la partie qui a consist\u00e9 \u00e0 recueillir les t\u00e9moignages de ces survivants aupr\u00e8s de la population. Nous n’avons pris en charge ces dossiers que lorsque les constitutions de partie civile ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9gularis\u00e9es. Et je rappellerais dans certains cas, avec des d\u00e9lais d’urgence, nous mettant dans des conditions assez difficiles. Nous avons constat\u00e9 nous-m\u00eames en d\u00e9couvrant ces dossiers un par un, en prenant la peine de rencontrer ces parties civiles, qu’en fait le travail d’enqu\u00eate qui avait \u00e9t\u00e9 fait \u00e9tait juste sur beaucoup de points mais \u00e9tait \u00e9galement erron\u00e9 sur certains points. Cela n’en montre pas moins que ces t\u00e9moignages sont extr\u00eamement int\u00e9ressants et \u00e0 mon avis apportent une information importante. Dans ce contexte nous avons essay\u00e9 de r\u00e9unir le maximum de documents compl\u00e9mentaires, en particulier en recherchant des documents au DC-Cam, en sachant que cela est beaucoup plus difficile pour nous \u00e0 r\u00e9aliser quand nous n’avons pas les moyens mat\u00e9riels des enqu\u00eateurs du tribunal. Aujourd’hui vous avez constat\u00e9 ces modifications de d\u00e9claration. Je crois que ce qui est important, c’est ce que d\u00e9clare cet homme [Phork Khan] aujourd’hui, qui est ce qu’il dit avoir v\u00e9cu. Et je pense qu’effectivement dans le recueil \u00e9crit du t\u00e9moignage il y a eu des erreurs. Maintenant il faut bien remettre \u00e7a dans le contexte. Ces t\u00e9moignages \u00e0 l’origine ont \u00e9t\u00e9 recueillis par des associations de d\u00e9fense des droits de l’Homme du Cambodge dans des conditions mat\u00e9rielles difficiles o\u00f9 de jeunes enqu\u00eateurs non exp\u00e9riment\u00e9s, mal \u00e9quip\u00e9s ont sillonn\u00e9 un certain nombre de villages du Cambodge pour\u00a0donner des informations sur les CETC et recueillir un certain nombre de t\u00e9moignages. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 un travail fait entre guillemets \u00ab\u00a0en amateur\u00a0\u00bb, avec les moyens du bord qui n’ont rien \u00e0 voir avec les moyens du tribunal mais qui malgr\u00e9 tout ont permis aujourd’hui le r\u00e9tablissement d’un certain nombre de dossiers et par la suite ont permis le r\u00e9tablissement de constitutions de parties civiles. Donc je crois que tous les t\u00e9moignages que vous entendrez \u00e0 ce titre seront certes chaque fois moins pr\u00e9cis. Par ailleurs nous avons comme habitude dans le droit germano-latin de ne pas pr\u00e9parer un t\u00e9moin \u00e0 son audition pour le laisser t\u00e9moigner naturellement, pour qu’il ait la spontan\u00e9it\u00e9 de la parole, ce qui bien \u00e9videmment am\u00e8ne certains probl\u00e8mes mat\u00e9riels qui r\u00e9sulte de ce contexte.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Martine Jacquin, avocate du groupe 3 des parties civiles<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=611"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":622,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions\/622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}