{"id":655,"date":"2009-07-15T13:13:40","date_gmt":"2009-07-15T06:13:40","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=655"},"modified":"2010-12-02T00:24:45","modified_gmt":"2010-12-01T17:24:45","slug":"duch-blame-son-ancien-adjoint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=655","title":{"rendered":"Duch bl\u00e2me son ancien adjoint"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n

\"Duch
Duch faisant sa lecon de v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 Mam Nay. Mais lui-m\u00eame dit-il vraiment tout ? (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Ce mercredi 15 juillet, les procureurs inaugurent la s\u00e9rie de questions au t\u00e9moin. Ils partagent leur intervention en deux temps. D’abord Tan Senarong fait projeter des documents que Mam Nay authentifie\u00a0: des photos, des aveux. D\u00e8s que les questions effleurent le sujet de la torture, Mam Nay garde le silence. William Smith se focalise lui sur les chiffres, en particulier le nombre de d\u00e9tenus vietnamiens interrog\u00e9s par le t\u00e9moin. La proposition romantique qu’il fait \u00e0 Mam Nay d’un \u00ab\u00a0nouveau d\u00e9part\u00a0\u00bb, d’un temps de la v\u00e9rit\u00e9, est un \u00e9chec. Le professeur de math\u00e9matiques calcule ais\u00e9ment que 20 \u00e0 30 d\u00e9tenus interrog\u00e9s font bien un total inf\u00e9rieur \u00e0 50 comme d\u00e9clar\u00e9 aux co-juges d’instruction. William Smith a beau brandir le nombre de 144 d\u00e9tenus vietnamiens r\u00e9pertori\u00e9s \u00e0 S21, Mam Nay ne r\u00e9pond pas s’il \u00e9tait le seul interrogateur pour les Vietnamiens et insiste pour garder le silence.<\/p>\n


<\/p>\n

\u00ab\u00a0Vous \u00e9tiez un pilier\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

En revanche\u00a0le document \u00ab\u00a0Nouveau plan de travail pour les branches interrogatoires pour une p\u00e9riode de trois mois\u00a0\u00bb, que William Smith pr\u00e9sente, d\u00e9monte le discours du t\u00e9moin qui minimise ses responsabilit\u00e9s. Ce document \u00e9crit de la main de Mam Nay contient un plan pr\u00e9conisant la fr\u00e9quence des r\u00e9unions des interrogateurs, la r\u00e9partition de la charge de travail et la r\u00e9partition des responsabilit\u00e9s. Y sont aussi mentionn\u00e9es les responsabilit\u00e9s de Mam Nay. \u00ab\u00a0Ce document r\u00e9partit les interrogateurs en 11 groupes, eux m\u00eames \u00e0 leur tour r\u00e9unis en trois groupes avec Suon responsable des groupes 5,6,8, Men charg\u00e9 des groupes 7, 9, 10 et 11 tandis que Pon prenait en charge les groupes 1,2 et 3.\u00a0\u00bb William Smith conclut de ce document\u00a0: \u00ab\u00a0A l’\u00e9poque o\u00f9 vous avez \u00e9crit ce document \u00e0 S21, vous \u00e9tiez pleinement familier de l’organigramme et de l’organisation de la section d’interrogation. Vous \u00e9tiez un pilier, pas un individu isol\u00e9 dans une maison o\u00f9 vous interrogiez.\u00a0\u00bb La d\u00e9duction ne convient pas \u00e0 Mam Nay qui ne reconna\u00eet pas avoir \u00e9t\u00e9 chef des interrogateurs. Le carnet de notes de Mam Nay, un carnet de 396 pages tenu \u00e0 l’\u00e9poque par le t\u00e9moin, aurait peut-\u00eatre permis aux procureurs de creuser sur ce sujet, de d\u00e9montrer. Malheureusement ils se contentent de le faire identifier, de chercher les conditions de sa r\u00e9daction. Aucun d\u00e9tail ne sera utilis\u00e9 ni r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au public.<\/p>\n


<\/p>\n

\u00ab\u00a0Apprendre \u00e0 ne pas savoir\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Dans le temps qui lui \u00e9tait imparti, l’avocate du groupe 3 des parties civiles, Martine Jacquin tente de briser le secret dans lequel le t\u00e9moin s’enferme. \u00ab\u00a0Pourquoi il ne fallait pas savoir\u00a0? Qu’est-ce qu’il ne fallait pas savoir\u00a0?\u00a0\u00bb questionne-t-elle apr\u00e8s avoir appris que Mam Nay et sa femme, cuisini\u00e8re pour le personnel de S21, ne parlaient jamais du centre de d\u00e9tention entre eux. \u00ab\u00a0Apprendre \u00e0 ne pas savoir, c’\u00e9tait conforme aux principes du parti. Nous n’avions pas \u00e0 nous occuper de ce que faisaient les autres\u00a0\u00bb, justifie Mam Nay qui a craint, quand il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 dans les aveux de Ly Phel (ancien professeur dont l’oncle \u00e9tait un de ses amis), de perdre la confiance de Duch et d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9. En khmer, Mam Nay l\u00e2che d’ailleurs que s’il a peur \u00e0 ce moment-l\u00e0, c’est parce que Duch\u00a0est \u00ab\u00a0tordu\u00a0\u00bb, au sens o\u00f9\u00a0le directeur de S21\u00a0tend des pi\u00e8ges.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais pourquoi aviez-vous peur d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9 puisque vous \u00e9tiez un communiste converti, profond, honn\u00eate, vous travailliez avec la meilleure volont\u00e9 du monde, […] pourquoi aurait-on pu vous emprisonner\u00a0?\u00a0\u00bb Martine Jacquin glisse que peut-\u00eatre la d\u00e9tention de certains prisonniers interrog\u00e9s par le t\u00e9moin n’\u00e9tait pas justifi\u00e9e et aurait provoqu\u00e9 ces craintes. Mam Nay botte en touche\u00a0: \u00ab\u00a0Si quelqu’un \u00e9tait mis en cause, la personne mise en cause \u00e9tait dans de sales draps.\u00a0\u00bb Point. \u00ab\u00a0Qu’est-ce qui lui arrivait\u00a0?\u00a0\u00bb tente l’avocate. Le vieil homme esquive. Il ne livrera rien sur le devenir des prisonniers pendant puis au-del\u00e0 de l’interrogatoire. Il d\u00e9clare qu’il ne comprend pas la question et requiert une fois de plus son droit \u00e0 garder le silence. Quelques minutes plus tard il d\u00e9crit la m\u00e9thode de mastication comme une fa\u00e7on de r\u00e9p\u00e9ter, r\u00e9p\u00e9ter et r\u00e9p\u00e9ter les questions aux d\u00e9tenus jusqu’\u00e0 obtenir une r\u00e9ponse. L’exploitation approfondie du carnet de notes de Mam Nay, que les co-procureurs n’ont pas men\u00e9e, aurait peut-\u00eatre permis de donner des d\u00e9tails sur cette m\u00e9thode d’interrogatoire a priori plus muscl\u00e9e que ce que veut laisser croire le t\u00e9moin.<\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

\"Photographie<\/strong>
Photographie prise \u00e0 l'arriv\u00e9e \u00e0 S21. Le flash au niveau du cou est d\u00fb au r\u00e9troprojecteur du tribunal.<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Le cas Phung Ton<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong>Avant de se focaliser sur le cas de Phung Ton, ancien recteur des universit\u00e9s de Phnom Penh mort \u00e0 S21, l’avocate du groupe 2 des parties civiles, Silke Studzinsky demande au t\u00e9moin selon quels crit\u00e8res les prisonniers \u00e9taient class\u00e9s comme importants ou non. \u00ab\u00a0Les d\u00e9tenus importants, c’\u00e9tait les cadres d’un rang relativement \u00e9lev\u00e9\u00a0\u00bb expose Mam Nay. \u00ab\u00a0Qu’en \u00e9tait-il des intellectuels de rang \u00e9lev\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Il n’y avait personne que l’on consid\u00e9rait comme \u00e9tant intellectuel ou pas intellectuel. Dans les rangs du parti, une personne qui \u00e9tait un cadre sup\u00e9rieur \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9tenu de rang important. C’\u00e9tait des gens qui avaient un rang au moins \u00e9gal \u00e0 celui de secr\u00e9taire ou chef de district.\u00a0\u00bb Les intellectuels rep\u00e9r\u00e9s par exemple au port de lunettes ou \u00e0 la ma\u00eetrise d’une langue \u00e9trang\u00e8re, doivent se retourner dans leur tombe d’entendre une telle version de l’histoire.<\/p>\n


<\/p>\n

Phung Ton comptait parmi ces intellectuels. Mam Nay se souvient de lui d\u00e9battant avec Son Sen avant la guerre. Mais, malgr\u00e9 l’identification de son \u00e9criture sur les aveux, les interrogatoires ne lui reviennent pas en m\u00e9moire. Silke Studzinsky fait afficher la photographie de Phung Ton, 54\u00a0ans, prise \u00e0 S21, matricule 17. Sa fille, partie civile assise derri\u00e8re les avocats, et la femme de Phung Ton, \u00e9clatent en sanglots. Voil\u00e0 trente ans qu’elles attendent de savoir ce qu’il a v\u00e9cu dans l’enceinte de S21. Elles savent d\u00e9j\u00e0 que Mam Nay a \u00e9crit les aveux, il confirme. En revanche, les annotations sur un bout de papier en premi\u00e8re page sont de quelqu’un d’autre. Qui\u00a0? Mam Nay ne sait pas. A Kar Savuth, le t\u00e9moin indique que le professeur \u00ab\u00a0a fait des aveux spontan\u00e9s\u00a0\u00bb. Malheureusement personne n’intervient pour demander pourquoi un d\u00e9tenu qui fait des aveux spontan\u00e9s reste en d\u00e9tention\u00a0au moins\u00a0six mois (la date de sa mort n’est pas connue)… En tout cas, la photographie de Phung Ton trouble Mam Nay qui l’identifie imm\u00e9diatement.<\/p>\n


<\/p>\n

\"15-07-09-alain-werner\"Le travail de fond d’Alain Werner<\/strong><\/p>\n

La d\u00e9marche de l’avocat du groupe 1 des parties civiles se diff\u00e9rencie de celle de l’accusation ou des autres parties civiles. Alain Werner n’est pas l\u00e0 pour faire le proc\u00e8s du t\u00e9moin, ni pour porter le cas particulier d’un de ses clients. Il centre ses questions sur les liens entre le t\u00e9moin et l’accus\u00e9 et sur le fonctionnement de S21. Il travaille sur le cas de Duch. Pour cela il \u00e9pluche le dossier de l’instruction et les transcriptions du proc\u00e8s et fait confirmer par le t\u00e9moin diff\u00e9rents propos. Cinq points fondamentaux se d\u00e9gagent de ses vingt minutes d’intervention.<\/p>\n

Point 1\u00a0– Sur la responsabilit\u00e9 de Duch quant aux confessions<\/strong><\/p>\n

7 novembre 2007 (date de la d\u00e9claration de Mam Nay). Question\u00a0: Apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les confessions et avant de donner son avis sur ces confessions, est-ce que Duch devait demander \u00e0 l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur avant d’annoter ces confessions\u00a0?<\/p>\n

Mam Nay\u00a0: D’apr\u00e8s ce que j’ai observ\u00e9, probablement apr\u00e8s avoir consult\u00e9 les r\u00e9ponses, il analysait les r\u00e9ponses pour voir si [la personne] devait \u00eatre \u00e0 nouveau interrog\u00e9e ou si les confessions pouvaient \u00eatre envoy\u00e9es en haut. Et si elle devait \u00eatre r\u00e9interrog\u00e9e, Duch annotait pour r\u00e9interroger.<\/p>\n

– En g\u00e9n\u00e9ral combien de jours fallait-il \u00e0 Duch pour r\u00e9pondre \u00e0 une confession\u00a0?<\/p>\n

– Certaines fois longtemps, d’autres fois rapidement mais jamais plus d’une semaine.<\/p>\n

– Dans quel cas Duch envoyait-il une confession \u00e0 l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur\u00a0?<\/p>\n

– D’apr\u00e8s ce que je savais, probablement une fois que Duch estimait cela suffisant et que la confession \u00e9tait appropri\u00e9e. Alors il l’envoyait \u00e0 l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur.<\/p>\n

Mam Nay confirme ses propos et nuance\u00a0: \u00ab\u00a0Ce ne sont pas des faits ici mais l’analyse que j’en fais.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Point 2\u00a0– Sur les listes et arrestations de prisonniers<\/strong><\/p>\n

14 f\u00e9vrier 2008. \u00ab\u00a0Je savais que la liste des prisonniers \u00e9tait envoy\u00e9e au Centre qui prenait la d\u00e9cision et cette liste \u00e9tait celle \u00e9tablie par les interrogateurs. D’apr\u00e8s ce que j’ai pu conclure, selon la loi le Centre envoyait les confessions \u00e0 la base. La base suivait avant d’arr\u00eater les prisonniers. Parfois la base les envoyait elle-m\u00eame,\u00a0 parfois S21 allait les chercher.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u00e0 encore Mam Nay assure que cela est conforme \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. \u00ab\u00a0La liste des prisonniers \u00e9tait \u00e9tablie par les interrogateurs qui donnaient les noms de ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 mis en cause dans les aveux de ceux qui \u00e9taient interrog\u00e9s\u00a0\u00bb, compl\u00e8te-t-il.<\/p>\n

Point 3 – Sur la possibilit\u00e9 d’aider des d\u00e9tenus<\/strong><\/p>\n

7 novembre 2007. Question\u00a0: Il y avait donc des arrestations commises \u00e0 S21 telles que sugg\u00e9r\u00e9es par Duch et autoris\u00e9es par l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur\u00a0?<\/p>\n

Mam Nay\u00a0: Il fallait que ce soit comme \u00e7a pour \u00eatre fait.<\/p>\n

– Quant aux personnes que vous souhaitiez aider, y avait-il des personnes que vous souhaitiez aider mais que vous ne pouviez pas aider\u00a0?<\/p>\n

– Des personnes autres que celles de l’unit\u00e9, celles qui ont rejoint la r\u00e9volution avec moi. D\u00e8s que Duch me disait quelque chose, je pouvais les prot\u00e9ger car Duch \u00e9coutait mon avis. Et si quelqu’un n’avait pas fait la r\u00e9volution avec moi, je n’aurais pas os\u00e9 le d\u00e9fendre.<\/p>\n

– La derni\u00e8re fois que vous avez racont\u00e9 avoir vu l’un de vos \u00e9tudiants \u00eatre en difficult\u00e9, mais dans l’impossibilit\u00e9 de pouvoir l’aider, comment cela s’est-il pass\u00e9\u00a0?<\/p>\n

– Concernant mon \u00e9tudiant que je n’avais pas os\u00e9 aider, la base l’avait d\u00e9j\u00e0 arr\u00eat\u00e9 et envoy\u00e9. […] Si je l’avais su avant, […] j’aurais pu garantir qu’il \u00e9tait l’un de mes \u00e9tudiants.<\/p>\n

Devant la cour ce 15 juillet 2009, Mam Nay confirme. \u00ab\u00a0Si je voulais d\u00e9fendre ces personnes, c’est parce que j’\u00e9tais \u00e9pris de justice et qu’il s’agissait de personnes innocentes. […] Puisque c’\u00e9tait des personnes que je connaissais, je les d\u00e9fendais. Pour les personnes que je ne connaissais pas, je n’\u00e9tais pas \u00e0 m\u00eame de les aider en quoi que ce soit.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Point 4 – Les rapports et l’efficacit\u00e9 de Duch<\/strong><\/p>\n

7 novembre 2007. Question\u00a0: A cette \u00e9poque, Duch avait-il le droit de proposer \u00e0 l’Angkar sup\u00e9rieur d’arr\u00eater des personnes ext\u00e9rieures \u00e0 S21\u00a0?<\/p>\n

Mam Nay\u00a0: Duch avait la possibilit\u00e9 de faire des rapports sur des cas qu’il connaissait personnellement. […] Duch \u00e9tait tr\u00e8s rapide pour faire des rapports.<\/p>\n

Le t\u00e9moin confirme encore. \u00ab\u00a0Duch avait pour intention que l’\u00e9chelon sup\u00e9rieur puisse examiner la situation.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Point 5 – La torture employ\u00e9e par Mam Nay<\/strong><\/p>\n

F\u00e9vrier 2008 lors de la reconstitution \u00e0 S21. Alain Werner donne le contexte\u00a0: ils sont dans une salle du b\u00e2timent D o\u00f9 sont pr\u00e9sent\u00e9s des instruments de torture. \u00ab\u00a0L’accus\u00e9 a expliqu\u00e9 sur place que le choix des instruments de torture relevait des seuls interrogateurs\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise l’avocat puis il lit la d\u00e9claration du t\u00e9moin\u00a0: \u00ab\u00a0Le t\u00e9moin Mam Nay d\u00e9clare qu’il n’utilisait que le b\u00e2ton et les fils \u00e9lectriques.\u00a0\u00bb Sur ce point, le t\u00e9moin garde le silence. Il a dit la veille qu’il n’avait jamais pratiqu\u00e9 la torture.<\/p>\n


<\/p>\n

Duch fustige son ancien camarade<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

\"Pendant
Pendant que Duch fait sa le\u00e7on d'humanit\u00e9...<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/div>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"...Mam
...Mam Nay sourit. Peut-\u00eatre que cela lui rappelle les le\u00e7ons politiques du directeur de S21.<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Quand Duch prend la parole pour faire part de ses commentaires, il commence par expliquer qu’il avait une pr\u00e9f\u00e9rence pour le camarade Pon, interrogateur, plut\u00f4t que pour Mam Nay parce que Pon faisait mieux son travail. Il \u00e9voque les confidences faites au premier lors de ses fian\u00e7ailles, confidences qu’il n’aurait pu faire\u00a0\u00e0 son\u00a0chef des interrogateurs. Quels potins ! C’est \u00e0 croire qu’il ne s’agit pas d’un proc\u00e8s pour crimes de guerre et crimes contre l’humanit\u00e9\u00a0!<\/p>\n

Enfin il revient au proc\u00e8s, aux documents \u00e9crits par Mam Nay et \u00e0 ses d\u00e9clarations. Il lui fait la le\u00e7on, d’une voix ferme et contr\u00f4l\u00e9e mais ses gestes vifs, saccad\u00e9s trahissent une tension. Nombre de spectateurs imaginent soudain le Duch directeur de S21, autoritaire, cassant. La violence est dans le ton et dans le regard impitoyable. Mam Nay sourit tandis que l’accus\u00e9\u00a0 contredit certaines de ses affirmations (par exemple qu’il n’y ait pas d’annotations de la main de Duch ou de Nat dans son carnet de notes est faux, Duch cite la page de r\u00e9f\u00e9rence). Duch se pose en exemple \u00e0 suivre.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Quand vous dites qu’il s’agit d’une \u00e9criture similaire \u00e0 la v\u00f4tre, n’ayez pas peur de dire la v\u00e9rit\u00e9. […] Vous voyez bien que moi-m\u00eame j’accepte la responsabilit\u00e9 de tous les crimes qui ont \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 S21. Nous sommes ici jug\u00e9s par l’histoire et vous ne pouvez pas couvrir un \u00e9l\u00e9phant mort avec un panier. N’essayez donc pas\u00a0! Je suis pr\u00eat \u00e0 r\u00e9pondre des actes, des crimes que j’ai pu commettre et je souhaiterais que vous fassiez la m\u00eame chose. Et naturellement dans un esprit humanitaire, il faut que nous r\u00e9visions nos positions puisque plus d’un million de personnes sont mortes. Ces personnes ont p\u00e9ri entre les mains des gens du PCK. Qui \u00e9taient ces gens au PCK\u00a0? J’en \u00e9tais et vous-m\u00eames en \u00e9tiez aussi\u00a0! Sur le plan \u00e9motionnel nous sommes responsables des crimes qui ont \u00e9t\u00e9 commis et nous n’avons pas le droit en r\u00e9alit\u00e9 de dire que la ligne politique \u00e9tait mauvaise. Nous devions \u00e0 l’\u00e9poque suivre la ligne politique. Si on compare la politique du PCK \u00e0 l’\u00e9poque et les aspects humanitaires, on comprend que c’\u00e9tait deux choses incompatibles.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

La recherche de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong><\/p>\n

Duch rafra\u00eechit encore la m\u00e9moire de son second en lui rappelant que Chao Seng \u00e9tait bien avec Mam Nay \u00e0 S21 contrairement \u00e0 ce que Mam Nay a pr\u00e9tendu toute la journ\u00e9e.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Et s’agissant de Phung Ton, l’un et l’autre reconnaissons qu’il a \u00e9t\u00e9 notre professeur, n’est-ce pas\u00a0? Je ne vais pas ici entrer dans le d\u00e9tail de pourquoi j’aimais beaucoup le professeur Phung Ton mais devant les parties civiles, l’\u00e9pouse et la fille de l’int\u00e9ress\u00e9, je peux r\u00e9p\u00e9ter ce que j’ai d\u00e9j\u00e0 dit\u00a0: ce que nous essayons de faire c’est essayer d’\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 de ce qui s’est pass\u00e9, de ce qui est advenu par exemple du professeur Phung Ton. Aujourd’hui le monde et le peuple cambodgien cherchent \u00e0 conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9 et je crois que c’est une chance unique pour nous de mettre ensemble les morceaux du puzzle. […] Les parties civiles souhaitent savoir quand il est mort et o\u00f9 ses cendres reposent peut-\u00eatre. Il serait bon de pouvoir retrouver cet endroit. Je crois qu’ici le communisme n’a pas \u00e0 nous obscurcir l’esprit et \u00e0 entraver la recherche de la v\u00e9rit\u00e9. Peu importe la position que nous avions \u00e0 l’\u00e9poque vis-\u00e0-vis du parti communiste, ce que nous cherchons aujourd’hui, c’est la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Des larmes inattendues<\/strong><\/p>\n

Le discours de Duch est d’une redoutable efficacit\u00e9, une vraie machine \u00e0 convertir au remords. Quand il est relanc\u00e9 \u00e0 l’appel de Silke Studzinsky sur le cas de Phung Ton, Mam Nay flanche. \u00ab\u00a0Je voudrais exprimer mes regrets \u00e0 la famille du professeur Phung Ton. Pour autant que je sache, sa femme est la fille de monsieur Im Tuy, mon grand-p\u00e8re adoptif [Im Tuy a aid\u00e9 Mam Nay, il s’agit d’une adoption de\u00a0coeur, pas d’une adoption officielle].\u00a0\u00bb Brusquement l’\u00e9motion le saisit, il craque. Le mort a-t-il retrouv\u00e9 son humanit\u00e9 aux yeux du tortionnaire\u00a0? Mam Nay attrape son krama pour s\u00e9cher les larmes qui coulent derri\u00e8re ses lunettes. L’\u00e9quipe audiovisuelle s’empresse de cadrer en plan large pour que personne ne voit cette sc\u00e8ne inattendue de trop pr\u00e8s. En salle de presse, les Cambodgiens rient.<\/p>\n

Les regrets de Mam Nay ne sont pas adress\u00e9s au peuple cambodgien mais tourn\u00e9s avant tout vers ses proches. \u00ab\u00a0J’\u00e9prouve beaucoup de regrets, c’est une chose. J’\u00e9prouve beaucoup de regrets parce que j’ai aussi perdu des fr\u00e8res et des parents qui ont souffert sous le r\u00e9gime ainsi que ma femme et mes enfants qui sont \u00e9galement morts. Je crois que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 une situation de chaos et il ne nous reste rien d’autre qu’\u00e0 regretter. Beaucoup de Cambodgiens ont p\u00e9ri sous le r\u00e9gime du Kampuch\u00e9a d\u00e9mocratique, ces regrets sont partag\u00e9s par beaucoup et si on parle en terme de religion c’est notre karma qui en souffre. Aujourd’hui j’essaye de trouver un soulagement dans la foi et le karma.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La famille de Phung Ton n’en saura pas davantage. \u00ab\u00a0Il est impossible de donner plus d’informations, justifie l’ancien interrogateur, ce serait un peu comme tirer dans le noir.\u00a0\u00bb Cependant, la lecture du dernier paragraphe des aveux de Phung Ton, demand\u00e9e dans la matin\u00e9e par Silke\u00a0Studzinsky\u00a0est int\u00e9ressante. Voici en quels termes Mam Nay conclut cette courte confession de 4 pages : \u00ab\u00a0justice sociale, \u00e9galit\u00e9, bonheur pour tous, prosp\u00e9rit\u00e9, d\u00e9fense de la patrie \u00e0 tout prix et le communisme version khm\u00e8re… Phung Ton est un communiste tr\u00e8s sinc\u00e8re car ces principes lui sont chers.\u00a0\u00bb L’avocate demande au t\u00e9moin ce qui aurait d\u00fb d\u00e9couler d’une telle conclusion, \u00e9logieuse pour le prisonnier. Devait-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un ennemi de la r\u00e9volution ? Mam Nay fuit, ses r\u00e9ponses sont abstraites. A-t-il pris un risque en \u00e9crivant une conclusion favorable au d\u00e9tenu ? En tout cas il\u00a0refuse de\u00a0charger\u00a0son sup\u00e9rieur. N\u00e9anmoins la question se pose : qu’a fait Duch ? Qu’a-t-il ordonn\u00e9 ?<\/p>\n


<\/p>\n

Le cauchemar de Lot Pha<\/strong><\/p>\n

Dans la salle, le public r\u00e9agit peu. En revanche, \u00e0 l’ext\u00e9rieur, la s\u00e9ance judiciaire r\u00e9veille un pass\u00e9 douloureux. Lot Pha, 49\u00a0ans, s’assied sur une chaise de la salle d’accueil pour dig\u00e9rer sa col\u00e8re. \u00ab\u00a0Le tribunal laisse trop de droits \u00e0 ces t\u00e9moins. Ils ont le droit de ne pas r\u00e9pondre, de d\u00e9tourner les questions. A S21, les d\u00e9tenus n’avaient pas le droit de ne pas r\u00e9pondre\u00a0! C’est n’importe quoi\u00a0! S’il n’y avait pas de vitre, je lui casserais la gueule \u00e0 cet homme\u00a0! Pourquoi dit-il qu’il ne se souvient de rien apr\u00e8s tout ce qu’ils ont commis\u00a0?!\u00a0\u00bb Lot Pha feuillette nerveusement le livret de pr\u00e9sentation du tribunal tandis que ses yeux rougissent. \u00ab\u00a0Je ne voulais pas venir. Je ne voulais pas me souvenir de tout \u00e7a. Apr\u00e8s m\u00fbre r\u00e9flexion, je me suis dit qu’il fallait que je le vois une fois dans ma vie. Mais je ne voulais pas de cette col\u00e8re qui monte en moi.\u00a0\u00bb Lot Pha ne voulait pas non plus de la douleur qui l’envahit en pensant aux morts, \u00e0 ses parents, \u00e0 sa famille, \u00e0 ceux qu’il a vu emmen\u00e9s dans des camions, \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 ensevelis dans des fosses sanglantes.<\/p>\n


<\/p>\n

Le public au rendez-vous<\/strong><\/p>\n

Sothik, lui, approuve ce \u00ab\u00a0trop de droits\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C’est un tribunal de luxe\u00a0\u00bb, qui co\u00fbte cher et qui tra\u00eene en longueur. Il consid\u00e8re n\u00e9anmoins que juger Duch vaut mieux que rien. Il compte revenir avec son fils de 9 ans pour lui faire comprendre ce qu’est un tribunal et comment fonctionne la justice. Il n’aurait pas eu la m\u00eame initiative dans un tribunal cambodgien normal. La d\u00e9couverte n’a pas non plus d\u00e9\u00e7u Sarith, 30 ans, qui a rang\u00e9 ses sudoku au placard et s’est laiss\u00e9 captiver par les d\u00e9bats. Qui pr\u00e9tend que ce proc\u00e8s n’int\u00e9resse pas les Cambodgiens\u00a0? Ils sont de plus en plus nombreux \u00e0 assister aux audiences. Depuis le 30\u00a0mars 2009, date d’ouverture du proc\u00e8s sur le fond, plus de 12\u00a0000 personnes sont venues, soit une moyenne de 1\u00a0000 personnes par semaine. C’est bien au-del\u00e0 de n’importe quel tribunal \u00e0 composante internationale. De la m\u00eame mani\u00e8re, la pr\u00e9sence constante et r\u00e9guli\u00e8re des parties civiles dans le pr\u00e9toire est unique.<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cette journ\u00e9e \u00e9tait consacr\u00e9e aux questions des parties. Mais c\u2019est Duch qui a pris la vedette. L\u2019espace de quelques minutes, l\u2019accus\u00e9 a retrouv\u00e9 son ancien visage, celui du directeur de S21, celui d\u2019un homme autoritaire et efficace. Alors que Mam Nay, autrefois chef des interrogateurs, cumule les mensonges et les non-dits devant la cour, il est bl\u00e2m\u00e9 en public par l\u2019accus\u00e9 qui le somme de travailler pour l\u2019histoire.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":660,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=655"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1139,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655\/revisions\/1139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}