<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n De la Lambretta aux Vietnamiens<\/strong><\/p>\n Seng Bunkheang, co-procureur cambodgien \u00e0 la barre en ce lundi 20 juillet 2009, a un panel de questions plut\u00f4t vari\u00e9es dont il n’approfondit aucune des pistes. Remarquez, peut-\u00eatre n’est-il pas utile d’approfondir sur l’usage de la Lambretta, une sorte de tuk-tuk ferm\u00e9, qui servait au transport des l\u00e9gumes \u00e0 S21\u00a0? Mieux vaut insister sur les prisonniers vietnamiens. Him Huy se souvient qu’il entendait leurs aveux diffus\u00e9s \u00e0 la radio \u00ab\u00a0presque chaque jour\u00a0\u00bb et que certains Vietnamiens \u00e9taient escort\u00e9s sur la route, en uniforme, et photographi\u00e9s. Comme des animaux \u00e0 la foire. Que se passait-il apr\u00e8s\u00a0? Pas de question du co-procureur pour en savoir plus. Le co-procureur cambodgien papillonne<\/strong><\/p>\n La semaine derni\u00e8re, Him Huy a \u00e9nonc\u00e9 plusieurs fois ses fonctions de garde et de transport de prisonniers, jamais d’interrogateur. Pourtant Seng Bunkheang lui demande dans combien de maisons avaient lieu des interrogatoires et si ces maisons \u00e9taient \u00e9quip\u00e9es d’instruments de torture. Questions auxquelles le t\u00e9moin ne sait pas r\u00e9pondre. M\u00eame \u00e9chec sur les relations entre S21 et l’h\u00f4pital dont Him Huy ignore tout. Ce-dernier ne sait rien d’\u00e9ventuels pr\u00e9l\u00e8vements de sang et il l’explique avec une simplicit\u00e9 qui ridiculise presque l’accusation\u00a0: \u00ab\u00a0Je n’en sais rien parce que j’\u00e9tais garde post\u00e9 \u00e0 l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb.<\/p>\n Questions manqu\u00e9es<\/strong><\/p>\n En revanche, lorsqu’il aurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant de creuser sur le th\u00e8me des instructions de Duch, le co-procureur se contente d’une mini-question, juste au cas o\u00f9 l’accus\u00e9 aurait gliss\u00e9 un ordre avant que les prisonniers partent pour Choeung Ek… \u00ab\u00a0Quand les \u00a0prisonniers \u00e9taient transport\u00e9s \u00e0 Choeung Ek, Duch n’\u00e9tait pas pr\u00e9sent mais c’est lui qui prenait la d\u00e9cision de transporter ces prisonniers pour \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n On se serait attendu \u00e0 quelques questions sur les ordres de Duch, la mani\u00e8re dont ils \u00e9taient transmis en fonction de leur nature, sur la proximit\u00e9 avec le directeur de S21, sur le d\u00e9tail des instructions pendant les formations, sur sa pr\u00e9sence \u00e0 Choeung Ek. Rien. N\u00e9ant.<\/p>\n Du sur-place, du sur-place<\/strong><\/p>\n A la place, Seng Bunkheang fait r\u00e9p\u00e9ter \u00e0 Him Huy ses d\u00e9clarations pourtant tr\u00e8s claires du jeudi 16 juillet 2009. Oui le groupe de Peng ex\u00e9cutait les enfants. Non il ne sait pas comment ces enfants \u00e9taient ex\u00e9cut\u00e9s. Oui Pang s’occupait des gens venus de France. Oui Pang \u00e9tait messager de Phnom Penh. Non les membres du personnel ne recevaient pas de courrier pour leur annoncer leur promotion \u00e0 S21. Mais est-ce l\u00e0 une information essentielle dans\u00a0un proc\u00e8s pour crime contre l’humanit\u00e9\u00a0?<\/p>\n Heureusement dans ce galimatias quelques \u00e9l\u00e9ments sont \u00e0 retenir, \u00e0 savoir que \u00ab\u00a0Duch n’a pas emp\u00each\u00e9 ni pr\u00e9venu l’utilisation de la torture\u00a0\u00bb; qu’il organisait le mariage collectif de certains membres du personnel (\u00ab\u00a0tr\u00e8s peu de personnes\u00a0\u00bb); qu’\u00e0 S21, \u00ab\u00a0il \u00e9tait le seul \u00e0 donner des ordres\u00a0\u00bb,;qu’il avait, selon Him Huy, le pouvoir de remettre en libert\u00e9 \u00ab\u00a0car il \u00e9tait le patron\u00a0\u00bb. Jeudi dernier, le t\u00e9moin avait \u00e9voqu\u00e9 le cas de prisonniers tha\u00eflandais rel\u00e2ch\u00e9s. Mais \u00e0 la demande du co-procureur Duch r\u00e9agit et nie que ces prisonniers soient sortis vivants de S21.<\/p>\n La biographie<\/strong><\/p>\n Him Huy ne savait pas \u00e9crire. Il a donc demand\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9rateur radio d’\u00e9crire \u00e0 sa place la fameuse biographie dont tous les membres du personnel de S21 s’acquittaient. William Smith, co-procureur international, lit une partie de cette biographie avant de se lancer dans un interrogatoire qui, aux yeux des novices du public, fait passer le t\u00e9moin pour l’accus\u00e9. Extrait de cette biographie khm\u00e8re rouge pur jus, r\u00e9dig\u00e9e le 10 novembre 1977, dans laquelle le camarade Huy s’efforce bien s\u00fbr de remplir correctement sa t\u00e2che pour le parti\u00a0: \u00ab Je n’ai pas suivi les activit\u00e9s des ennemis avec suffisamment de fermet\u00e9. Je continue de sous-estimer l’ampleur des activit\u00e9s des ennemis. Je continue \u00e0 \u00eatre mou dans la r\u00e9alisation des t\u00e2ches imm\u00e9diates. Et dans la r\u00e9alisation de mes t\u00e2ches, j’ai tendance \u00e0 ne pas tirer les enseignements de l’ex\u00e9cution des t\u00e2ches. Je fais encore preuve de laxisme. Pour diriger les masses, je manque encore de concentration. Afin de m’am\u00e9liorer et ayant vu mes d\u00e9fauts, je souhaite exprimer ma d\u00e9termination \u00e0\u00a0 am\u00e9liorer les parties de ma personnalit\u00e9 qui sont encore trop peu r\u00e9volutionnaires, me nettoyer en permanence et d\u00e9velopper une solidit\u00e9 absolue dans ma position pour la construction du parti.\u00a0\u00bb<\/p>\n William Smith se surpasse\u00a0: ces propos sont-ils v\u00e9ridiques\u00a0? \u00ab\u00a0Ma biographie comme celle des autres n’\u00e9tait pas v\u00e9ridique, r\u00e9plique Him Huy. Nous ne pouvions mettre dedans que ce qui \u00e9tait attendu de nous. J’ai suivi le mod\u00e8le ambiant.\u00a0\u00bb<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Le t\u00e9moin en position d’accus\u00e9<\/strong><\/p>\n Le moins que l’on puisse dire, c’est que Him Huy ne cultive pas l’art du mensonge \u00e0 la hauteur de Mam Nay, son pr\u00e9d\u00e9cesseur au tribunal, ancien chef des interrogateurs pour qui la torture \u00e0 S21 \u00e9tait peut-\u00eatre ou peut-\u00eatre pas appliqu\u00e9e. N\u00e9anmoins, il est trait\u00e9 par le co-procureur comme un accus\u00e9. William Smith multiplie les commentaires \u00ab\u00a0vous \u00e9tiez passionn\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0z\u00eal\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0disciplin\u00e9 pour ce qui \u00e9tait d’ex\u00e9cuter vos t\u00e2ches\u00a0\u00bb. Him Huy argumente sur sa peur. \u00ab\u00a0Est-ce que vous aimiez votre travail\u00a0?\u00a0\u00bb continue le procureur. \u00ab\u00a0Comme je viens de le dire, je n’\u00e9tais pas heureux de ce travail mais je n’avais pas le choix, j’avais demand\u00e9 \u00e0 \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 mais on me l’a refus\u00e9\u00a0\u00bb rappelle Him Huy. Le procureur insiste encore\u00a0: \u00ab\u00a0Travailliez-vous de mani\u00e8re enthousiaste, vous acquittiez-vous juste de votre travail ou aviez-vous tendance \u00e0 en faire plus\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Pour ce qui est de l’arrestation des gens, tout le monde d\u00e9non\u00e7ait tout le monde. Il fallait marcher droit.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le pendu de Him Huy<\/strong><\/p>\n Trente-cinq minutes ont pass\u00e9 et le nom de Duch a \u00e0 peine \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9. Le co-procureur s’attarde sur le cas d’un membre de l’\u00e9quipe de Him Huy, un certain Tch\u00e8k que le t\u00e9moin a tent\u00e9 de prot\u00e9ger en proposant de le r\u00e9\u00e9duquer plut\u00f4t que de le jeter en prison. Une exp\u00e9rience douche froide pour Him Huy car Tch\u00e8k se pend dans une maison pr\u00e8s du canal des \u00e9gouts. Apr\u00e8s quoi Hor lui demande de faire un rapport \u00e0 Duch directement, ce qui le terrorise. \u00ab\u00a0Je risquais d’\u00eatre mis en cause puisque les sup\u00e9rieurs sugg\u00e9raient de le transf\u00e9rer tandis que moi je pr\u00f4nais sa r\u00e9\u00e9ducation. De fait j’avais peur de faire rapport \u00e0 Duch et depuis ce jour, j’ai eu une peur constante pour ma s\u00e9curit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Se marier c’\u00e9tait la mort<\/strong><\/p>\n Plus int\u00e9ress\u00e9 par le non-mariage de Him Huy que par la d\u00e9monstration des responsabilit\u00e9s de Duch dans l’assassinat de plus de 12\u00a0380 personnes \u00e0 S21, le co-procureur interroge le t\u00e9moin sur les raisons pour lesquelles il ne s’est jamais mari\u00e9 malgr\u00e9 la suggestion du directeur de S21. A l’\u00e9poque, Him Huy constate que lorsque quelqu’un est soup\u00e7onn\u00e9 dans un couple, l’homme et sa femme sont liquid\u00e9s. Le mariage est synonyme pour lui de plus grande vuln\u00e9rabilit\u00e9, de danger aggrav\u00e9, il \u00e9largit le r\u00e9seau donc le risque d’\u00eatre d\u00e9nonc\u00e9. Him Huy \u00a0se persuade que s’il se marie il mourra plus vite. \u00ab\u00a0Il \u00e9tait tout \u00e0 fait manifeste pour moi que tous les gens qui se mariaient finissaient en prison et morts.\u00a0\u00bb<\/p>\n Les ratages de William Smith<\/strong><\/p>\n Trois fois le procureur manque sa cible. Il interroge sur les ordres directs re\u00e7us de Duch, Him Huy r\u00e9pond \u00e0 c\u00f4t\u00e9 mais William Smith ne rebondit pas. Il demande combien de\u00a0fois Him Huy a \u00e9t\u00e9 en compagnie du directeur de S21, l’ancien chef adjoint des gardes parle imm\u00e9diatement de l’arrestation de Pang dans la maison de Duch mais le co-procureur estime inutile d’interroger la pr\u00e9sence de Duch lors de cette arrestation, la fr\u00e9quence de ce type d’\u00e9v\u00e9nements, le comportement de Duch en pareil cas, son r\u00f4le… Il pr\u00e9f\u00e8re passer aux formations \u00e0 S21. Cependant point trop n’en faut. Le procureur ne pose pas de questions sur le contenu de ces formations. Pas touche \u00e0 l’id\u00e9ologie. Il se contentera de se faire r\u00e9p\u00e9ter par le t\u00e9moin que ces s\u00e9ances avaient lieu tous les 15 jours. Him Huy a servi \u00e0 S21 pendant un an et demi alors une fois toutes les deux semaines, cela devrait pourtant laisser du grain \u00e0 moudre.<\/p>\n La peur de Duch qui subsiste<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Duch \u00e9tait plut\u00f4t doux quand il parlait, affable, mais en m\u00eame temps extr\u00eamement ferme et m\u00e9ticuleux parce que d\u00e8s que quelqu’un \u00e9tait arr\u00eat\u00e9, il appliquait des r\u00e8gles tr\u00e8s strictes. Il \u00e9tait le seul \u00e0 pouvoir donner l’ordre d’arr\u00eater. M\u00eame quand je le voyais s’approcher \u00e0 bicyclette, je trouvais un pr\u00e9texte pour m’\u00e9carter\u00a0\u00bb d\u00e9crit Him Huy \u00e9branl\u00e9 par la question suivante de William Smith. \u00ab\u00a0Avez-vous encore peur de Duch aujourd’hui\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Honn\u00eatement quand je le vois, \u00e7a me rappelle l’\u00e9poque o\u00f9 je travaillais avec lui, j’avais peur de lui. Je n’osais pas le regarder droit dans les yeux et aujourd’hui encore il me fait peur. Sans la lib\u00e9ration du 7 janvier 1979, j’aurais \u00e9t\u00e9 tu\u00e9. Duch l’avait\u00a0 dit, il avait dit que tout le monde aurait fini par \u00eatre liquid\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n Him Huy sort un mouchoir de sa poche pour cacher son \u00e9motion. Il se reprend vite, la suspension d’audience ne sera pas n\u00e9cessaire. \u00ab\u00a0Je peux continuer\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le garde interrogateur\u00a0?<\/strong><\/p>\n Dans l’ensemble, les parties civiles attaquent Him Huy plus qu’elles ne se servent de son t\u00e9moignage pour \u00e9clairer le r\u00f4le de Duch. Face \u00e0 Alain Werner, du groupe 1 des parties civiles, Him Huy \u00e9voque les purges dans la division 703 qui le convainquent que \u00ab\u00a0tous ceux qui y avait appartenu risquaient d’\u00eatre arr\u00eat\u00e9s\u00a0\u00bb. Il rapporte les propos de Prak Khon, interrogateur \u00e0 S21, selon qui Duch a tu\u00e9 Hor en 1979, apr\u00e8s la fuite dans la for\u00eat ainsi que le fr\u00e8re de Him Huy, soign\u00e9 \u00e0 S21 un temps puis gard\u00e9 sans jamais pouvoir rentrer \u00e0 son village. Him Huy nie avoir particip\u00e9 \u00e0 l’interrogatoire de prisonniers\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne pouvais pas \u00e9crire, comment aurais-je pu interroger\u00a0? J’\u00e9tais en faction \u00e0 l’ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb.\u00a0 Enfin il entend ses sup\u00e9rieurs Hor et Duch d\u00e9clarer\u00a0: \u00ab\u00a0Nous devrions les tuer tous et n’en garder que 4 millions\u00a0\u00bb tandis que Duch, en s\u00e9ances d’\u00e9ducation, aurait assur\u00e9 que tout le monde serait liquid\u00e9, pas seulement les gens incarc\u00e9r\u00e9s \u00e0 S21, mais tous\u00a0les ennemis, \u00e0 l’\u00e9chelle de toutes les prisons du pays. Ty Srinna, co-avocate du groupe 1 des parties civiles, aurait pu encha\u00eener en creusant le sillon qu’Alain Werner venait d’entamer, or elle vire de bord. Elle ressasse les questions pos\u00e9es mille fois \u00e0 d’autres (\u00ab\u00a0Apr\u00e8s ces ex\u00e9cutions de masse, avez-vous vu le comportement, les habitudes de Duch changer\u00a0?\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0Lorsque vous \u00e9tiez dans l’enceinte de S21, avez-vous entendu les victimes crier\u00a0?\u00a0\u00bb) Him Huy s’acquitte de sa t\u00e2che de t\u00e9moin sans sourciller. \u00ab\u00a0Les gardes avaient l’ordre de faire du bruit pour couvrir les cris des victimes.\u00a0\u00bb<\/p>\n La palme de la question la plus affligeante \u00e0 ce stade du proc\u00e8s (commenc\u00e9 le 30 mars dernier) revient \u00e0 Ty Srinna\u00a0: \u00ab\u00a0Avez-vous vu les victimes entrav\u00e9es \u00e0 des barres dans les cellules\u00a0?\u00a0\u00bb O\u00f9 vont les avocats des parties civiles avec de telles questions\u00a0? Quelle est leur strat\u00e9gie\u00a0? Leur ligne directrice\u00a0?<\/p>\n La hargne de Silke Studzinsky<\/strong><\/p>\n Silke Studzinsky, avocate du groupe 2 des parties civiles, a \u00e0 c\u0153ur de porter la voix de ses clients. Dans le pr\u00e9toire, elle ne pallie pas les d\u00e9faillances des co-procureurs, elle cherche des r\u00e9ponses pour des cas particuliers. La semaine derni\u00e8re, elle avait amen\u00e9 habilement le cas du professeur Phung Ton. Ce lundi 20 juillet, elle d\u00e9rape. Elle cherche \u00e0 faire dire \u00e0 Him Huy o\u00f9 la femme de son client Bou Meng a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e. Cette question a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e par l’int\u00e9ress\u00e9 directement \u00e0 Duch au d\u00e9but du mois de juillet, l’accus\u00e9 avait r\u00e9pondu qu’il pensait qu’elle \u00e9tait morte \u00e0 Choeung Ek. Silke Studzinsky cherche \u00e0 faire confirmer. Son agressivit\u00e9 spectaculaire monte l’eau qui d\u00e9borde d’un barrage qui l\u00e2che.<\/p>\n – A S21, lorsque vous \u00e9tiez garde, M.Bou Meng vous a demand\u00e9 o\u00f9 \u00e9tait sa femme…<\/p>\n – Oui mais la r\u00e8gle \u00e9tait stricte, nous ne pouvions pas informer les d\u00e9tenus concernant le lieu o\u00f9 se trouvait leur \u00e9pouse.<\/p>\n – Aujourd’hui pouvez-vous dire ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 son \u00e9pouse, o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e et o\u00f9 son corps a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9\u00a0?<\/p>\n – Quand les d\u00e9tenus \u00e9taient emmen\u00e9s, c’\u00e9tait pour ex\u00e9cution \u00e0 Choeung Ek.<\/p>\n – Je ne vous pose pas une question g\u00e9n\u00e9rale mais une question pr\u00e9cise pour M.Bou Meng, ici pr\u00e9sent dans le pr\u00e9toire.<\/p>\n – Je ne pouvais pas savoir pr\u00e9cis\u00e9ment qui \u00e9tait le mari ou la femme de qui. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9, la personne \u00e9tait emmen\u00e9e pour ex\u00e9cution. Je sais que les femmes des d\u00e9tenus \u00e9taient emmen\u00e9es \u00e0 Choeung Ek.<\/p>\n – Vous avez v\u00e9rifi\u00e9 les listes\u00a0! Je vais vous donner le nom de sa femme [elle cherche le nom]<\/p>\n Les co-procureurs ont bien annonc\u00e9 12\u00a0380\u00a0victimes s\u00fbres \u00e0 S21\u00a0! Mais pour Silke Studzinsky, le paysan analphab\u00e8te qui conduisait les prisonniers pour ex\u00e9cution doit se souvenir du nom de la femme de Bou Meng. Elle n’en demande pas tant \u00e0 Duch et certainement pas sur le m\u00eame ton. \u00ab\u00a0Je n’\u00e9tais pas la seule personne charg\u00e9e du transport des d\u00e9tenus vers Choeung Ek, s’excuse Him Huy. Phal \u00e9tait \u00e9galement affect\u00e9 \u00e0 cette responsabilit\u00e9. Comment pourrais-je savoir si la femme de Bou Meng a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9e sous ma garde\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n L’avocate n’en d\u00e9mord pas\u00a0: \u00ab\u00a0L’accus\u00e9 nous a dit il y a quelques semaines que vous saviez o\u00f9, quand et comment la femme de Bou Meng a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9e. Peut-\u00eatre pouvez-vous donner la r\u00e9ponse qu’attend M. Bou Meng depuis de longues ann\u00e9es\u00a0?\u00a0\u00bb Dans sa croisade anti-bourreaux, Silke Studzinsky croit-elle tout ce que lui dit l’accus\u00e9\u00a0?<\/p>\n Un harc\u00e8lement inefficace<\/strong><\/p>\n L’avocate passe \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure en essayant de faire reconna\u00eetre \u00e0 Him Huy qu’il a tortur\u00e9 Bou Meng. Il nie. Elle le confronte \u00e0 ses d\u00e9clarations aux co-juges d’instruction lors de la reconstitution \u00e0 S21 le 27 f\u00e9vrier 2008, selon lesquelles il semble reconna\u00eetre avoir commis ces actes. Mais il campe sur ses positions. \u00ab\u00a0Je vous ai d\u00e9j\u00e0 dit que jamais je n’ai interrog\u00e9 ni tortur\u00e9, je n’avais pas les connaissances voulues. Par ailleurs je ne savais pas lire ni \u00e9crire.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Il n’est pas n\u00e9cessaire de savoir lire et \u00e9crire pour torturer\u00a0\u00bb, coupe l’avocate. Kong Sam On, cens\u00e9 d\u00e9fendre Him Huy, intervient mollement. Ces vingt minutes d’interrogatoire n’auront livr\u00e9 aucune r\u00e9ponse.<\/p>\n Des shorts…<\/strong><\/p>\n Pour le groupe 3 des parties civiles, Martine Jacquin, interroge le t\u00e9moin sur la tenue des prisonniers. \u00ab\u00a0Dans la prison, la r\u00e8gle \u00e9tait claire, les prisonniers n’avaient pas le droit de porter de v\u00eatements hormis un short car si on leur permettait de porter des v\u00eatements, ils s’en seraient servi pour se pendre\u00a0\u00bb explique Him Huy. M\u00eame chose quand ils sont men\u00e9s \u00e0 l’ex\u00e9cution, \u00e0 une exception pr\u00e8s\u00a0: \u00ab\u00a0Les d\u00e9tenus qui \u00e9taient d’anciens membres du personnel de S21, si eux \u00e9taient emmen\u00e9s, ils \u00e9taient couverts de grands draps pour que les autres membres du personnel ne les voient pas\u00a0\u00bb. Suivent des questions en vrac sur les cris (encore), l’arrachage des ongles de pied, l’\u00e2ge des enfants d\u00e9tenus, leur lieu de d\u00e9tention, la peur de Duch (encore), la peur d’\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 (encore)… Et Him Huy acquiesce sans difficult\u00e9 \u00e0 la qualification que lui propose l’avocate pour S21\u00a0: \u00ab\u00a0une prison de torture et d’extermination\u00a0\u00bb…<\/p>\n … aux r\u00e8gles de l’Angkar<\/strong><\/p>\n Kim Mengkhy, co-avocat cambodgien, prend le relais sur le th\u00e8me des r\u00e8gles \u00e9dict\u00e9es \u00e0 S21, par Duch. Him Huy cite en exemple\u00a0: \u00ab\u00a0Nous les enfants de l’Angkar, nous les enfants du parti, nous ne sommes pas les enfants de nos parents. Et lorsque nous faisons notre travail nous devons respecter l’Angkar dans tout ce que nous faisons, que nous soyons en train de travailler, assis, debout ou en train de dormir. Toute personne qui \u00e9choue, qui ne respecte pas la r\u00e8gle est consid\u00e9r\u00e9e comme un ennemi et doit \u00eatre arr\u00eat\u00e9e et enferm\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n L’avocat s’int\u00e9resse \u00e0 l’id\u00e9ologie en \u0153uvre dans les formations organis\u00e9es pour les gardes et les interrogateurs. Malheureusement il se satisfait de la r\u00e9ponse du t\u00e9moin sur la vigilance et l’ob\u00e9issance\u00a0: \u00ab\u00a0Au d\u00e9but ce n’\u00e9tait pas aussi s\u00e9v\u00e8re, on pouvait parler les uns avec les autres. Mais plus tard on nous a impos\u00e9 la r\u00e8gle du silence et on nous a dit de nous surveiller aussi les uns les autres. C’\u00e9tait un peu comme un cheval avec des \u0153ill\u00e8res. On ne pouvait voir que devant soi, on ne pouvait pas s’\u00e9carter.\u00a0\u00bb\u00a0Ainsi chacun\u00a0craint la mort. Une faute minime, son nom dans le mauvais r\u00e9seau, et voil\u00e0 l’arrestation enclench\u00e9e. Aujourd’hui, Him Huy d\u00e9pose parce que \u00ab\u00a0C’est une fa\u00e7on de rena\u00eetre. Nous sommes quelques personnes qui avons eu cette chance, et nous souhaitons voir justice rendue.\u00a0\u00bb<\/p>\n Hong Kim Suon hors sujet<\/strong><\/p>\n Hong Kim Suon, avocat du groupe 4 des parties civiles, fait dans le hors sujet ce lundi 20 juillet, si l’on consid\u00e8re bien s\u00fbr que le proc\u00e8s de Duch pour crimes de guerre et crimes contre l’humanit\u00e9 est \u00e0 l’ordre du jour. Au menu des vingt minutes de Hong Kim Suon\u00a0: un focus interminable sur la lib\u00e9ration de Phnom Penh et\u00a0au moins sept questions dont les r\u00e9ponses se trouvent dans les transcriptions de l’audience du 16 juillet. L’avocat fait ensuite confirmer des propos d\u00e9j\u00e0 tenus par le t\u00e9moin. Les confirmations qu’il demande sont vagues. Le seul \u00e9l\u00e9ment nouveau est que les enfants d\u00e9tenus \u00e0 S21 ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 ouest de la prison. <\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Des insuffisances minimes\u00a0\u00bb<\/strong> Invit\u00e9 par le pr\u00e9sident de la cour \u00e0 faire ses commentaires sur le t\u00e9moignage de Him Huy, Duch ne \u00ab\u00a0souhaite pas [le] contester\u00a0\u00bb, sauf par-ci par-l\u00e0. Il pr\u00e9sente ces \u00ab\u00a0insuffisances minimes\u00a0\u00bb comme des d\u00e9tails qui n’en sont pas car en substance, il affirme\u00a0:<\/p>\n – qu’il n’a pas donn\u00e9 d’ordres directs \u00e0 Him Huy<\/p>\n – que Him Huy sait parfaitement que le patron des patrons de S21 c’est Son Sen<\/p>\n – que Him Huy n’a pas pu demander \u00e0 Son Sen en r\u00e9union \u00e0 partir au front<\/p>\n – qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d’un conflit entre Hor et lui<\/p>\n Il conclut par une remarque bizarre, demandant \u00e0 Him Huy s’il peut lui \u00ab\u00a0rendre un service\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Parmi les d\u00e9tenus, il y avait un professeur \u00e0 moi, je ne savais pas qu’il \u00e9tait venu \u00e0 S21. C’est vous qui savez ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 ce professeur. Je voudrais vous demander de dire \u00e0 la cour et \u00e0 sa famille o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9 pour ex\u00e9cution, est-ce qu’il a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 S21 ou \u00e0 Choeung Ek, s’il vous pla\u00eet dites nous la v\u00e9rit\u00e9.\u00a0\u00bb Serait-ce une allusion au professeur Phung Ton ? Il est difficile de croire que Duch n’\u00e9tait pas au courant de la pr\u00e9sence de cet \u00e9minent professeur dans les murs de S21 pendant pr\u00e8s de six mois… La d\u00e9marche de l’accus\u00e9, qui se place en chercheur de v\u00e9rit\u00e9, donne le frisson.<\/p>\n Le couteau \u00e0 fruits du palmier<\/strong><\/p>\n A la suite de son client, Kar Savuth fait confirmer certains propos au t\u00e9moin. Pour Him Huy, les ordres du messager de Duch \u00e9quivalaient \u00e0 des ordres directs de Duch qui n’\u00e9tait pas pr\u00e9sent pendant les arrestations. Personne n’\u00e9tait lib\u00e9r\u00e9 de S21. Les gens \u00e9taient ex\u00e9cut\u00e9s au sud et \u00e0 l’ouest de S21. Au nord, il ne sait pas. Les personnes ex\u00e9cut\u00e9es \u00e9taient enterr\u00e9es imm\u00e9diatement. Kar Savuth ne peut retenir un commentaire de toute \u00e9vidence adress\u00e9 aux avocats des parties civiles et \u00e0 leur client, pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00ab\u00a0survivant\u00a0\u00bb de Choeung Ek\u00a0: \u00ab Je craignais qu’on pouvait dire qu’on pouvait s’\u00e9chapper de la fosse commune\u00a0\u00bb.<\/p>\n Comment la gorge des d\u00e9tenus \u00e9tait-elle tranch\u00e9e\u00a0? \u00ab\u00a0Par un couteau utilis\u00e9 pour couper les fruits du palmier\u00a0\u00bb \u00e9claire Him Huy. Mais l’avocat, qui titille souvent sur les d\u00e9tails, remarque que dans un autre document le t\u00e9moin parlait d’une branche de palmier. Peut-\u00eatre s’agit-il l\u00e0 d’une erreur de traduction. La l\u00e9gende veut que nombre d’ex\u00e9cutions au Cambodge aient \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9es avec des branches de palmier. Le traducteur\u00a0aurait-il confondu la l\u00e9gende avec les propos de Him Huy ? Il\u00a0semble peu probable que Him Huy ait vari\u00e9 dans sa description de cet outil de mort.<\/p>\n Controverse sur Duch \u00e0 Choeung Ek<\/strong><\/p>\n La pr\u00e9sence de l’accus\u00e9 \u00e0 Choeung Ek et ce qu’il y a fait int\u00e9resse particuli\u00e8rement la d\u00e9fense. Him Huy maintient que Hor et Duch \u00e9taient en m\u00eame temps aux charniers, la nuit o\u00f9 il a d\u00fb sur ordre ex\u00e9cuter un des d\u00e9tenus. Mais Fran\u00e7ois Roux, avocat de Duch, lit les d\u00e9clarations contradictoires du t\u00e9moin \u00e0 ce sujet. Les contradictions portent sur le nombre de fois o\u00f9 il a vu Duch \u00e0 Choeung Ek et sur les circonstances.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ai-je raison de dire qu’apr\u00e8s avoir donn\u00e9 plusieurs versions sur les visites de Duch \u00e0 Choeung Ek vous admettez clairement qu’il n’est venu qu’une fois\u00a0?\u00a0\u00bb s’enquiert le conseil de la d\u00e9fense. \u00ab\u00a0J’ai vu Duch aller \u00e0 Choeung Ek \u00e0 deux reprises, maintient Him Huy. S’il dit n’y \u00eatre all\u00e9 qu’une seule fois, c’est lui qui le dit.\u00a0\u00bb Fran\u00e7ois Roux pointe les contradictions du t\u00e9moin sur la pr\u00e9sence de Duch au bord de la fosse. \u00ab\u00a0Ai-je raison de dire qu’aujourd’hui vous n’\u00eates plus s\u00fbr si c’est Hor ou Duch qui vous a ordonn\u00e9 de tuer vous-m\u00eames\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0La situation \u00e9tait un peu chaotique, reconna\u00eet Him Huy avant d’\u00e9luder. Il y avait une natte au bord de la fosse. Les ex\u00e9cuteurs se d\u00e9p\u00eachaient de finir leur travail, moi aussi je me d\u00e9p\u00eachais de finir mon travail.\u00a0\u00bb Est-ce que cette sc\u00e8ne datait de la premi\u00e8re ou de la deuxi\u00e8me visite de Duch\u00a0? Him Huy r\u00e9pond \u00ab\u00a0la premi\u00e8re fois\u00a0\u00bb mais s’embrouille par rapport \u00e0 une version ant\u00e9rieure recueillie par les co-juges d’instruction. \u00ab\u00a0Nous en resterons l\u00e0 et la chambre appr\u00e9ciera\u00a0\u00bb d\u00e9cr\u00e8te Fran\u00e7ois Roux.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Hi\u00e9rarchie et torture<\/strong> <\/strong><\/p>\n La deuxi\u00e8me th\u00e9matique de la d\u00e9fense s’articule autour des ordres et de la hi\u00e9rarchie. Fran\u00e7ois Roux explore ce qu’\u00e9tait l’unit\u00e9 sp\u00e9ciale, la place de Him Huy \u00e0 S21 \u00e0 la t\u00eate d’un groupe de 12 hommes auxquels il pr\u00e9tend qu’il ne donnait pas d’ordre malgr\u00e9 la structure hi\u00e9rarchis\u00e9e. Le groupe de Him Huy transportait les prisonniers et laissait \u00e0 un autre groupe le soin des ex\u00e9cutions, assure le t\u00e9moin qui ne manque pas de se situer dans l’organigramme de S21 comme un tout petit chef sous l’autorit\u00e9 de 5 ou 6 autres.<\/p>\n La troisi\u00e8me th\u00e9matique d\u00e9velopp\u00e9e par la d\u00e9fense concerne la torture. Confront\u00e9 \u00e0 deux \u00e9pisodes pr\u00e9cis dont Bou Meng fut la victime, Him Huy est tenu d’admettre d’abord qu’il est mont\u00e9 sur les \u00e9paules du d\u00e9tenu. \u00ab\u00a0A ce moment-l\u00e0 je ne savais pas que c’\u00e9tait un type de torture. C’\u00e9tait plut\u00f4t un jeu. […] On se demandait s’il \u00e9tait suffisamment fort. J’ai saut\u00e9 sur son dos et j’ai vu qu’il pouvait me porter. Mon intention \u00e9tait de tester sa force. Je n’avais pas l’intention de lui faire du mal.\u00a0\u00bb<\/p>\n Lors de la reconstitution \u00e0 S21 en f\u00e9vrier 2008, Him Huy\u00a0semble\u00a0avouer\u00a0qu’il a bien particip\u00e9 \u00e0 l’interrogatoire et la torture de Bou Meng. Mais au tribunal, il se r\u00e9tracte. \u00ab\u00a0Je n’ai pas particip\u00e9 aux \u00e9quipes d’interrogateurs.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Tous victimes de ce syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Le dernier volet de la d\u00e9monstration de Fran\u00e7ois Roux est consacr\u00e9 \u00e0 la cha\u00eene de commandement.\u00a0 \u00ab\u00a0Etes-vous d’accord avec moi pour dire que dans la cha\u00eene de commandement, chacun a jou\u00e9 son r\u00f4le et chacun a appartenu \u00e0 un syst\u00e8me criminel en ob\u00e9issant aux ordres de ses sup\u00e9rieurs et en les ex\u00e9cutant\u00a0? \u00bb\u00a0\u00ab\u00a0Je peux dire que tout un chacun devait ex\u00e9cuter les ordres, sinon il se faisait tuer.\u00a0\u00bb L’avocat am\u00e8ne le t\u00e9moin \u00e0 nommer les sup\u00e9rieurs de Duch, \u00ab\u00a0Son Sen et je ne sais pas qui d’autre\u00a0\u00bb. Il cherche pourquoi un homme qui pouvait sortir de Phnom Penh, en camion, en voiture, avec un laissez-passer, n’a pas d\u00e9sert\u00e9, pass\u00e9 la fronti\u00e8re. \u00ab\u00a0M\u00eame si j’avais essay\u00e9 de m’enfuir, j’aurais \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9, finit par dire Him Huy, c’\u00e9tait certain. Si je m’enfuyais, qu’adviendrait-il de ma famille, de mes proches\u00a0?\u00a0\u00bb Fran\u00e7ois Roux demande au t\u00e9moin si c’est la raison pour laquelle il s’estime victime du syst\u00e8me. \u00ab\u00a0Nous \u00e9tions tous victimes de ce syst\u00e8me, m\u00eame ceux qui travaillaient dur. Je voyais bien qu’on allait \u00eatre de plus en\u00a0 plus nombreux \u00e0 \u00eatre arr\u00eat\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n L’avocat conclut sur le devenir de Nat, pr\u00e9d\u00e9cesseur de Duch\u00a0 la t\u00eate de S21, d\u00e9tenu et ex\u00e9cut\u00e9 dans sa propre prison.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le t\u00e9moignage de Him Huy est essentiel pour comprendre les ex\u00e9cutions pratiqu\u00e9es \u00e0 Choeung Ek et en partie l\u2019organisation de S21. Malheureusement les questions des co-procureurs et des avocats des parties civiles laissent la triste impression qu\u2019ils ont oubli\u00e9 que l\u2019accus\u00e9 est Duch. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=704"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":715,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/704\/revisions\/715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n![\"Le](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/20-07-09-photo-generale.jpg\" "\\"20-07-09-photo-generale\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n![\"Les](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/20-07-09-proc-bill.jpg\" "\\"20-07-09-proc-bill\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n![\"Oui](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/20-07-09-him-huy-au-doigt1.jpg\" "\\"20-07-09-him-huy-au-doigt1\\"")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n![\"Duch](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/20-07-09-duch-conteste-150x150.jpg\" "\\"20-07-09-duch-conteste\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n![\"La](\"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/20-07-09-roux-et-duch-300x192.jpg\" "\\"20-07-09-roux-et-duch\\"")
<\/strong>
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n