{"id":862,"date":"2009-08-31T17:50:42","date_gmt":"2009-08-31T10:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=862"},"modified":"2010-12-01T23:51:32","modified_gmt":"2010-12-01T16:51:32","slug":"les-parties-civiles-boycottent-le-proces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/?p=862","title":{"rendered":"Les parties civiles boycottent le proc\u00e8s"},"content":{"rendered":"


<\/p>\n

\"Elles
Elles sont 28 parties civiles sur environ 90 \u00e0 s'\u00eatre r\u00e9unies devant le tribunal pour r\u00e9clamer la restitution de leurs droits en tant que partie au proc\u00e8s. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

A 8h30 le soleil tape d\u00e9j\u00e0 fort \u00e0 Kambol. Sur le parking du tribunal, les journalistes attendent enregistreur, appareil photo ou cam\u00e9ra en main. Un sms a circul\u00e9 la veille annon\u00e7ant une conf\u00e9rence de presse des parties civiles. Dix minutes plus tard, un bus arrive, d’o\u00f9 descendent 28 parties civiles. Parmi elles beaucoup ont d\u00e9pos\u00e9 devant les juges ces derni\u00e8res semaines, les autres comptent parmi celles et ceux qui assistent le plus r\u00e9guli\u00e8rement possible au proc\u00e8s de Duch.<\/p>\n


<\/p>\n

\u00ab\u00a0Diminuer le r\u00f4le des plaignants\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

\"Les
Les parties civiles n'occuperont pas leur place dans le pr\u00e9toire. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Sur environ 90 parties civiles inscrites dans cette affaire, ces 28 l\u00e0 sont venues porter un message commun. Elles se regroupent, serr\u00e9es, solidaires. En toile de fond tr\u00f4ne le tribunal. Chum Sirath prend la parole au nom de tous. D’un ton ferme il explique la position commune prise la veille en r\u00e9union. Les parties civiles d\u00e9noncent les d\u00e9cisions impos\u00e9es par les juges le jeudi 27 ao\u00fbt \u00ab\u00a0pour diminuer le r\u00f4le des plaignants\u00a0\u00bb, voire l’\u00e9vacuer. \u00ab\u00a0Nous pensons que ces deux d\u00e9cisions sont contraires au r\u00e8glement int\u00e9rieur et aux lois qui ont cr\u00e9\u00e9 ce tribunal\u00a0\u00bb, argumente le porte-parole. \u00ab\u00a0Cela enl\u00e8ve toute valeur \u00e0 notre participation au tribunal\u00a0\u00bb.<\/p>\n


<\/p>\n

In\u00e9galit\u00e9 de traitement avec l’accus\u00e9<\/strong><\/p>\n

Chum Sirath \u00e9nonce ce qui du point de vue de ces victimes et familles de victimes rompt l’\u00e9quilibre entre les plaignants et l’accus\u00e9, en particulier l’\u00e9galit\u00e9 de traitement mat\u00e9riel et financier. \u00ab\u00a0Premi\u00e8rement, l’accus\u00e9 vit confortablement et est bien nourri. Il a de quoi manger quand les victimes doivent se battre chaque jour pour survivre et pour venir participer \u00e0 ces audiences.\u00a0\u00bb Il ne d\u00e9taille pas mais ce qui sous-tend est l’injustice per\u00e7ue par exemple quand 10\u00a0$ sont attribu\u00e9s par jour pour les repas des d\u00e9tenus (compos\u00e9s d’au moins deux plats) alors qu’un survivant comme Chum Mey, pr\u00e9sent chaque jour aux audiences, \u00e0 qui le tribunal n’a jamais offert un repas, survit avec une retraite de 25 $ par mois.<\/p>\n


<\/p>\n

Les trois autres raisons de la discorde<\/strong><\/p>\n

Chum Sirath pointe \u00e9galement le droit de l’accus\u00e9 \u00ab\u00a0d’\u00e9valuer les d\u00e9clarations des victimes\u00a0\u00bb en instillant le doute dans l’audience. \u00ab\u00a0Il va jusqu’\u00e0 insulter les \u00e2mes des victimes qui sont mortes en r\u00e9citant un po\u00e8me dans lequel ‘g\u00e9mir, pleurer, crier est \u00e9galement l\u00e2che’. Quand les victimes veulent r\u00e9pondre \u00e0 cela, elles ne peuvent pas le faire jusqu’au bout.\u00a0\u00bb Troisi\u00e8me point de discorde\u00a0: \u00ab\u00a0les avocats de la d\u00e9fense sont pay\u00e9s un salaire confortable tandis que les avocats des parties civiles doivent trouver par eux-m\u00eames les fonds n\u00e9cessaires\u00a0\u00bb. Enfin, quatri\u00e8me point soulev\u00e9 par les 28 plaignants, le remplacement du co-procureur Robert Petit n’est pas r\u00e9alis\u00e9 dans les temps, ce qui exacerbe selon eux le d\u00e9s\u00e9quilibre entre l’accusation et la d\u00e9fense. Ils se demandent combien de temps sera n\u00e9cessaire au rempla\u00e7ant pour \u00eatre op\u00e9rationnel. Le m\u00eame jour, le tribunal annon\u00e7ait la nomination par interim de William Smith en attendant qu’un nouveau co-procureur international soit recrut\u00e9. Lors de sa d\u00e9claration orale devant le tribunal, Chum Sirath ajoute que les procureurs changent tout le temps (c\u00f4t\u00e9 international, pas moins de cinq par alternance depuis le d\u00e9but du proc\u00e8s).<\/p>\n


<\/p>\n

Mission pas impossible<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour trouver pleinement la justice et la v\u00e9rit\u00e9, les victimes doivent avoir une compr\u00e9hension enti\u00e8re des faits et des intentions. \u00ab\u00a0Nous voulons interroger la personnalit\u00e9 de l’accus\u00e9\u00a0\u00bb, clament les parties civiles qui prient la Chambre de reconsid\u00e9rer sa d\u00e9cision et de les autoriser \u00e0 prendre part \u00e0 l’ensemble de la proc\u00e9dure en acceptant que des questions soient pos\u00e9es sur la personnalit\u00e9 de l’accus\u00e9. \u00ab\u00a0Nous ne demandons pas l’impossible\u00a0!\u00a0\u00bb, insiste Chum Sirath. \u00ab\u00a0Nous souhaitons le r\u00e9tablissement de nos droits.\u00a0\u00bb S’ils ne sont pas entendus, ils perdront tout espoir d’obtenir justice dans ce tribunal.<\/p>\n


<\/p>\n

La col\u00e8re de Chum Mey<\/strong><\/p>\n

Le rescap\u00e9 de S21 Chum Mey plaide \u00e0 son tour, avec col\u00e8re. Il rappelle qu’il suit le tribunal depuis le d\u00e9but, depuis des mois. En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une expression cambodgienne qui dit que quand on met trop de bois sous la marmite ou quand on le retire trop t\u00f4t, le riz reste cru, Chum Mey interpelle les juges qui jouent avec le feu\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi le riz est cru\u00a0? Pourquoi b\u00e2illonner les avocats\u00a0? Pourquoi b\u00e2illonner les plaignants\u00a0? Pour qu’on ne puisse plus avoir le droit de parler, que nos avocats n’aient plus le droit de r\u00e9pondre \u00e0 la d\u00e9fense.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

\"Chum
Chum Mey assure qu'il ne reviendra que lorsque la cour lui aura rendu une voix au proc\u00e8s. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Pourtant Chum Mey a appr\u00e9ci\u00e9 le travail du tribunal, il l’affirme haut et fort. Sa d\u00e9ception est d’autant plus grande. \u00ab\u00a0Je vois bien que le riz est cru. Le tribunal n’autorise pas les plaignants et leurs avocats \u00e0 faire face \u00e0 l’accus\u00e9. J’en ai le c\u0153ur serr\u00e9. Mais je ne perds pas espoir. Que le tribunal reconsid\u00e8re mon droit alors je reviendrai au proc\u00e8s.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

La justice, aujourd’hui pas demain<\/strong><\/p>\n

Le vieil homme est remont\u00e9. Il hausse le ton parfois. \u00ab\u00a0Il n’y a pas de justice\u00a0! Je veux qu’on me rende justice aujourd’hui\u00a0! C’est aujourd’hui qu’on doit savoir s’il y a justice ou pas\u00a0! Le temps de parole accord\u00e9 \u00e0 l’accus\u00e9 est bien plus important que celui accord\u00e9 aux plaignants. Moi je ne m’exprime m\u00eame pas l\u00e0-dessus\u00a0! Si on m’avait dit depuis le d\u00e9but que les plaignants n’auraient pas le droit de participer, je n’aurais pas gaspill\u00e9 ces mois \u00e0 venir ici. Il fallait le dire depuis le d\u00e9but\u00a0!\u00a0\u00bb Il rit. \u00ab\u00a0Demandez donc au tribunal si je ne suis pas venu tous les jours\u00a0! Avec ou sans manger, je suis venu. Aujourd’hui je veux conna\u00eetre cette histoire pour pouvoir la transmettre \u00e0 mes enfants. Je ne veux pas qu’ils disent un jour\u00a0: ‘ce vieux cro\u00fbton ne nous a m\u00eame pas racont\u00e9\u00a0!’ Ne laissez pas les prochaines g\u00e9n\u00e9rations m’insulter comme \u00e7a. Je ne vivrai pas longtemps. Dans deux ans je serai mort. C’est pourquoi je dois dire cette histoire maintenant.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

L’humanit\u00e9 concern\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Chum Mey raconte sans rel\u00e2che. A tout le monde\u00a0: enfants, adultes, Cambodgiens, Vietnamiens, Chinois… Chaque fin de semaine il guide au mus\u00e9e du g\u00e9nocide qui veut l’entendre, il d\u00e9crit ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 S21. \u00ab\u00a0\u00c7a ne concerne pas que moi, \u00e7a concerne l’histoire de l’humanit\u00e9.\u00a0\u00bb Il interpelle un journaliste qui tend son enregistreur\u00a0: \u00ab\u00a0Toi, \u00e7a se trouve tu ne sais pas cette histoire. Tu es tout jeune.\u00a0\u00bb Chum Mey voudrait que ce tribunal soit un tribunal mod\u00e8le pour le Cambodge et le monde entier. \u00ab\u00a0Si vous en \u00eates incapables, semble-t-il adresser aux juges, que pourra-t-on retirer de ce tribunal qui serve de\u00a0mod\u00e8le\u00a0? Pourra-t-on chercher la justice dans ce cas-l\u00e0\u00a0? Si on m’emp\u00eache de participer, je ne comprends plus rien.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n

Ce que Duch a cr\u00e9\u00e9<\/strong><\/p>\n

Chum Mey refuse de lister les questions qu’il souhaiterait poser sur la personnalit\u00e9 de l’accus\u00e9 car c’est le travail de son avocat. Il n’a qu’une interrogation en t\u00eate, qu’il formule comme s’il \u00e9tait face \u00e0 lui\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce vous, Duch, qui avez tu\u00e9 plus de 16\u00a0000 personnes \u00e0 S21\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Qu’il me r\u00e9ponde \u00e0 \u00e7a, c’est tout. Duch dit tout le temps untel a fait ci, untel a fait \u00e7a \u00e0 propos de gens qui sont tous morts. Pourquoi confesse-t-il qu’il est le responsable s’il n’a tu\u00e9 personne\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Quand on arr\u00eate des gens, qu’on les torture, qu’on leur arrache les ongles pour que ces prisonniers avouent \u00eatre des agents de la CIA ou du KGB puis qu’on va encore attraper d’autres personnes, puis qu’on les frappe, qu’on les noie, pour qu’\u00e0 leur tour ils deviennent des agents de la CIA et du KGB… C’est ce que Duch a cr\u00e9\u00e9, le KGB, la CIA, pour d\u00e9truire les hommes.\u00a0\u00bb<\/p>\n


<\/p>\n


<\/p>\n

\"Les
Les parties civiles ont pri\u00e9 ensemble pour l'\u00e2me des morts. Certains se sont effondr\u00e9s en d\u00e9posant leur encens. Les photographes rapaces s'en sont donn\u00e9s \u00e0 coeur joie ! Gros plan sur l'\u00e9motion. Heureusement, \u00e0 Choeung Ek, l'hommage s'est fait dans l'intimit\u00e9. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

P\u00e8lerinage \u00e0 S21 et Choeung Ek<\/strong><\/p>\n

Une fois cette col\u00e8re partag\u00e9e publiquement, les parties civiles remontent dans leur bus pour aller rendre hommage aux victimes de S21 au mus\u00e9e du g\u00e9nocide de Toul Sleng puis \u00e0 Choeung Ek. Elles y rejoignent Bou Meng, lui aussi partie civile et survivant de S21. Avec Chum Mey, ils convoient le groupe vers le b\u00e2timent de gauche. Le d\u00e9fil\u00e9 dans les salles du rez-de-chauss\u00e9e o\u00f9 sont affich\u00e9es les photographies d’identit\u00e9 des d\u00e9tenus est un p\u00e8lerinage douloureux. Les images de leurs proches qu’ils reconnaissent tour \u00e0 tour sur les panneaux plongent certains dans d’insoutenables crises de larmes. Sonthara est \u00e9vacu\u00e9e vers un banc ext\u00e9rieur, elle suffoque au souvenir de son grand fr\u00e8re ing\u00e9nieur ex\u00e9cut\u00e9 avec sa femme et leurs deux enfants \u00e0 S21. Touch, 42\u00a0ans, erre au milieu des images des disparus, perdue, les yeux rougis. Elle s’arr\u00eate face \u00e0 la photographie de son p\u00e8re. Silhouette muette, fantomatique, \u00e9gar\u00e9e. S21 r\u00e9sonne de sanglots. Le service d’ordre s’\u00e9toffe sans discr\u00e9tion et canalise les touristes \u00e0 l’entr\u00e9e. Les autorit\u00e9s semblent craindre des d\u00e9bordements alors que les parties civiles ont promis de simplement se recueillir.<\/p>\n


<\/p>\n

\u00ab\u00a0Depuis le d\u00e9but on essaye de faire taire les plaignants\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n


<\/p>\n

\"Les
Les parties civiles \u00e0 S21. (Anne-Laure Por\u00e9e)<\/figcaption><\/figure>\n


<\/p>\n

Au fil des salles et des couloirs, les commentaires sur la d\u00e9cision des juges se poursuivent. Sunthary Phung-Guth consid\u00e8re que les parties civiles payent le prix fort. Celui de la souffrance, comme si celle de leur histoire n’\u00e9tait pas d\u00e9j\u00e0 assez lourde \u00e0 porter. Elle demande o\u00f9 sont les droits de l’Homme. \u00ab\u00a0L’accus\u00e9 a perdu son pouvoir mais pas une seconde il n’a perdu ses droits. Nous, nous sommes l\u00e0 pour la v\u00e9rit\u00e9 et la justice. Lui est responsable devant l’histoire de l’humanit\u00e9.\u00a0\u00bb Soum Rithy, lui, est partie civile dans le dossier num\u00e9ro 2. Souvent il vient en observateur au tribunal pour voir s’il peut faire confiance \u00e0 cette justice. \u00ab\u00a0C’est au tribunal d’appr\u00e9cier le degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, reconna\u00eet-il. Ce que nous voulons, c’est pouvoir dialoguer, avoir des r\u00e9ponses \u00e0 nos questions. C’est absurde de rompre le dialogue. Je suis inquiet pour le cas num\u00e9ro 2 c’est pourquoi je viens assister aux audiences du cas num\u00e9ro 1. Si on applique un tel traitement aux parties civiles dans le dossier num\u00e9ro 1, elles n’\u00e9chapperont pas au m\u00eame sort dans le dossier num\u00e9ro 2. Depuis le d\u00e9but on essaye de faire taire les plaignants. Cette souffrance est l\u00e0 depuis un moment d\u00e9j\u00e0.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peu avant le d\u00e9but de l\u2019audience du lundi 31 ao\u00fbt, les parties civiles annoncent \u00e0 la presse sur le parking du tribunal de Kambol qu\u2019elles boycottent le proc\u00e8s suite aux d\u00e9cisions des juges, jeudi 27 ao\u00fbt, de les \u00e9carter d\u2019une partie de la proc\u00e9dure. Elles demandent \u00e0 retrouver leurs droits. Pendant que les juges indiff\u00e9rents entament l\u2019audition de deux experts sur la personnalit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9, elles se rendent au mus\u00e9e du g\u00e9nocide de Toul Sleng et aux charniers de Choeung Ek pour honorer l\u2019\u00e2me des victimes de S21.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=862"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1114,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862\/revisions\/1114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/proceskhmersrouges.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}