« Je crois que ce secret a pris une proportion incroyable, comme le reste. Au fur et à mesure que les choses se déglinguaient, la paranoïa s’intensifiait et il y avait là une prophétie qui ne faisait que s’accomplir d’elle-même »

Répondant jeudi 6 août 2009 à une question de l’avocat de Duch sur la politique du secret imposée sous le Kampuchéa démocratique, l’historien américain David Chandler explique :

« Il était assez clair pour l’accusé que le secret était la marque du régime tout entier. Il n’y avait pas de possibilité d’objecter à cette politique du secret. Un des résultats tragiques de cela c’est que quiconque était arrêté et quel que soit son âge, toute personne qui entrait à S21 était finalement tuée, notamment parce qu’il fallait garder secrète l’existence de la prison. C’est pour cette raison aussi que les gardes n’étaient pas autorisés à rentrer chez eux et à avoir une permission. Je crois que ce secret a pris une proportion incroyable, comme le reste. Au fur et à mesure que les choses se déglinguaient, la paranoïa s’intensifiait et il y avait là une prophétie qui ne faisait que s’accomplir d’elle-même. S’il y a tellement de personnes coupables qui sont amenées à S21, alors cela veut dire qu’il y a un complot effectivement énorme et la machine ne fait que s’emballer. L’aspect du secret est toujours resté. Et Nuon Chea, dans une des rares interviews franches qu’il a données parce qu’il l’a donnée à une délégation danoise sympathisante, a dit que le secret était absolument crucial et central pour tout ce que faisait le parti, que le secret était le leitmotiv du PCK. »